Discussioni su Angel dust - Film (1994)

NOTTI E NEBBIE DEL GIAPPONE

Che strano oggetto filmico che e Angel Dust

Imbrocca subito la strada di Manhunter ( e Ishii aumenta l'accostamento con Michael Mann per quanto riguarda anche le riprese di una Tokyo sospesa, futuristica, notturna, livida, "metallica"), poi vira nelle cliniche alla Brood (il film e imbevuto di umori cronenberghiani fino al midollo, dalle atmosfere, alle ambientazioni-anche queste molto futuristiche, quasi da "fanta-70"-dai temi della mente e dalla sua malneabilità), cita il Lang di M (il fischiettio dell'assassino pronto a colpire), regala le "dolci morti" di Murderock (iniezioni letali e quasi impercettibili), e accosta la stessa teoria "argentiana" dell'assassino impresso sulla retina di 4 Mosche

Ma non e un thriller americano, ne tantomeno europeo, e quindi esce dai soliti schemi prestabiliti, diventando quasi un esperienza onirica, sospesa, straniante, abbagliata da momenti di rara suggestione (la clinica sotto la luna, la strada per raggiungerla, il monte Fuji che troneggia, le saune zen, le corse in automobile della criminologa, gli scorci di Tokyo, i boschi, la luna che si tinge di rosso), che non lascia spazio a spiegoni a tutti i costi, all'azione e agli stilemmi "americani" presenti in questo tipo di film.

Spesso soporifero, che sfiora la narcolessia (ero lì lì, a metà film, pronto a affibbiarle il pallino e mezzo), ma che poi si "risveglia" donando momenti visivi di rara potenza e suggestione, fino a un pre finale che riecheggia Videodrome (la stanza chiusa con il televisiore) e twist completamente folli (e inaspettati) che arrivano dritti dritti da Un rantolo nel buio

Sembra che ti prenda per "sfinimento", poi Ishii ci mette dentro (ad esempio) la bizzarra citazione alla Bella addormentata, che detta così può suonare inutile, ma che e uno dei valori aggiunti del film, che ne dà (tra i tanti) un aspetto quasi "fiabesco"

Non c'è un perchè logico (come ci ha abituati il cinema occidentale) e il racconto si fà astruso, ermetico, dove l'audio viene sopresso di colpo per poi riprendere, flash visivi affascinanti (gli incubi in "stati di allucinazione" di Sezuko, come il letto che percorre la strada della clinica, la grotta) in mezzo a noia e fitti dialoghi sulla mente e il lavaggio del cervello

Va da sè che il film presenta una scena di omicidio (il quarto per essere esatti) tra le più belle e poetiche mai girate, da far rodere Brian De Palma

Le strade affollate di Tokyo sotto la pioggia, ombrelli ovunque, la vittima designata (una donna con vestito e ombrello rosso) attraversa le strisce pedonali e si accascia a terra (con ripresa dall'alto), mentre la detective Sezuko la pedina. Oppure il terzo omicidio, con la ragazza che attraversa la periferia di Tokyo, una lavatrice di una lavanderia nasconde una mano e...

Gran pezzo di cinema, che mostra la quintessenza del talento di Sogo Ishii, autore molto personale e originale, che nonostante la lentezza quasi insostenibile in alcuni momenti, riesce a catturare l'attenzione e se ne diviene quasi ipnotizzati

Si astenga chi cerca sangue, frattaglie, azione o spiegoni, gli altri si abbandonino (come ho fatto io) a questo quid rallentato e seducente.

Ci scometto lo stipendio che Michael Mann (e David Cronenberg), se se lo sono visto, sono letteralmente impazziti.

Da vedere a mente lucida.

mi auguro che tu abbia visto almeno questo originale subbato, per un motivo fondamentale: il doppiaggio italiano (sul quale personalmente stendo un tendone da circo) ha criminalmente liquidato tutto il poderoso lavoro fatto al millidecibel sull'audio, che è una delle valenze trainanti del film.

Schramm ebbe a dire:
mi auguro che tu abbia visto almeno questo originale subbato, per un motivo fondamentale: il doppiaggio italiano (sul quale personalmente stendo un tendone da circo) ha criminalmente liquidato tutto il poderoso lavoro fatto al millidecibel sull'audio, che è una delle valenze trainanti del film.

Schramm, l'ho scritto in home video che versione ha trasmesso RaisatCinema

Ripeto, preferisco il doppiaggio italiano su tutto e tutti, sempre e comunque.

sì ma in questo caso hai visto una versione menomata sull'incredibile lavoro fatto dai suoni degli oggetti, o suoi suoni appena percettibili. preferenze personali a parte, che non discuto, non mi pare una trascurabile cosa da niente.

Schramm ebbe a dire:
sì ma in questo caso hai visto una versione menomata sull'incredibile lavoro fatto dai suoni degli oggetti, o suoi suoni appena percettibili. preferenze personali a parte, che non discuto, non mi pare una trascurabile cosa da niente.

Non ha influito più di tanto sull' atmosfera e sul fascino del film (in più e la versione integrale di '117)

fidati di chi li ha viste ambedue. la differenza è la stessa che c'è tra vedere un film muto o parlato/musicato. per il resto è sì un gran film, complesso come tutto il cinema di ishii (di suo ti raccomando anche electric dragon 8000V e labyrinth of dreams), ma se gli si offre la predisposizione che richiede, ripaga pienamente. che io ricordi, non ne esistono vs cut anche se ripeto, la "censura" operata sul sound dalla traccia ita -parlo di quella di telepiù- è in questo caso anche peggiore di qualche metro asportato...

Schramm ebbe a dire:
fidati di chi li ha viste ambedue. la differenza è la stessa che c'è tra vedere un film muto o parlato/musicato. per il resto è sì un gran film, complesso come tutto il cinema di ishii (di suo ti raccomando anche electric dragon 8000V e labyrinth of dreams), ma se gli si offre la predisposizione che richiede, ripaga pienamente. che io ricordi, non ne esistono vs cut anche se ripeto, la "censura" operata sul sound dalla traccia ita -parlo di quella di telepiù- è in questo caso anche peggiore di qualche metro asportato...

Ripeto, il film l'ho goduto comunque, ne più ne meno. Certo non stò lì a ribeccare la versione originale e tanta grazia che almeno RaisatCinema lo ha tirato fuori dal cilindro (e già quì sarebbe da accendere un cero alla madonna del cinema, visto che in home video , da noi, cicciola)

Grazie, comunque, per i consigli...

Buio scusa, ma eri a conoscenza di questa recensione o.....

https://filmperevolvere.it/angel-dust-subita/

ed ecco gli ennesimi simpaticoni che cantano liberté egalité io rubo a te tu rubi a me e in nome del creative common license ci danno de tacco e de punta di copy and paste. io non posso che rilanciare una domanda posta sul davibook: è un modus operandi che non è davvero minimamente perseguibile? fino a che punto, insomma, noi davinottiani siamo tutelati dai corsari quando il plagio si concretizza passando dai bytes al cartaceo? perché di questo passo è un niente che arriva un furbacchione che con una miscellanea dei nostri commenti o di quanto pesca a strascico su DG e sugli speciali pubblica un libro e la fa franca... non so, sarebbe davvero ora di far fronte comune e insorgere.

kanon a parità di pubblicazione la domanda è retorica. hanno rubato loro da qui. e ho i miei dubbi che buio darebbe suoi scritti in comodato d'uso a siti di streaming

Schramm ebbe a dire:

kanon a parità di pubblicazione la domanda è retorica. hanno rubato loro da qui. e ho i miei dubbi che buio darebbe suoi scritti in comodato d'uso a siti di streaming

Certamente. Sia chiaro : io al massimo ipotizzavo che Buio avesse dato il benestare per l'usufrutto della sua recensione.

Kanon ebbe a dire:
Schramm ebbe a dire:

kanon a parità di pubblicazione la domanda è retorica. hanno rubato loro da qui. e ho i miei dubbi che buio darebbe suoi scritti in comodato d'uso a siti di streaming

Certamente. Sia chiaro : io al massimo ipotizzavo che Buio avesse dato il benestare per l'usufrutto della sua recensione.

non lo credo. e fossi in buio non esiterei a contattarli su fb e farli neri. per quel che serve perché gente come questa sa di avere il culetto scudato e ben sapendo di essere in torto stramarcio se ne fotte se gli dai addosso (cfr. l'atteggiamento recentemente tenuto anche da mummy).

Ohibò, resto quasi meravigliato e alquanto basito

Sinceramente non credevo che qualcuno sarebbe arrivato al punto di "depredare" le mie sgangherate elucubrazioni (che più che altro adopero per me stesso), al posto di "scipparle" (se proprio) a chi sà veramente scrivere...

Grazie Kanon per la sorprendente dritta, ma non ho dato a nessuno nessun tipo di benestare, insomma non ne sapevo proprio nulla fino a quando non mi hai chiamato.

No, Schrammy, le mie spataraffie long version le metto solo sulla discussione generale e stop (men che mai su di un sito di film in streaming, ovvove)

Curiosissima questa "ruberia", curiosissima davvero

Me ne compiaccio perfino, perchè se devono prendere dalle mie scribacchiate non son messi benissimo

Non male l'idea "schrammiana" su un libro patchwork di furti dei commenti davinottici

Ragazzi, copiare su internet è la cosa più comune possibile, abbiamo appena visto che senza saperlo capita anche da noi (mummy). In questi casi chi viene depredato dovrebbe scrivere e far notare la cosa, non c'è altra possibilità. Lo stesso farò io, ma non è che gli si può mandare la polizia in casa, forse non avete idea di come funziona la giustizia in Italia... Specie con sitarelli così, ce ne saran milioni che copiano... Più grave se son siti importanti.