Media utenti
Anno: 1976
Genere: commedia (colore)
Regia: Alberto Bevilacqua
Note: Dal racconto di Alberto Bevilacqua.
APPROFONDIMENTI: Il vecchio catalogo VHS della GVR (General Video)
VOLTI ITALIANI NEL CAST
LE LOCATION
VERIFICATE
Entra per scoprire le location trovate.
SEGNALAZIONI
Scrivi se sai dov'è una location.
DA CERCARE
Posta una location che cerchi.
MAPPA
Visualizza in mappa le location.
TITOLO INSERITO IL GIORNO 20/12/08 DAL BENEMERITO HOMESICK
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
- Grande esempio di cinema:
Ecc.danilo, Schramm - Quello che si dice un buon film:
Homesick, Pessoa - Mediocre, ma con un suo perché:
Lythops - Scarso, ma qualcosina da salvare c’è:
Alexpi94, Daniela - Gravemente insufficiente!:
B. Legnani
Opera buffa tra malinconia e commedia, che parte dall’abusato tema del marito tradito per giungere all’ennesima satira del Potere, anche clericale. Molti i riferimenti biblici, in particolare alla storia di Davide e Golia: ovvero il semplice e puro di cuore Manfredi contro il riccastro prepotente Wallach. Modesti gli interventi della Melato; vivaci quelli di Scaccia, Innocenti e Scandurra. Reminescenze poeiane nella scena di Wallach e del gatto; a quella dell’orgia partecipano (desnude) la Blanc, la Gajoni e la Bertè. Ritmo sostenuto.
Micidiale. Apologo pretestuoso con snodi risibili, espresso male, con un interprete sbagliato (Wallach), un Manfredi decente ma che viene a noia, una Melato che non conquista benché si spogli e esterni cartolineschi! Sconcertante, davvero, inno all’elucubrazione mentale, coniugato con metafore svolte in ambiente kitsch, ma un kitsch che non conquista, ma muove al riso o (ahimé più spesso) al tedio. Massacrato (talora con parole e asterischi gentili) da Kezich (che, perfido, cita pure un erroraccio musicale), Morandini, Farinotti e (ça va sans dire) Marco Giusti. Le puttane sono la Gajoni (wow!), la Berté e la Blanc.
Parabola malconcia sul potere politico-ecclesiastico metaforicamente distrutto da un povero (dal punto di vista finanziario) suonatore di violino. Bevilacqua dirige il film con pochi alti e molti bassi. Come sempre bravo Enzo Cannavale, ma su tutti è da segnalarsi l'ottima prova del gatto Wolfgango Amedeo. Musiche di Ennio Morricone che cerca in ogni modo di dar sostegno ad alcune sequenze (riuscendovi), ma la chiusa finale ("svegliate i vostri cuori addormentati, il Dio dell'amore vi chiama") pare proprio una grossa presa in giro.
Commedia di altissimo livello in cui lo scrittore Bevilacqua dà vita alla figura di un buffone molto riflessivo, con una natura diversa, che non ha nulla da perdere e quindi nulla da chiedere. Interpretato da Manfredi magistralmente. Disseminati qua e là irtuosismi di scrittura, cenni storici sulle divinità e dibattiti che portano riflessioni sulla vita, sulla guerra, sul'anima, la religione.
Se per fare il tavolo ci vuole il legno e per avere il legno ci vuole l’albero, diremo con parziale tema di smentita che Bevilacqua ha introiettato metà corredo genetico di Salò e metà l’ha data in eredità a d’Agostino. L’apparato cromosomico c’è tutto: la fotosintesi Sesso-Potere, il piacere del male quale griglia di controllo, l’anarchia organizzata della legge diseguale per tutti. Lo si indori di dialoghi che colpiscono come sassaiole palestinesi, dipinti e danze della mdp e del montaggio da deliquio e acting da far impazzire l’estasiometro, con Nino ruggente re della foresta più che mai.
MEMORABILE: In sottofinale, il concistorio farsesco col clero. Vale da solo il film.
Strana commedia agrodolce (con diversi risvolti drammatici) che può contare sulla bravura degli ottimi protagonisti (superba la Melato, bravo Manfredi, un po' sopra le righe Wallach), ma tutto ciò non basta a risollevare le sorti di un prodotto eccessivamente lento (che viene subito a noia). Peccato, perché l'idea di partenza non era affatto malvagia e lo scontro sociale tra ex marito e nuovo consorte (in grana) poteva riservare interessanti sorprese. Piacevole la colonna sonora di Morricone.
MEMORABILE: La scena finale in chiesa con protagonista la Melato; Il suadente trio Berté-Gajoni-Blanc.
Un ricco protervo, nostalgico fascista, porta via moglie e figli ad un mite musicista e riesce a far annullare il matrimonio ma... Forse funziona sulla pagina questo apologo grottesco sulla complementarietà tra re e buffone, ma sullo schermo risulta pesante, privo di finezza, mal servito dagli interpreti: macchiettistico Wallace, sottotono Manfredi che pure aveva collaborato alla sceneggiatura, algida e quasi imbalsamata Melato costretta ad interpretare un personaggio dal comportamento assurdo. Cosa salvare? Qualche volto tra i caratteristi di contorno, un bel micione e poco altro.
Bevilacqua tenta di portare sullo schermo il grottesco della sua illustre penna ma, mentre si nota l'apprezzabile livello di scrittura, si deve purtroppo rimarcare l'inerzia di un prodotto che non riesce a "bucare lo schermo". Il ridondante Wallach e il misurato Manfredi, due fuoriclasse, recitano su due registri diversi e si incontrano male, tanto che alla fine la migliore del cast è la Melato, meravigliosa, una delle più grandi attrici del nostro cinema. Una visione complessa, non priva di momenti cinematograficamente molto alti, però a tratti discontinua e leziosa. Ma non inutile!
MEMORABILE: Il dialogo fra Manfredi e Maffioli durante il primo colloquio alla Sacra Rota.
Alberto Bevilacqua HA DIRETTO ANCHE...
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.
HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.
CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.
MUSICHE:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
- Ecco il "Padre Nostro riadattato" che recita Nino Manfredi mentre porta il "ras" a cavallo per Roma:
Padre nostro che stavi nei cieli, a spiarmi con Willy, sia santificato il tuo nome e venga il tuo regno al posto di quello di Erode, sempre come dice Willy.
Sia fatta sta notte la mia volontà, visto che anche la tua, a proposito della bestia che mi trascino (quella di sopra naturalmente).
So bene che tu odi questa pistola quanto me, ma stavolta aiutami ad usarla, perché non so come si adopera, visto che mi hai fatto in modo che non riesco a capire da che parte si chiude il rubinetto del gas.
Lascia che io ti rimetta tutti i debiti di questo criminale incosciente, come lui non li ha rimessi a nessuno, tanto meno a me.
Inducimi nella peggiore delle tentazioni come hai fatto con Caino, Attila e persino con Jack lo squartatore, che questa notte mi sembrano tutti dei bravi ragazzi.
Ti prego non liberarmi dal male, ma aiutami a liberare questo Ras dallo sterco del mondo che lo riempie dalla testa ai piedi e così sia.
No, così sia te lo dico dopo. - In dvd per Mustang Entertainment, disponibile dal 03/04/2014
http://www.amazon.it/Attenti-Al-Buffone-Eli-Wallach/dp/B00IEFX2EY/ref=sr_1_211?s=dvd&ie=UTF8&qid=1394379005&sr=1-211 - Questo è il primo soggetto originale che Alberto Bevilacqua scrive direttamente per un suo film. I soggetti dei suoi due precedenti lavori da regista, La califfa e Questa specie d'amore, erano tratti da suoi romanzi già editi.
Fonte: Wikipedia - Sono un po' dubbioso su questa affermazione poiché ho sempre pensato che Bevilacqua lo avesse adattato liberamente dal suo romanzo "l'occhio del gatto" (1968)
Qui sotto allego la pagina Wiki dove è possibile fare una comparazione.
https://it.wikipedia.org/wiki/L%27occhio_del_gatto_(romanzo)Ultima modifica: 24/11/22 21:35 da Kanon - Pessoa ebbe a dire:
Questo è il primo soggetto originale che Alberto Bevilacqua scrive direttamente per un suo film. I soggetti dei suoi due precedenti lavori da regista, La califfa e Questa specie d'amore, erano tratti da suoi romanzi già editi.
Fonte: Wikipedia
Mai fidarsi solo di Wikipedia. - Sì, preciso anche che non c’è nulla di male a inserire curiosità da Wiki. Poi certo, se qualcuno ne mette qualcuna in dubbio se ne può sempre parlare e approfondire il tema per capire, come in questo caso. Tu che l’hai appena visto che ne pensi, Pessoa, che ne dici della trama del romanzo? È molto simile?
- Zender ebbe a dire:
Sì, preciso anche che non c’è nulla di male a inserire curiosità da Wiki. Poi certo, se qualcuno ne mette qualcuna in dubbio se ne può sempre parlare e approfondire il tema per capire, come in questo caso. Tu che l’hai appena visto che ne pensi, Pessoa, che ne dici della trama del romanzo? È molto simile?
Premetto che non ho letto il romanzo in questione, ma a guardare la trama il film ed il libro mi sembrano piuttosto diversi. Del resto Bevilacqua quando ha tratto il soggetto da un suo libro ha mantenuto lo stesso titolo, mentre in questo caso non lo cita nemmeno di striscio. Qualche spunto in comune il libro e il film indubbiamente ce l'hanno, ma si tratta solo di spunto, che sono sviuluppati narrativamente in modo molto diverso.Ultima modifica: 26/11/22 16:10 da Pessoa - B. Legnani ebbe a dire:
Pessoa ebbe a dire:
Questo è il primo soggetto originale che Alberto Bevilacqua scrive direttamente per un suo film. I soggetti dei suoi due precedenti lavori da regista, La califfa e Questa specie d'amore, erano tratti da suoi romanzi già editi.
Fonte: Wikipedia
Mai fidarsi solo di Wikipedia.
Buono, se non dovessimo fidarci di Wikipedia una buona metà (arrotondando per difetto) delle curiosità sul Davinotti sarebbero poco attendibili. Del resto Wikipedia di solito rimanda ad una fonte verificabile, per cui io un po' di credito glielo darei... - Ok grazie, diamola intanto per buona :)
- Pessoa ebbe a dire:
B. Legnani ebbe a dire:
Pessoa ebbe a dire:
Questo è il primo soggetto originale che Alberto Bevilacqua scrive direttamente per un suo film. I soggetti dei suoi due precedenti lavori da regista, La califfa e Questa specie d'amore, erano tratti da suoi romanzi già editi.
Fonte: Wikipedia
Mai fidarsi solo di Wikipedia.
Buono, se non dovessimo fidarci di Wikipedia una buona metà (arrotondando per difetto) delle curiosità sul Davinotti sarebbero poco attendibili. Del resto Wikipedia di solito rimanda ad una fonte verificabile, per cui io un po' di credito glielo darei...
Certamente. Difatti ho scritto “solo”.
