Media utenti
MMJ Davinotti jr
Anno: 1970
Genere: guerra (colore)
Regia: Giuliano Montaldo
Note: E non "Got mit uns" né "Gott mitt uns".
VOLTI ITALIANI NEL CAST
LE LOCATION
L'IMPRESSIONE DI MMJ
Se si riesce a passare indenni la prima parte, che pare uscita dai peggiori war-movie di serie B, il film di Giuliano Montaldo potrebbe anche soddisfarvi. Perché, eliminate le scorie dovute alla necessaria descrizione dei caratteri dei due "disertori" (Franco Nero e Larry Aubrey), la storia comincia a farsi interessante e i due veri protagonisti (l'ufficiale canadese che governa il campo di prigionia e il colonnello tedesco che mantiene il rigore delle sue truppe catturate) si fanno strada mostrando le pieghe positive di una sceneggiatura intelligente. Il clima si fa incandescente e la tensione che Montaldo sa creare con ottimo mestiere permane fino all'ottimo finale, perfettamente...Leggi tutto in linea con le tesi fin lì argomentate. Inizialmente invece la scena era stata lasciata al vigore antibellico di Franco Nero, tedesco consegnatosi agli alleati a guerra ormai semiconclusa. Lui e il suo amico, più limido, non hanno niente a che spartire con le truppe della Wermacht imprigionate nel medesimo campo. Loro anzi giocano, esultano, solidarizzano con il "nemico" (in particolar modo con un soldato conciliante e buontempone impersonato da Bud Spencer, che appare per una quindicina di minuti in tutto e in pratica si assenta dopo il primo tempo), fino a che il colonnello nazista del campo non deciderà di processarli per diserzione improvvisando una corte marziale tra le bacacche. E' da qui che il film cambia marcia e protagonisti, relegando Nero e Aubrey in secondo piano. Un war-movie insolito, senza. battaglie né azione, scritto da Andrea Barbato per un programma tv e adattato con intensità per il cinema.
Chiudi
ChiudiTITOLO DAVINOTTATO NEL PASSATO (PRE-2006)
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
- Grande esempio di cinema:
Rambo90, Gmriccard - Davvero notevole!:
Nicola81, Pessoa - Quello che si dice un buon film:
Cangaceiro, Enzus79, B. Legnani, Daniela - Non male, dopotutto:
Marcel MJ Davinotti jr., Renato, Mark, Giùan
Discreto film di guerra, o meglio su un campo di prigionieri tedeschi a guerra appena finita. Non sono esattamente un fan del genere, ma posso dire che anche se la sceneggiatura ha qualche sbavatura di troppo (ed il personaggio di Bud Spencer esce di scena all'improvviso e senza troppe spiegazioni), il risultato non è affatto noioso e si segue con piacere.
Una sorta di saggio registico che sviscera in modo consistente tutta l'ambiguità e le contraddizioni della psicologia militare tramite un'estenuante battaglia di nervi tra canadesi (carcerieri) e tedeschi (prigionieri). La vicenda umana dei due disertori, straziante perché la via d'uscita proprio non c'è, rafforza l'amarissima riflessione: per alcuni la guerra non finisce mai. Montaldo mette al servizio della storia una regia ora dinamica, ora compassata a seconda della necessità, valorizzando i notevoli sforzi della macchina produttiva. Finale spietato.
MEMORABILE: Francon Nero che urla a squarciagola: "La guerra è finita!"
È un film di guerra che ho apprezzato molto nella seconda parte, dato che la prima mi è risultata un po' indigesta. Forse Montaldo voleva fare una sorta di Orizzonti di gloria, ma ci è riuscito solo a metà. Finale che colpisce per la sua tragicità.
Montaldo ci offre uno spaccato analitico sugli intrecci beffardi e paradossali del destino che incombe durante la guerra, senza nulla inventare, perché i fatti narrati sono autentici. La sceneggiatura presenta sbavature che esulano dal contesto principale, penalizzando forse il ritmo, ma nel complesso il film è costruito con sufficiente regia. Il cast sarebbe omogeneo se non spiccasse su tutte la figura di Franco Nero, che qui offre decisamente una intensa, toccante prova d'attore.
Interessante film di denuncia sul fanatismo dei militari nazisti (ma anche sugli altri), per niente spettacolare ma ugualmente avvincente nel seguire il braccio di ferro fra il capitano canadese e il colonnello nazista. Fra loro le sventure di due poveri disertori. Ottimo il cast: Nero in una delle sue prove più convincenti, Johnson e Schneider perfetti, Spencer in ombra ma ugualmente a suo agio. Buona la regia di Montaldo che, seppure con qualche lungaggine, riesce a tener viva l'attenzione. Ottimo.
Otto anni dopo il bellissimo Tiro al piccione, Montaldo torna a parlare dei vinti. Lo fa con una secchezza efficace e con una vicenda resa ancor più drammatica dal fatto che si conclude a guerra finita. Turbamenti personali, contrasti emotivi, logica militare, efficientismo burocratico (con i suoi pregi, che spesso sono pure i suoi difetti) portano ad un finale che sùbito si percepisce come inevitabile. Buone prove attoriali.
MEMORABILE: La Corte, se non sbaglio, esercita avendo alle spalle una foto di Dönitz, che in quei giorni era il Führer...
Prima di denunciare le aberrazioni del potere giudiziario (Sacco e Vanzetti) e di quello religioso (Giordano Bruno), Montaldo (ispirandosi sempre a fatti reali) prende di mira il potere militare, che neppure a guerra ormai terminata rinnega la sua logica spietata. Imperfetto ma intenso, con un eccellente comparto tecnico (splendida fotografia di Ippoliti, buone musiche di Morricone) e personaggi di spessore. Johnson e Schneider dominano il cast, Nero e Aubrey efficaci vittime sacrificali, Bud Spencer resta in scena troppo poco ed è un peccato.
MEMORABILE: Gli scambi verbali tra il colonnello tedesco (un inflessibile Schneider) e il comandante del campo di prigionia (un pilatesco Johnson).
Ottimo film che utilizza l'ambientazione di guerra per descrivere una delle tante ingiustizie indirettamente provocate da essa: un processo svolto a diritto bellico decaduto al fine di preservare il potere. Difficile non confrontare il volto dei disertori coi futuri "Sacco e Vanzetti" (qui però almeno l'accusa è fondata). Così, dopo un decennio in cui i blockbusters hanno cercato di convincerci che la guerra (pur pericolosa) è solo un gioco vinto da eroi belli e portatori di civiltà, tocca a Montaldo ricordarci che è l'atto umano più sporco.
MEMORABILE: Il discorso del generale sull'onore degli ufficiali e la stelletta rossa; La perfetta turnazione dei tedeschi persino per rumoreggiare con le gavette.
Anche alla revisione non convince e non piace, cosa che costa sempre scrivere per un film di Montaldo. Al di là del soggetto, come di consueto scomodo e di ampio respiro (anche cinematografico), pur a distanza di anni dai fatti narrati, il problema è quello di un didascalismo fortemente pervasivo che priva di ogni linfa vitale il film. La produzione internazionale e la mancanza totale di empatia per ognuno dei protagonisti ("disertori" compresi), lungi dal render più coerente il progetto (come presumibile si pensasse) ne depaupera l'espressività e il monito.
Montaldo riporta con bravura uno dei tanti orribili e misconosciuti episodi della Seconda guerra mondiale. Forse la necessità di attenersi alle vicende reali toglie all'occhio dello spettatore la sua parte più spettacolare, ma il racconto resta lucidissimo, impietoso, molto ben scritto e diretto. La bravura del notevole cast riesce a coprire qualche lungaggine di troppo, il resto lo fanno le musiche di Morricone che si attesta sui soliti (elevatissimi) standard. Molto buono il montaggio di Fraticelli, che dà un apporto fondamentale al ritmo della pellicola. Molto interessante.
MEMORABILE: La prova di Helmuth Schneider, il migliore del cast; Gli sguardi eloquenti da attore consumato di Johnson. .
Giuliano Montaldo HA DIRETTO ANCHE...
Portato ad affrontare temi scottanti, Montalto si ispira ad un vicenda avvenuta in un campo di prigionia alleato nell'Olanda liberata nei giorni a cavallo tra gli ultimi sussulti di guerra e la resa della Germania. Il bersaglio questa volta non è tanto la guerra ma il militarismo e le sue regole, trasversali agli schieramenti, imposte anche quanto palesemente insensate. Nonostante qualche smagliatura (l'inesistenza di differenze linguistiche, la prova troppo sopra le righe di Nero), un film vigoroso che suscita interesse ed infine indigna per il tragico quanto prevedibile epilogo.
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.
HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.
CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.
MUSICHE:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
- Renato ebbe a dire:
La presentazione esclusiva di Bud Spencer (peraltro spacciato come co-protagonista sulla cover del dvd mentre in realtà nel film si vede in poche scene) si riduce ad un filmato di 30'' in cui dice una cosa tipo "Salve, sono Bud Spencer, ora guardarete Gott mit uns...buona visione". Meglio di niente, comunque :)
Ah ah, bellissimo! Spacciata come presentazione esclusiva? 30"? Risibile! - * Il film è basato su un fatto realmente accaduto. Il 13 Maggio 1945, i due marinai Bruno Dorfer e Rainer Beck vennero giustiziati da un plotone d'esecuzione.
Per chi è interessato, qui si può trovare un dettagliato resoconto.
* All'estero è noto con il titolo "The Fifth Day of Peace", in quanto la seconda guerra mondiale cessò formalmente l'8 maggio 1945.
* "Gott mit uns" era anche la scritta incisa sulle fibbie delle divise naziste. - C'è il DVD Quadrifoglio, che presenta i medesimi extra, caratteristiche tecniche e durata dell'edizione Stormovie. La fascetta rappresenta il manifesto originale, ma il volto di Bud Spencer al posto di quello di Franco Nero nonostante, come correttamente riportato sopra, quella di Bud sia una parte secondaria.
Esiste anche un'edizione Mustang/Minerva/Cecchi Gori.Ultima modifica: 16/04/20 19:36 da Gmriccard - La vicenda reale che diede lo spunto ad Andrea Barbato per il soggetto del film fu a lungo ignorata dal governo canadese perché rappresentava un episodio vergognoso di comportamento da parte dei militari canadesi durante la Seconda guerra mondiale.
Tant'è vero che lo stesso governo canadese ostacolò l'uscita del film nelle sale e tentò addirittura di distruggere tutte le copie esistenti sul territorio nazionale.
Fonte: Wikipedia
https://it.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns_(Dio_%C3%A8_con_noi) - Pessoa ebbe a dire:
La vicenda reale ...
Molto interessante. Leggendo il testo, mi è tornato in mente un film controverso diretto da Paul Verhoeven, Black Book, ambientato nei Paesi Bassi occupati dai nazisti. Al momento della Liberazione, il Comando canadese acconsente che i nazisti fucilino per tradimento un loro alto ufficiale, anche se questi aveva di fatto collaborato con con alcuni resistenti olandesi non denunciandoli. Black Book non si ispira ad uno specifico evento storico, ma il comportamento dei canadesi è descritto comunque come molto discutibile. - Daniela ebbe a dire:
Pessoa ebbe a dire:
Purtroppo non conosco il film di Verhoeven ma essendo egli olandese, tenendo presente che i fatti da cui prende spunto il film di Montaldo si svolsero in Olanda non escluderei l'apparentamento da te proposto.La vicenda reale ...
Molto interessante. Leggendo il testo, mi è tornato in mente un film controverso diretto da Paul Verhoeven, Black Book, ambientato nei Paesi Bassi occupati dai nazisti. Al momento della Liberazione, il Comando canadese acconsente che i nazisti fucilino per tradimento un loro alto ufficiale, anche se questi aveva di fatto collaborato con con alcuni resistenti olandesi non denunciandoli. Black Book non si ispira ad uno specifico evento storico, ma il comportamento dei canadesi è descritto comunque come molto discutibile.
Certo, di episodi simili può essere che ce ne siano anche altri, dal momento che proprio l'Olanda fu considerata a torto una sorta di "porto sicuro" da coloro che per qualche ragione fuggivano dalla Germania nazista e che trovarono invece la morte spesso per colpa di delatori o collaborazionisti (basti pensare al caso di Anna Frank su tutti).
