Entra per scoprire le location trovate.
Scrivi se sai dov'è una location.
Posta una location che cerchi.
Visualizza in mappa le location.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
Per Bullseye2Di nulla. Il pallinaggio per me è giusto, a mia modesta opinione il film è buono poiché mi ha divertito anche per la sua mancanza di senso, logica e ordine: avrebbe potuto essere un giallino malriuscito e banalotto come tanti e invece questi spazi aperti di delirio (oltre alle scene spinte finora inedite) me l'hanno fatto gustare parecchio. Lo "sgangherato" si riferisce alle giuste critiche che sono state fatte al film: effettivamente lo è, ma contiene uno spirito folle e naif che rende l'opera viva, a differenza di gran parte del cinema odierno che ha completamente dimenticato come andare oltre il limite.
Scusa per il disturbo. Scrivi:
"Giallo neogotico completamente privo di senso e di logica". E poi "Sgangherato".
Pallinaggio tre = buon film.
E' giusto il pallinaggio, o hai sbaglaito a scegliere il voto?
Forse perchè parla dell'ultima versione con inserti hard che impreziosisce uno sfondo non particolarmente entusiasmante. E poi nell'ultima riga sottolinea che comunque non annoia.Grazie mille, anch'io ti seguo sempre e quando dai il massimo a un film me lo vado sempre a vedere, se reperibile. Alcune volte noi due "invertiamo" radicalmente il pallinaggio, ma alla fine è bello così: quot capita, tot sententiae. Aborto criminal l'ho cercato per anni e una volta visto l'ho dovuto "massacrare" con dolore poiché mi aspettavo di più, essendo amante di un particolare cinema iberico. Pazienza
P.S: Seguo anch'io gli utenti appassionati di B-movies, e lui spesso, ma non sempre, ha pallinaggi simili ai miei, in qunto recentemente ha massacrato Aborto criminal che per me è un capolavoro...
B. Legnani ebbe a dire:Per Bullseye2Di nulla. Il pallinaggio per me è giusto, a mia modesta opinione il film è buono poiché mi ha divertito anche per la sua mancanza di senso, logica e ordine: avrebbe potuto essere un giallino malriuscito e banalotto come tanti e invece questi spazi aperti di delirio (oltre alle scene spinte finora inedite) me l'hanno fatto gustare parecchio. Lo "sgangherato" si riferisce alle giuste critiche che sono state fatte al film: effettivamente lo è, ma contiene uno spirito folle e naif che rende l'opera viva, a differenza di gran parte del cinema odierno che ha completamente dimenticato come andare oltre il limite.
Scusa per il disturbo. Scrivi:
"Giallo neogotico completamente privo di senso e di logica". E poi "Sgangherato".
Pallinaggio tre = buon film.
E' giusto il pallinaggio, o hai sbaglaito a scegliere il voto?
Bullseye2 ebbe a dire:Buono, grazie a te. Ad ogni modo il "divertimento" che ho avuto vedendo il film non è legato all'umorismo involontario, quanto all'aver provato sensazioni piacevoli vedendo un film gradevole per la sua atmosfera morbosa anni 70 e per alcune interessanti trovate.B. Legnani ebbe a dire:Per Bullseye2Di nulla. Il pallinaggio per me è giusto, a mia modesta opinione il film è buono poiché mi ha divertito anche per la sua mancanza di senso, logica e ordine: avrebbe potuto essere un giallino malriuscito e banalotto come tanti e invece questi spazi aperti di delirio (oltre alle scene spinte finora inedite) me l'hanno fatto gustare parecchio. Lo "sgangherato" si riferisce alle giuste critiche che sono state fatte al film: effettivamente lo è, ma contiene uno spirito folle e naif che rende l'opera viva, a differenza di gran parte del cinema odierno che ha completamente dimenticato come andare oltre il limite.
Scusa per il disturbo. Scrivi:
"Giallo neogotico completamente privo di senso e di logica". E poi "Sgangherato".
Pallinaggio tre = buon film.
E' giusto il pallinaggio, o hai sbaglaito a scegliere il voto?
Ho letto.
Non concordo sul fatto che il divertimento, causato da un film in modo involontario, possa essere valutato come elemento positivo, ma ora ho capito il ragionamento.
Grazie.