Cerca per genere
Attori/registi più presenti

PET SEMATARY

All'interno del forum, per questo film:
® Pet sematary
Titolo originale:Pet Sematary
Dati:Anno: 2019Genere: horror (colore)
Regia:Kevin Kölsch, Dennis Widmyer
Cast:Jason Clarke, Amy Seimetz, John Lithgow, Jeté Laurence, Hugo Lavoie, Lucas Lavoie, Obssa Ahmed, Alyssa Levine (Alyssa Brooke Levine), Maria Herrera, Frank Schorpion, Linda E. Smith, Sonia Maria Chirila, Naomi Jean (Naomi Frenette), Suzi Stingl, Kelly Lee
Note:Remake di "Cimitero vivente" (Pet Sematary, 1989).
Visite:980
Filmati:
M. MJ DAVINOTTI JR: MEDIA VOTO DEGLI UTENTI: N° COMMENTI PRESENTI: 14
Le impressioni del Davinotti non sono vere critiche ma appunti utili a capire che tipo di film si ha di fronte. Scritte dall'età di 18 anni (vintage e ultra baby vintage collection) su quaderno, per i film che Marcel vede al cinema vengono oggi compilate su pc.

TITOLO INSERITO IL GIORNO 10/5/19 DAL BENEMERITO HERRKINSKI POI DAVINOTTATO IL GIORNO 10/7/19
Anche di fronte a una delle migliori trasposizioni di King, che già partiva dalla notevole base narrativa dello scrittore, si è comunque sentito il bisogno di girarne il remake... Trent'anni dopo l'ottimo lavoro di Mary Lambert tocca quindi alla coppia Kevin Kölsch/Dennis Widmyer (quelli di STARRY EYES) riprendere in mano uno dei romanzi più personali di King (non a caso ambientato nel suo Stato, il Maine) per tentare di rinnovarne lo spirito e aggiornarlo ai tempi. A dire il vero le modifiche son ben poche (alla fine cosa cambia far morire la sorella invece del fratello?) e solo il finale azzarda qualche novità, che rischia però seriamente di far scivolare il tutto nel ridicolo. Per il resto il film si segnala come utile esempio per capire quanto possa essere superflua la gran parte dei remake. Non che sia girato male: il cimitero degli animali con allegato misteriosissimo campo indiano deputato alle resurrezioni maldestre mantiene ancora un fascino non comune che la notte, le nebbie e le luci soffuse sanno rendere magico. Il gatto Church che torna in vita brutto sporco e cattivo dopo esser stato spiattellato dal camion ha ancora dell'inquietante, così come il ritorno in scena di Ellie (Laurence) debitamente coperta da cicatrici e coll'occhio sbilenco. Dal punto di vista dell'orrore non si può dire che il lavoro sia stato realizzato superficialmente, ma è il clima generale a perdere il confronto con quello ben più angoscioso dell'originale firmato dalla Lambert. La coppia composta da Jason Clarke e Amy Seimetz non fa gridare al miracolo ma nemmeno demerita, mentre un bel valore aggiunto è John Lithgow nel ruolo dell'anziano vicino di casa. Da attore consumato sa come rendere tridimensionale, mellifluo e disilluso il suo Jud, amorevole e comprensivo nei confronti di chi ancora non può sapere cosa si nasconda nei pressi e primo responsabile, ad ogni modo, dei disastri della famiglia Creed: se non era per lui a chi sarebbe saltato in mente di cominciare la trafila dei risuscitamenti seppellendo nel cimitero indiano il gatto? La vicenda con flashback relativa alla sorella malata di Rachel (Seimetz) precipitata nel portavivande quando erano bambine torna utile giusto per inoculare a forza spaventi in aggiunta che altrimenti rischiavano di essere in numero insufficiente, le musiche non lasciano il segno, la silenziosa processione di bimbi con le maschere che torna dal cimitero era una bella suggestione ma è buttata lì senza più esser recuperata. Se non altro la regia è spedita quanto basta, l'epilogo è crudelmente beffardo e il film nel complesso risulta gradevole. Chi però ricorda il coraggioso modello sarà bene aspetti ancora un po', prima di sorbirsene una pallida copia carbone...
il DAVINOTTI

Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione

ORDINA COMMENTI PER:

Cotola 29/7/19 9:04 - 7211 commenti

Remake del bel film della Lambert di cui ricalca più o meno molti elementi, senza inserire particolari novità, se non poche. Non ci si annoia, le ambientazioni sono abbastanza efficaci e la confezione è buona. Però il grado di coinvolgimento è basso e di paura ed inquietudini nemmeno a parlarne. Non brutto, ma era proprio necessario? La delusione è comunque notevole, visti i nomi dei due registi che nel film precedente avevano alimentato ben altre speranze. Se non avete visto il prototipo, vedetevi quello, altrimenti forse è meglio dedicarsi alla lettura del libro di King.
I gusti di Cotola (Drammatico - Gangster - Giallo)

Herrkinski 10/5/19 2:30 - 4642 commenti

Al di là del fatto che non si sentisse il bisogno di un remake, dai registi dell'ottimo Starry eyes era lecito aspettarsi qualcosa di buono; la delusione è quindi ancora più cocente nel constatare la totale inutilità di questa nuova versione che non aggiunge nulla al prototipo (anzi, a tratti toglie alcune delle parti migliori) e risulta blanda e inefficace. Tempi filmici sbagliati, cast assolutamente incolore (tranne il discreto Lithgow), splatter moderato, spaventi assenti; permane la cupezza di fondo dell'originale ma è nulla più di una brutta copia.
I gusti di Herrkinski (Azione - Drammatico - Horror)

Redeyes 30/12/19 14:40 - 2069 commenti

Ed ecco un’allegra famigliola e il loro bel gattone abbracciati dai verdi boschi del Maine. Questo remake si avvale di un buon cast, una fotografia ottima e quasi nessun effetto speciale, vero punto di forza della pellicola. La storia subisce una buona dose di modifiche finendo per perdere l’efficacia del libro, ma soprattutto per non evidenziare correttamente la forza maligna che aleggia sulla foresta. Non troveremo la mano di Rachel a chiudere l’opera e terrorizzarci ma un party da notte dei morti viventi o dementi. A voi la scelta.
I gusti di Redeyes (Drammatico - Fantascienza - Thriller)

Enzus79 2/9/19 10:41 - 1639 commenti

Non male come film e nemmeno come remake. Ovviamente ci si attendeva di più. Tralasciando le enormi differenze col romanzo/capolavoro, il film coinvolge poco e scade a volte nel banale. Non mancano le scene raccapriccianti, che sono girate egregiamente. Il migliore del cast, John Lithgow, sottotono. Si poteva evitare di fare il remake? Sì, ma comunque non è tutto da buttare.
I gusti di Enzus79 (Fantascienza - Gangster - Poliziesco)

Rambo90 15/5/19 22:32 - 6081 commenti

Deludente versione di uno dei King più classici. Nonostante una regia curata, il film non riesce a catturare l'atmosfera del romanzo come faceva il suo predecessore, a causa anche di una serie di cambi nella trama che cercano di allinearlo alla moda dei posti infestati perdendo in veridicità dei personaggi. Clarke si aggira un po' intontito per l'intera durata e dispiace dirlo ma anche Lithgow non si spreca più di tanto. Perdibile.
I gusti di Rambo90 (Azione - Musicale - Western)

Ryo 6/6/19 12:28 - 1988 commenti

Dopo il restyling di It, questo remake faceva sperare in una pellicola che rendesse giustizia a uno dei migliori libri di King. In parte è accaduto. La suspense e l'angoscia della moglie per i sensi di colpa sono le parti più belle. Altro punto di forza sono i meravigliosi trucchi di make-up ed effetti speciali. Non apprezzabile lo stravolgimento del libro, che cambia radicalmente le carte in tavola da un certo punto in poi, arrivando a un finale per niente in linea e con poco senso logico.
I gusti di Ryo (Comico - Fantastico - Horror)

Taxius 27/9/19 19:07 - 1507 commenti

Il nuovo Pet Sematary si rivela essere un film potabile e assolutamente non brutto, ma anche una mezza delusione. Forse le aspettative erano troppo alte, ma bisogna ammettere che questo ennesimo remake è il classico horror usa e getta, ovvero visto e dimenticato. L'atmosfera plumbea e spettrale è la cosa più riuscita mentre la trama, per quanto non noiosa, è spesso piatta e non riesce a creare un minimo brivido. Sicuramente non lascerà segni nella cinematografia horror.
I gusti di Taxius (Commedia - Horror - Thriller)

Pumpkh75 8/11/19 14:27 - 1242 commenti

Fosse stato tutto al livello del nerissimo finale avremmo avuto una gemma opaca, distante dalla carta stampata ma comunque perforante. Invece prima le sorprese registiche di Starry eyes (bravini in fondo lo sono anche qui) disperdono la paura, l’agonia e l’angoscia che il peso del lutto scava dentro, concentrandosi su inappropriati jumpscares o sulla forza delle visioni e confezionando l’ennesimo compitino da major. Ottimo Lithgow, Clarke non lascia nulla e la piccola Laurence scivola nel tragicomico. E’ risorto ma non è più lo stesso.
I gusti di Pumpkh75 (Fantastico - Horror - Thriller)

Digital 13/5/19 15:42 - 1084 commenti

Gradevole remake del noto lungometraggio di Mary Lambert. La storia rimane pressoché invariata, cambiano unicamente le pedine, posizionate in uno scacchiere comunque più che elegante (bella la fotografia). Un horror deve far paura e il film del duo Widmyer-Kölsch ci riesce pienamente, creando un senso di inquietudine e sinistra malevolenza. Nel cast è il veterano Lithgow a meritarsi la palma di migliore (doppiato egregiamente da Dario Penne); Clarke è protagonista scarsamente carismatico mentre Amy Seimetz non va al di là della bella presenza.
I gusti di Digital (Fantascienza - Horror - Thriller)

Viccrowley 13/6/19 23:00 - 765 commenti

Il romanzo kinghiano è uno degli apici della bibliografia del maestro del Maine. Angoscioso, senza speranza, ancor prima che orrorifico. Nel film del 1989 della Lambert, la pagina scritta, pur con il necessario adattamento rende benissimo lo spirito di morte costante che accompagna la famiglia Creed. Ovviamente in epoca di magra salta fuori l'ennesimo, inutile remake, che oltre a non inquietare un decimo dell'originale, si permette di stravolgere buona parte della vicenda tradendo non di poco lo spirito del romanzo e culminando in un finale penoso.

• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: La sorella malata di Rachel accartocciata che finisce giù nel porta vivande.
I gusti di Viccrowley (Commedia - Fantascienza - Horror)

Pesten 12/8/19 8:03 - 577 commenti

Come per tanti remake usciti in questo periodo, film ben confezionato e costruito ma che lascia ben poco allo spettatore dopo la visione. La storia la conoscono tutti ma nonostante questo gli ideatori inseriscono un paio di inattesi twist nello svolgimento, ma questo non aiuta granché a risvegliarci dalla semi-indifferenza con cui si guarda lo schermo. Quello che manca è, nonostante tutti i mezzi a disposizione rispetto all'originale, l'atmosfera: qui è quasi totalmente assente.
I gusti di Pesten (Horror - Poliziesco - Thriller)

Gabigol 18/7/19 16:28 - 402 commenti

Sembra che quasi tutti i remake moderni non riescano a risultare utili per svecchiare la loro controparte; e forse il problema vero è proprio lì: quasi tutti i remake operano su film che risultano godibili anche oggi. Pur rimanendo aderente per una buona ora al romanzo kinghiano, viene meno l'atmosfera plumbea e irredimibile che nel capostipite la faceva da padrona. Troppe concessioni ai jumpscares truffaldini e qualche discesa involontaria nel ridicolo (la scrittura del personaggio della bambina non aiuta) affondano il film. Mediocre.

• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: Il vicino che esplora la casa; I depistaggi per coloro che hanno all'attivo il film della Lambert; Padre e figlia fianco a fianco nel letto.
I gusti di Gabigol (Animali assassini - Fantastico - Horror)

Fedeerra 27/12/19 4:50 - 362 commenti

Dai creatori di Starry eyes ci si aspettava sicuramente molto di più, ma questo prodottino lucidato a dovere ha comunque il suo mordente. Passa da momenti puramente kinghianini a suggerimenti che ricordano il cinema burtoniano. Suggestive le scenografie e alcune sequenze splatter lasciano il segno. Brava e inquietante la giovane Jeté Laurence. Godibilissimo.
I gusti di Fedeerra (Drammatico - Horror - Thriller)

Claudius 18/5/19 18:27 - 342 commenti

Ci si aspettavo di meglio da questo remake. Di King rimane poco (giusto la prima mezz'ora è aderente), anche se qualche idea buona c'è (il finale, la festa), nel cast Lithgow e la ragazzina se la cavano bene e la fotografia è splendida. Superiore al secondo capitolo ma inferiore al prototipo. Una visione, comunque, se non si hanno troppe pretese la vale.
I gusti di Claudius (Avventura - Horror - Sentimentale)