Segnalazioni location di Umberto D. - Film (1952)

La piazza dove viene disperso dalla polizia il corteo non autorizzato che reclama migliori condizioni economiche è, come già noto , piazza della Pilotta a Roma.

uno scorcio



https://maps.google.it/maps/myplaces?ll=41.898975,12.483902&spn=0.003896,0.005681&ctz=-120&t=h&z=18&layer=c&cbll=41.898996,12.484037&panoid=4iF9Stcdz6pa9A3W2VuQpA&cbp=12,76.84,,1,-2

alcuni manifestanti trovano una via di fuga in vicolo del Monticello...



https://maps.google.it/maps/myplaces?ll=41.898951,12.483677&spn=0.003896,0.005681&ctz=-120&t=h&z=18&layer=c&cbll=41.898958,12.483728&panoid=QWJJyJXDUY6smaeAWoIj-g&cbp=12,352.62,,0,3.7

...altri (tra cui il protagonista) si infilano in un portone da cui si vede un caratteristico palazzo della piazza





la cosa particolare è che tale portone...non esiste, perchè nessuno portone della piazza con tali fattezze rispetta la prospettiva del fotogramma

questi rispetterebbero grossolanamente la prospettiva, ma non hanno nulla in comune con il portone del fotogramma (compreso il fatto che vi si accede con dei gradini)

https://maps.google.it/maps/myplaces?ll=41.899007,12.484133&spn=0.003896,0.005681&ctz=-120&t=h&layer=c&cbll=41.899026,12.484242&panoid=zN1Z2PgIfrpc9o-Er4CGXw&z=18&cbp=12,119.3,,1,-4.04

questo al lato è identico al fotogramma, ma è evidente che dal suo interno non si potrà mai vedere il palazzo

https://maps.google.it/maps/myplaces?ll=41.899011,12.484133&spn=0.003919,0.005681&ctz=-120&t=h&z=18&layer=c&cbll=41.898993,12.484013&panoid=gxjzZdG-av155nPh_eOOGA&cbp=12,266.87,,0,0.59

nel fotogramma si è quindi utilizzato un finto portone posizionato all'incirca qui

https://maps.google.it/maps/myplaces?ll=41.899027,12.48424&spn=0.003919,0.005681&ctz=-120&t=h&z=18&layer=c&cbll=41.899043,12.484362&panoid=dxvHui0ggj_MlnSaeNNVIQ&cbp=12,240.86,,1,-0.85

41.899007,12.484325

nelle scene all'interno dell'atrio si è utilizzato il vero ingresso di un palazzo, ancora da trovare: si noti la differente disposizione dei chiodi alla base del portone

domani posto il vero portone da cercare (difficile, ma non si può mai dire..)

Mah, io lo trovo molto simile il portone. Potrebbero averlo fatto e rialzato, come si fa a saperlo con certezza? Perché non utilizzare il portone che già c'era, per una scena tanto insignificante? E soprattutto perché mettersi a rifarlo quasi uguale, a quel punto?

Zender ebbe a dire:
Mah, io lo trovo molto simile il portone. Potrebbero averlo fatto e rialzato, come si fa a saperlo con certezza? Perché non utilizzare il portone che già c'era, per una scena tanto insignificante? E soprattutto perché mettersi a rifarlo quasi uguale, a quel punto?

Sono perfettamente daccordo con ciò che dici, e infatti mi sembrava strano tutto questo lavoro in più che pare perfettamente inutile. Eppure non trovo altra spiegazione per giustificare questa inquadratura

Roger ebbe a dire:
Zender ebbe a dire:
Mah, io lo trovo molto simile il portone. Potrebbero averlo fatto e rialzato, come si fa a saperlo con certezza? Perché non utilizzare il portone che già c'era, per una scena tanto insignificante? E soprattutto perché mettersi a rifarlo quasi uguale, a quel punto?

Sono perfettamente daccordo con ciò che dici, e infatti mi sembrava strano tutto questo lavoro in più che pare perfettamente inutile. Eppure non trovo altra spiegazione per giustificare questa inquadratura
Bisognerebbe davvero capire com'era la situazione al tempo. Non mi pare proprio possibile che abbiano costruito un'intera falsa porta (stando addirittura attenti a farla simile a quella esistente) solo per inquadrare la piazza da un interno...

Zender ebbe a dire:
Roger ebbe a dire:
Zender ebbe a dire:
Mah, io lo trovo molto simile il portone. Potrebbero averlo fatto e rialzato, come si fa a saperlo con certezza? Perché non utilizzare il portone che già c'era, per una scena tanto insignificante? E soprattutto perché mettersi a rifarlo quasi uguale, a quel punto?

Sono perfettamente daccordo con ciò che dici, e infatti mi sembrava strano tutto questo lavoro in più che pare perfettamente inutile. Eppure non trovo altra spiegazione per giustificare questa inquadratura
Bisognerebbe davvero capire com'era la situazione al tempo. Non mi pare proprio possibile che abbiano costruito un'intera falsa porta (stando addirittura attenti a farla simile a quella esistente) solo per inquadrare la piazza da un interno...

è presto detto: la situazione era questa



dove il portone sulla destra del fg (oltre tutto privo di colonne all'esterno ma comunque per posizione l'unico un minimo possibile), si trova già in una posizione che non permette la visione laterale del palazzo di fronte (dall'alto il portone è sull'asse del fianco del palazzo di fronte e non disassato come occorrerebbe)

https://maps.google.it/maps?q=41.898983,12.484474&num=1&t=h&z=20

inoltre un'altra cosa: nella parte alta dello stipite destro parte una linea divergente che sa tanto di struttura posticcia e poco probabile in un vero edificio in mattoni (sembra che l'angolo del muro si pieghi verso destra, finendo per "toccare" la porta. Nel piegarsi, lascia scoperta una non ben definita linea dritta)

Hai ragione Roger, a ragion di logica e di prospettiva in quella posizione laterale ci dovrebbe essere solo lo spazio aperto della piazza della Pilotta senza nessuna costruzione.
Una domanda retorica: ma nel 1952 c'era lì un palazzo poi abbattuto? A giudicare dal controcampo della scena non si direbbe....

Avrebbero ricostruito colonne, basamenti e tutto.
In effetti, se confrontiamo il batacchio ad anello sul portone nei due fg





nel primo sembra decisamente più piccolo che nel secondo, che tra l'altro somiglia a quello del vero palazzo.

La linea divergente, invece, secondo me è probabilmente la colonna (falsa o meno) che si intravede sulla destra.

Potrebbero semplicemente aver "ritagliato" quello esistente e averlo sovrimpresso all'immagine della piazza. Aver ritaglaito lo sfondo insomma.

Zender ebbe a dire:
Potrebbero semplicemente aver "ritagliato" quello esistente e averlo sovrimpresso all'immagine della piazza. Aver ritaglaito lo sfondo insomma.

Impossibile: le persone dalla piazza entrano nel portone, sovrapponendosi a esso

Mah, io ho visto fare dei numeri con le soprvapposizioni... Se penso a cosa è riuscito a fare Antonioni appena l'anno dopo nella Signora senza camelie a Venezia... Un ponte inventato su cui passano i protagonisti collegato a una calle esistente e non esiste possibilità di notare che è un trucco se non si conosce la storia della città (nel senso che quel ponte non è di certo mai esistito).

Passeggiata di Ripetta era una location già presente nel nostro vecchio libro su Roma, come scritto, che alla fine ho riportato anche qui per evitare che la rimettano ancora.