Discussioni su Sogni di gloria - Film (2003)

  • TITOLO INSERITO IL GIORNO 28/02/19 DAL BENEMERITO PESSOA
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
  • Non male, dopotutto:
    Pessoa

DISCUSSIONE GENERALE

  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Zender • 1/03/19 07:34
    Capo scrivano - 2 interventi
    Pessoa, qui c'è qualcosa di strano. Imdb dice che questo è il sequel di "La rivincita di Raf" e non il contrario come hai scritto tu. e d'altra parte se le date son giuste è ben difficile che un film del 2002 sia uscito prima di un film del 2003. A meno che non sia rimasto iedito, ma mi pare strano. Ne sai qualcosa di più?
  • Pessoa • 1/03/19 17:59
    Formatore stagisti - 417 interventi
    Ciao Zender,

    in effetti ho perso mezz'ora per ricostruire la storia di questi due film, soprattutto facendo riferimento al titolo originale. In realtà credo che questo film sia il prequel (girato successivamente) dell'altro per cui anche se dal punto di vista cronologico delle vicende questo film viene prima, è stato effettivamente girato dopo, per cui non parlerei di sequel ma di prequel.

    Inoltre i titoli sono diversi su Wikipedia, su Imdb e su altri siti italiani per cui, andando di logica, i titoli che ho inserito io dovrebbero essere quelli giusti. Anche il regista non torna, perché nel film che ho visionato è accreditato come regista tale Andrea Strano, di cui non si trova traccia da nessun'altra parte. Da questo punto di vista Imdb e Wikipedia sono concordi nell'attribuire la regia a Gaby Dellai.
  • Zender • 1/03/19 18:16
    Capo scrivano - 2 interventi
    Ok. Alla luce di questo andrebbero però rifatti anche i commenti immagino... Modificati insomma.
  • Pessoa • 1/03/19 20:01
    Formatore stagisti - 417 interventi
    Non direi, quando parlo di capitolo precedente intendo dal punto di vista della consecutio temporum, anche per fornire una chiave di lettura più agevole agli eventuali lettori.
    Poi io li ho visti secondo la sequenza cronologica. Ma se lo ritieni giusto si può anche sostituire il precedente con successivo, in fondo il senso del commento non cambia.
  • Zender • 2/03/19 09:01
    Capo scrivano - 2 interventi
    Nel senso che pensavo volessi riscrivere questo aggiungendo che è un prequel dell'altro film eccetera, dal momento che ti sei sbattuto a cercare ed è effettivamente così. Se non vuoi lasciamolo così.

    Per l'altro, capisco la consecutio ma se si lascia "il capitolo precedente" sembra un errore, per chi è a conoscenza del fatto che appunto è invece il successivo. Come quando dici "il cast si arricchisce": fa strano dire che il primo capitolo di una saga si arricchisce rispetto ai sequel (per quanto prequel sia). Voglio dire: da com'è scritto il commento si capisce molto bene che lo stai commentando come fosse il sequel (come infatti avevi fatto) e non il primo capitolo della saga.
    Ultima modifica: 2/03/19 09:03 da Zender
  • Pessoa • 2/03/19 15:33
    Formatore stagisti - 417 interventi
    Credo tu abbia ragione. Forse è meglio che per questioni di chiarezza riscriva il commento secondo i tuoi accorgimenti. Te lo mando a breve.
  • Pessoa • 2/03/19 15:50
    Formatore stagisti - 417 interventi
    Ti ho mandato il nuovo commento di Sogni di gloria - La rivincita di Raf. Questo per me può rimanere invariato senza ribadire il fatto che si tratta del prequel, basta aggiungerlo nelle note.
  • Zender • 2/03/19 16:44
    Capo scrivano - 2 interventi
    Ok, come vuoi, sostituito.