Faggi • 27/04/17 18:27
Addetto riparazione hardware - 434 interventi Zender, che non è un sequel sono abbastanza sicuro. Ti riporto qui tradotto da me quello che dice IMDb nelle FAQ
ORIGINALE
What does this movie have to do with "Doctor X" (1932)?
Not much. Both movies have a character named Dr. Xavier, or "Dr. X" and both have a wisecracking newspaper reporter. The plot of Doctor X features "synthetic flesh." The Return of Doctor X has "synthetic blood." The 1932 Dr. X was the head of the fictional Academy of Surgical Research. This movie's Dr. X is a clammy, white-faced laboratory assistant with a white streak in his hair. The 1932 reporter, played by Lee Tracy, was thoroughly a New Yorker. This one, played by Wayne Morris, is more of a drawling, Midwestern type. The studio considered this project a follow-up to the successful Doctor X., and they clearly wanted to evoke that popular movie by making this one sound like a sequel, but there is little connection between them.
TRADUZIONE
Questo film ha a che fare con il "Doctor X" (1932)?
Non tanto. Entrambi i film hanno un personaggio di nome dottor Xavier, o "Dr. X" ed entrambi hanno il personaggio di un giornalista spiritoso. Nella trama del dottor X si dispone di "carne sintetica". Il ritorno del dottor X ha "sangue sintetico". Il Dr. X è stato il capo della fittizia Academy of Surgical Research. In questo film il Dr. X è un viscido, assistente di laboratorio. Ecc...
La produzione considera questo progetto un follow-up al successo di Dottor X. , e hanno chiaramente voluto evocare quel film popolare; suona come un sequel, ma c'è poca connessione tra di loro.
Ultima modifica: 27/04/17 18:56 da
Faggi
Faggi