Discussioni su Eva - Film (2011)

Ma secondo voi

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

alla fine anche Alex è un robot?

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

SPOILER contiguo a quello di Cotola

Cosa ti ha fatto venire il dubbio che lo sia^
Eva è presentata come il robot più avanzato mai costruito, ma Alex dovrebbe allora essere ancora più sofisticato, dato che i robot li progetta ed istruisce. Durante la visione, non ho mai avuto il sospetto che Alex non fosse umano al 100%, ma magari mi è sfuggito qualche particolare...

Alex dovrebbe essere umano, nonostante il suo lavoro sia così evoluto rispetto a quelli dei suoi colleghi da far venire il giusto sospetto che possa provenire da una mente robotica.

SPOILER SPOILER SPOILER

Dubbi veri e propri non ne avevo nemmeno io (anche se ogni tanto pensavo a Blade Runner) però quel finale in cui, dopo aver assistito alla sorte di Eva, si vede la memoria di un robot che sembra andarsi modificando...ho pensato fosse quelle di Alex...ma è una mia
personalissima impressione e chimera.
Poi vabbè...ho anche pensato potesse essere un
omaggio al film di Scott.

SPOILER SPOILER SPOILER

Ma io il film di Scott lo lascerei proprio perdere.....meglio riportare EVA ad una "dimensione" più adeguata, nonostante i pregi.

@ Cloack 77

In realtà non ho fatto un vero paragone tra i
due film (oggettivamente imparagonabili). Il mio primo intervento era mirante ad appurare la
vostra interpretazione circa il finale. Oiu visto che Daniela mi ha chiesto come mi fosse
venuto il dubbio che Alex....ho spiegato il perchè ed ho detto che forse la mia idea si poteva spiegare come un possibile omaggio al
capolavoro scottiano e ciò (nel caso la mia fosse un'interpretazione accettabile) potrebbe
anche stare in piedi. Non ovviamente il paragone qualitativo tra le due opere che non
mi sognerei mai di fare.

Non mi sembra che omaggiare significhi paragonare.

Cotola ebbe a dire:
@ Cloack 77

In realtà non ho fatto un vero paragone tra i
due film (oggettivamente imparagonabili). Il mio primo intervento era mirante ad appurare la
vostra interpretazione circa il finale. Oiu visto che Daniela mi ha chiesto come mi fosse
venuto il dubbio che Alex....ho spiegato il perchè ed ho detto che forse la mia idea si poteva spiegare come un possibile omaggio al
capolavoro scottiano e ciò (nel caso la mia fosse un'interpretazione accettabile) potrebbe
anche stare in piedi. Non ovviamente il paragone qualitativo tra le due opere che non
mi sognerei mai di fare.

Non mi sembra che sul "lasciare perdere" dovrebbero esserci dubbi, non intendevo sottolineare un paragone, per me proprio non si dovrebbe neppure menzionare il film di Scott, ma è una mia opinione non riferita al tuo commento.

Didda23 ebbe a dire:
Non mi sembra che omaggiare significhi paragonare.

Non mi sembra che leggere significhi comprendere

Cotola ebbe a dire:
(anche se ogni tanto pensavo a Blade Runner)

Giusta osservazione. In questi casi Blade Runner è una reminiscenza spontanea, anche se qui il tenore e la cifra formale dei due film sono naturalmente ben distanti.

Sì, Gest: come già detto i due film sono molto
distanti. Però la reminiscenza mi è venuta e a
quanto pare non sono il solo. :)

Avete presente quella situazione in cui del film non ricordi nulla ma proprio nulla?

Sì, forse perché in effetti non c'è molto da ricordare :)

Il lato umanistico e intimista del pessimo rapporto uomo/intelligenza artificiale del Mondo dei robot e di Android, con tocchi spielberghiani e peterdelmontiani, passando per gli omaggi all'amato George Lucas (la messa a punto dei robot in mezzo alla neve, fuori dall'istituto di ricerca, versione miniaturizzata degli AT-AT dell'Impero colpisce ancora), con accenni da fantathriller (il bellissimo incipit con Eva che corre nella neve, la madre aggrappata al precipizio, Eva disattivata con gli occhi bianchi, la celere operazione alla schiena con taglio della membrana in pelle sintetica) e chiusa un pò troppo da "lacrima movie" (Le mille e una notte)

Di mezzo attimi di pura poesia (alla pista da pattinaggio, ballando il lento sulle note di "Space oddity", il panorama della cittadina visto da lontano) , una piccola svolta sulla ribellione di robot (la violenta reazione del prototipo durante la lezione) un momento equivoco che gioca con i dettami della commedia (Eva scambia Alex per un pedofilo fuori dalla scuola) e personaggi empatici di grande affetto (il maggiordomo/robot a cui si può modificare il livello emotivo). .

A Maillo l'ardire di confrontarsi con lo strapotere della SF hollywoodiana, di aver ben gestito i gustosi effetti speciali (il gattino/robot, il cavallino androide che muore durante la "corsa", il bambino droide non ancora completato con il braccio in via di costruzione) evitando di strafare con la CG e di aver lasciato spazio ai sentimenti (e ai tormenti) che affliggono gli esseri umani (Eva compresa).

La ragazzina non è un mostro di simpatia (soprattutto all'inizio), ma poi ci si affeziona al suo status, fino alla drammatica conclusione.

Location invernali ben rese e cronenberghianamente suggestive, un futuro prossimo venturo non dissimile dal passato e una diversa rappresentazione del mondo dei robot che, per una volta (come Spielberg insegna) lascia più spazio al cuore e meno alla freddezza del microchip.

Cosa vedi quando chiudi gli occhi?