Discussioni su Maneggi per maritare una figlia - Spettacolo teatrale (1959)

  • TITOLO INSERITO IL GIORNO 27/02/10 DAL BENEMERITO R.F.E.
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
  • Capolavoro assoluto (e ce ne sono pochi!):
    Anthonyvm
  • Un film straordinario, quasi perfetto!:
    R.f.e., Domino86
  • Grande esempio di cinema:
    Caesars
  • Davvero notevole!:
    Pigro

DISCUSSIONE GENERALE

  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Zender • 28/02/10 10:01
    Capo scrivano - 47727 interventi
    Gilberto Govi è stato effettivamente un po' dimenticato, con gli anni, anche se più di una volta mi è capitato di incontrare persone che ricordano con affetto le sue commedie. Meritevole l'operazione di portare su dvd alcune sue storiche rappresentazioni salvandole dall'oblio.
  • Gugly • 28/02/10 12:49
    Portaborse - 4710 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Gilberto Govi è stato effettivamente un po' dimenticato, con gli anni, anche se più di una volta mi è capitato di incontrare persone che ricordano con affetto le sue commedie. Meritevole l'operazione di portare su dvd alcune sue storiche rappresentazioni salvandole dall'oblio.



    Io credo che Govi sia stato un po' troppo "specialistico" nel modo di concepire i suoi lavori e porgersi al pubblico, quindi è stato dimenticato perchè non ha lasciato un impatto paragonabile ad un De Filippo, altro autore dialettale che tuttavia è stato considerato nazionale a tutto tondo.
  • Zender • 28/02/10 13:10
    Capo scrivano - 47727 interventi
    Ma no, d'accordo, non è paragonabile come importanza storica a De Filippo, però non mi pare giusto sia stato così frettolosamente dimenticato.
  • Gugly • 28/02/10 13:39
    Portaborse - 4710 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Ma no, d'accordo, non è paragonabile come importanza storica a De Filippo, però non mi pare giusto sia stato così frettolosamente dimenticato.

    Mi spiego meglio: ne facco solo un discorso di fruibilità per la maggior parte del pubblico, nel quale mi ci metto anche io, che prima o poi voglio vedere questo lavoro, ma vengo frenata perchè lo sento un po' "estraneo".
  • Zender • 28/02/10 13:49
    Capo scrivano - 47727 interventi
    Ma perché dici di fruibilità, Gugly? Quando l'ho visto, non mi sembra che Govi parlasse in genovese incomprensibile o affrontasse tematiche strettamente regionali.
  • Gugly • 28/02/10 13:50
    Portaborse - 4710 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Ma perché dici di fruibilità, Gugly? Quando l'ho visto, non mi sembra che Govi parlasse in genovese incomprensibile o affrontasse tematiche strettamente regionali.

    L'impressione infatti è strettamente personale, però è un dato che Govi che sia stato dimenticato.
  • Pigro • 28/02/10 14:20
    Consigliere - 1659 interventi
    Il "problema" di Govi è la lingua che ha usato, cioè il genovese. In Italia il teatro si è costruito sull'asse napoletano-veneziano, e quindi di fatto ha posto in secondo piano tutte le altre lingue, relegandone gli autori a un ruolo marginale. D'altra parte è anche vero che Eduardo De Filippo nelle sue opere ha messo una forza drammatica e una capacità di trasfigurazione che Govi non aveva (del resto, non gli interessava).
    Insomma, Govi è un attore straordinario al pari di De Filippo, ed è un autore bravo al di sotto di De Filippo. La sua marginalità però deriva tutta dalla lingua usata: e comunque in questi "Maneggi" ripresi dalla Rai Govi parla quasi in italiano, quindi è molto comprensibile rispetto al dialetto stretto delle sue performance teatrali.
  • Gugly • 6/05/10 22:46
    Portaborse - 4710 interventi
    Sarò che mi è rimasta ancora dell'antipatia per quello che riguarda Genova e la Liguria (da ragazzina andavo a curarmi lì)....
  • Pigro • 16/08/12 10:09
    Consigliere - 1659 interventi
    Zender, vanno fatte alcune correzioni nella scheda.
    Anzitutto va scritto “majâ” anziché “maiâ”.
    E poi andrebbe scritto Gian Fabio Bosco e non Gianfabio Bosco, ma qui scatta un altro problema, perché l'attore in questione non è altri che Gian della coppia Ric & Gian!
    Ora, premesso che "I maneggi" non stanno su Imdb, va però detto che su Imdb c'è Gian, soltanto col suo nome d'arte. E inoltre sul Davinotti, Gian compare (con il solo nome Gian) nei film “Ischia operazione amore”, “Lisa dgali occhi blu”; “Quelli belli siamo noi”, “Sesso in testa”, “InvaXon”. Quindi, la cosa migliore sarebbe mettere anche qui solo Gian anziché Gianfabio Bosco.
    Attenzione: visto che ci siamo, forse occorrerebbe uniformare bene il suo nome, perché nella scheda di "Le comiche" compare invece con il nome Gian (Gianfabio Bosco). Quindi, o si mette anche qui solo Gian, oppure si mette dappertutto Gian (Gian Fabio Bosco).
  • Zender • 16/08/12 11:48
    Capo scrivano - 47727 interventi
    Per quanto riguarda Gian l'importante è che sia scritto Gian, come recita Imdb, poi se si vuole aggiungere anche il Gian Fabio Bosco tra parentesi va bene, ma non dev'essere un obbligo, visto che chi in futuro copierà da Imdb (come si deve sempre fare) scriverà solo Gian.