Discussioni su Primer - Film (2004)

Brainiac ebbe a dire:
Film che parla di viaggi temporali, ma lo fa in maniera così intricata che , nonostante sia stato premiato in vari festival, credo che in pochi ci abbiano capito qualcosa (io sono uno fra questi).

A fini esplicativi è stata compilata una pagina su Wikipedia che cerca di spiegare qualcosa della trama, si trova a questo indirizzo:

http://it.wikipedia.org/wiki/Primer_%28film%29

Ps: Premettendo che la suddetta pagina contiene parecchi spoiler sulla trama, in bocca al lupo a quanti si arrischieranno nel tentativo di chiarificazioni...
Ah, addirittura una pagina per le spiegazioni. La cosa mi spaventa un po'...

ma non basterebbe na treccani. nun se capisce un ciuffo.

Schramm ebbe a dire:
ma non basterebbe na treccani. nun se capisce un ciuffo.

"Mal comune mezzo gaudio" non sempre corrisponde al vero, però in questo caso allevia un poco l'amor proprio sapere che anche altri, come me, non sono riusciti a cogliere tutte le connessioni e le sfumature di quest'opera fisico/filmica (in termini più rozzi: non hanno capito una benedetta mazza)

aspetta di leggere come l'ho commentato!
ti piegherai in due!

Schramm ebbe a dire:
aspetta di leggere come l'ho commentato!
ti piegherai in due!

Ti dirò, se i sottotitoli invece che in italiano fossero stati in turco, non è che avrebbero peggiorato di molto il livello della mia comprensione... I 2 pallini e mezzo che gli ho appioppato sono frutto sia della fascinazione del tema dei viaggi nel tempo sia dell'opinione del figlio minore, appassionato fin da piccolo di fisica quantistica, che ha trovato interessanti i dialoghi iniziali, anche se poi ha finito per non capirci nulla neppure lui.

infatti i dialoghi sembrano redatti da un fisico nucleare in pre-coma etilico e la dice lunga sulla salute mentale degli sceneggiatori che anche un appassionato di fisica quantistica abbia alzato bandiera bianca. considerati i paradossi e gli sfondamenti di senso che il tema comporta non ha alcun senso essere così autistici e implosivi.

Schramm ebbe a dire:

Commento illuminante il tuo, adesso ho le idee meno confuse ;o)

Appena visto, in effetti è complicatissimo, non ci ho capito molto manco io, ma perlomeno non è noioso.

E la fotografia è ottima.

Film da rivedere più volte, dato che non mostra chiaramente le dinamiche del viaggio nel tempo, ma sono intuibili dalle piccolissime mutazioni psicologiche dei personaggi. Le implicazioni che si pongono sono interessanti e non banali. Lo reputo un film per veri "aficionados" del filone: se non vi è piaciuto e cercate di trovarne il motivo tranquilli, non è un film godibile, non vuole esserlo.
Poco entertainment, poca comprensibilità, tanti dialoghi. Ma la voglia di mettere in scena uno script quasi assurdo è ammirevole, visto il budget.

x Toto91

in tema di viaggi nel tempo a cortissimo raggio, ti consiglio Timecrimes lungometraggio d'esordio dello spagnolo Nacho Vigalondo (che purtroppo non si è più ripetuto a questi livelli). Probabilmente l'avrai già visto, dato il soggetto: se così non fosse, non perdere l'occasione: a mio parere, ha un grande vantaggio rispetto a Primer, ossia affascina lo spettatore ma senza rischiare di farlo sentire pateticamente inadeguato.
Per farti un esempio in rapporto all'esperienza personale: se Primer si è sembrato un integrale impossibile da comprendere, con Timecrimes alla fine ero soddisfatta come dopo aver risolto un'equazione di secondo grado. :o)

...e in tema, sulla medesima falsariga, non andrebbe dimenticato triangle, che pur iniziando a mostrarsi derivativo, non era affatto malaccio.