Discussioni su Mal'aria - Miniserie TV (2009)

  • TITOLO INSERITO IL GIORNO 15/04/09 DAL BENEMERITO GUGLY
    POI DAVINOTTATO IL GIORNO 6/07/09
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
  • Quello che si dice un buon film:
    G.Godardi
  • Non male, dopotutto:
    Gugly, Hackett
  • Mediocre, ma con un suo perché:
    R.f.e., Marcel M.J. Davinotti jr.
  • Scarso, ma qualcosina da salvare c’è:
    Italia4moq, Panza
  • Gravemente insufficiente!:
    Iochisono

DISCUSSIONE GENERALE

28 post
  • Zender • 25/04/09 20:02
    Capo scrivano - 47787 interventi
    Solo che non è mai facile sapere con sicurezza se si tratta o meno della stessa persona. Non so, a me non è mai piaciuto l'I e II e mi piacerebbe risolvere in altro modo, però al momento non mi viene in mente nulla.
  • B. Legnani • 25/04/09 22:51
    Pianificazione e progetti - 14964 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Solo che non è mai facile sapere con sicurezza se si tratta o meno della stessa persona. Non so, a me non è mai piaciuto l'I e II e mi piacerebbe risolvere in altro modo, però al momento non mi viene in mente nulla.

    Con Prosperi il problema è stato risolto.
    Quali casi ti travagliano e/o attanagliano?
  • G.Godardi • 7/07/09 16:20
    Fotocopista - 663 interventi
    mmmm....ho appena letto il commento del Sommo....aspettavo con ansia un suo parese su quasta fiction che sembra aver spaccato in due i davinottioni....potrò anche sbagliarmi ma tale commento mi sembra un po' troppo filtrato dalle impressioni date a suo tempo da Iochisono,come se si fosse lasciato sugggestionare da quel commento illustre....
  • Zender • 7/07/09 16:28
    Capo scrivano - 47787 interventi
    Ahah, guarda, vuoi la verità, caro Godardi? Io lo conosco bene il Davinotti: inconsciamente aveva scritto una cosa ancor più coincidente che gli ho fatto cancellare con la sua gommina e riscrivere apposta perché sembrava ricalcata da quella di Iochisono. La verità però è che il Davinotti gli ha messo due palle e Iochisono una (risultando giustamente giufrecciante), quindi non mi pare che sia troppo d'accordo. Neanche sostanzialmente (visto che il sostanzialmente è una mezza al massimo di differenza).
  • G.Godardi • 7/07/09 16:41
    Fotocopista - 663 interventi
    Massì che non era d'accordo con Iochisono lo intuivo anch'io,non del tutto per lo meno!E'stato solo che leggendo il suo commento,specie nell'ultima parte,l'ho trovato molto coincidente col commento di iochisono.
    Massì dai un colpo al cerchio e uno alla botte! ;)
  • Zender • 7/07/09 17:01
    Capo scrivano - 47787 interventi
    Ma è vero, è indubbio. Solo che non l'ha fatto apposta: i flashback mi ha detto che l'hanno proprio inorridito per esempio. Ah, quindi dici che ha voluto mettersi un po' da entrambe le parti per non compromettersi? Sai, se vedi certi voti, certe squadre di giufrecce in film che piacciono a lui e solo a lui secondo me ti ricrederesti :) Non guarda il sito, non si interessa di ciò che la gente può pensare delle frequenti scempiaggini che scrive.
  • G.Godardi • 7/07/09 17:06
    Fotocopista - 663 interventi
    Mannò dai ci credo!E' proprio quel suo giuffreggiare (o suffreggiare) spesso spiazzante che non mi aspettavo un commento così inconsapevolmente accomodante.Ma è chiaro che si tratta solo di una coincidenza.
  • Zender • 7/07/09 17:23
    Capo scrivano - 47787 interventi
    Beh, non devi neanche credere che necessariamente OGNI commento sia figlio della sua pazzia davinottica. Ogni tanto qualche commento sano lo mette pure lui :) Forse solo per la legge dei grandi numeri, questo è da verificare.