Discussioni su Gola profonda - Film (1972)

Buio, Miss Jones è meglio, o ha comunque più importanza, di Odissea sessuale e di Deep Throat?

Raremirko ebbe a dire:
Buio, Miss Jones è meglio, o ha comunque più importanza, di Odissea sessuale e di Deep Throat?

L'importanza credo l'abbia di più Gola Profonda (anche se lo sempre trovato una M)

Caso diverso Odissea... forse il capolavoro assoluto di Damiano insieme a Alpha Blue e Joanna (nonchè Miss Jones e anche People)

Ma a parte quelli girati in video da metà degli anni '80 (anche se Future Sodom ha momenti del Damiano che fù), il cinema di Damiano e foriero di piccoli grandi film, spesso irrinunciabili (vedi cosa ti combina con Gola 12 anni dopo o Night Hunger, per dire)

Buiomega71 ebbe a dire:
Raremirko ebbe a dire:
Buio, Miss Jones è meglio, o ha comunque più importanza, di Odissea sessuale e di Deep Throat?

L'importanza credo l'abbia di più Gola Profonda (anche se lo sempre trovato una M)

Caso diverso Odissea... forse il capolavoro assoluto di Damiano insieme a Alpha Blue e Joanna (nonchè Miss Jones e anche People)

Ma a parte quelli girati in video da metà degli anni '80 (anche se Future Sodom ha momenti del Damiano che fù), il cinema di Damiano e foriero di piccoli grandi film, spesso irrinunciabili (vedi cosa ti combina con Gola 12 anni dopo o Night Hunger, per dire)



Si, si, Gola ha più importanza sociologica che filmica, la penso come te, non vale tanto tecnicamente.

Ma credo che comunque in tal caso il regista possa aver anche subito guai/costrizioni produttive (i soldi per finanziare Deep throat vennero anche in parte da capitali mafiosi, no?)

Deep Throat è un filmetto da poco ma con alcuni colpi di genio nella parte iniziale: innanzitutto mette in scena una problematica "frigidità/anorgasmia" che al tempo si sapeva benissimo essere di origine psicologico/culturale (inibizione/castrazione) ma lo si taceva pubblicamente; la stessa sessuologia faticava a trovare un canale di comunicazione con le masse, e questo nonostante Master e Johnson avessero già scosso il mondo con le loro ricerche.

Il punto cardine del film è la fellatio con penetrazione totale, ovvero la performance da esibizione circense senza la quale nessuno sarebbe andato a vedere il film. Ma c'è anche il riposizionamento, in primo piano, della donna e del suo piacere sessuale: il film si apre non con una fellatio ma con un cunnilingus, ovvero con una donna che si fa leccare da un uomo (la donna comanda ed è quindi soggetto attivo: lei è seduta in alto lui in basso), e poi prosegue con una conversazione intima tra donne, e la famosa orgia iniziatica che però manca l'obiettivo "curativo", cioè far raggiungere l'orgasmo a Linda. Dunque gli uomini vengono messi ai margini degli atti sessuali. Diventano "oggetti" funzionali al piacere femminile. Oggetti (soggetti) funzionanti o non funzionanti allo scopo.

Se ci pensate, dopo decenni, con Shortbus, siamo ancora fermi allo stesso problema: una sessuologa che non riesce a provare l'orgasmo! Gola Profonda supera l'impasse con l'invenzione goliardica dello psicoanalista/pagliaccio che scova nel profondo della gola del soggetto femminile la chiave per dare il piacere alla donna: le letture simbolico/metaforiche sono infinite (chakra, anima, parola, cibo, respiro, sete, liberazione).

In Miss Jones si indica una via più esoterica e intellettuale. La scena del serpente svela chiaramente l'origine del male (anticattolicamente e ideologicamente riposizionato). E non è un caso se la versione di F.O. (2008) mostri la penetrazione bocca/serpente mentre “occulti” (decentrandole e annullandole nel fuoco filmico) tutte le altre. Miss Jones è un film decisamente distruttivo e iconoclasta, anticattolico e antiborghese, e per tanto da tenere segreto. La società non è pronta. Paradossalmente lo è ancor meno oggi. The Devil in Miss Jones non è un film pieno di gag come DT. E' un film drammatico! La scena del suicidio è impressionante. La scena finale è angosciante: se una donna o un uomo conoscono la "paura del desiderio sessuale" ne escono lacerati.

I pornomani non sono interessati all'arte cinematografica ma alla copula meccanica. La borghesia si diverte con Linda pompinara vestita da infermiera e mette a tacere il conflitto interiore iniziale. Con Miss Jones non c'è divertimento per gli imbecilli che corrono in massa a vedere un filmetto porno. E infatti Miss Jones non diventerà un caso mediatico/cinematografico come DT.

Siamo una società allo sfascio. Una società ipocrita. E a contribuire a questo sfascio c'è la paranoia attuale sulla sessualità esibita come aggressione al femminile (“violenza sulla donna”). Siamo piombati in una dimensione reazionaria senza manco accorgercene. Infatti anche qui non è possibile aprire una scheda su un "folgorante capolavoro" (Ghezzi) perché ci sono regole che non possono essere ridefinite.

Ok, se si vuole continuare a discutere sul tema si continui su davibook.

Poppo ebbe a dire:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/320136/XXX/TDinMJ.JPG

Confermo: trasmesso il 12 Luglio del 2008 (fonte: Luca Rea).

Interessante anche questo dato; quindi è stato trasmesso prima della scomparsa di Gerard Damiano; pensavo il contrario.

Vero, Zendy, hai ragione, si stà trascendendo (ma si parla comunque sempre di cinema, non delle zizze di Georgina Spelvin)

Interessante quello che scrive Poppo, e su la linea Miss Jones Damiano rincarerà la stessa vena drammatico/onirica (con ben più autorialità e un pizzico di intelletualità) in Joanna e soprattutto in Memories Within Miss Aggie. Autore che comunque amo incondizionatamente (a parte, appunto, Gola Profonda che lo sempre trovato squallido e di una pochezza disarmante)

Ok, passo e chiudo a questo punto...

Buiomega71 ebbe a dire:
Vero, Zendy, hai ragione, si stà trascendendo (ma si parla comunque sempre di cinema, non delle zizze di Georgina Spelvin)

Interessante quello che scrive Poppo, e su la linea Miss Jones Damiano rincarerà la stessa vena drammatico/onirica (con ben più autorialità e un pizzico di intelletualità) in Joanna e soprattutto in Memories Within Miss Aggie. Autore che comunque amo incondizionatamente (a parte, appunto, Gola Profonda che lo sempre trovato squallido e di una pochezza disarmante)

Ok, passo e chiudo a questo punto...

Il punto è semplicemente che NON si parla di cinema hard, qui, nient'altro. Finché è segnalare una curiosità interessante come quella del passaggio su Rai del film ok, poi si passa su davibook.

Incredibile il successo a livello internazionale di questo film. A tal punto che hanno realizzato anche i 45 giri. Cosa più unica che rara per un film a carattere pornografico...

Lucius ebbe a dire:

Incredibile il successo a livello internazionale di questo film.

Perché giudichi "incredibile" il successo a livello internazionale?
Negli USA, per i noti motivi, fu un successone: per quale motivo non avrebbe dovuto esserlo anche a livello internazionale?

B. Legnani ebbe a dire:

Lucius ebbe a dire:

Incredibile il successo a livello internazionale di questo film.

Perché giudichi "incredibile" il successo a livello internazionale?
Negli USA, per i noti motivi, fu un successone: per quale motivo non avrebbe dovuto esserlo anche a livello internazionale?

Aggiungo che in Europa la curiosità era così grande che il film venne proiettato in una importante rassegna (mi pare a Cannes), a beneficio dei critici cinematografici. Per il Corriere della Sera fu recensito - mi pare - dallo stesso Grazzini.

B. Legnani ebbe a dire:

B. Legnani ebbe a dire:

Lucius ebbe a dire:

Incredibile il successo a livello internazionale di questo film.

Perché giudichi "incredibile" il successo a livello internazionale?
Negli USA, per i noti motivi, fu un successone: per quale motivo non avrebbe dovuto esserlo anche a livello internazionale?

Aggiungo che in Europa la curiosità era così grande che il film venne proiettato in una importante rassegna (mi pare a Cannes), a beneficio dei critici cinematografici. Per il Corriere della Sera fu recensito - mi pare - dallo stesso Grazzini.

Confermo che accadde a Cannes: L'industria del porno, da "Gola profonda" alla rivoluzione femminista - la Repubblica