Discussioni su I segreti di Twin Peaks - Film (1990)

  • TITOLO DAVINOTTATO NEL PASSATO (PRE-2006)
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
  • Grande esempio di cinema:
    Lucius, Marcel M.J. Davinotti jr.
  • Davvero notevole!:
    Rebis
  • Quello che si dice un buon film:
    Cotola

DISCUSSIONE GENERALE

19 post
  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Rebis • 14/05/09 00:54
    Compilatore d’emergenza - 4420 interventi
    @ Pigro:

    parli di "episodi" nella tua recensione... forse dovresti inserirla nella scheda riservata alla serie completa piuttosto che in questa che fa rieferimento al "Film"... ;)
  • Pigro • 14/05/09 19:10
    Consigliere - 1661 interventi
    scusa, hai ragione! Negli ultimi giorni ho inserito i miei commenti dal.... Canada, in condizioni piuttosto precarie, e infatti ora che sono tornato a casa stavo appunto accingendomi a riguardare quel che avevo inserito per correggere gli errori che temevo di aver fatto. Grazie della segnalazione, però io non so come fare.
  • Rebis • 14/05/09 19:37
    Compilatore d’emergenza - 4420 interventi
    Pigro ebbe a dire:
    scusa, hai ragione! Negli ultimi giorni ho inserito i miei commenti dal.... Canada, in condizioni piuttosto precarie, e infatti ora che sono tornato a casa stavo appunto accingendomi a riguardare quel che avevo inserito per correggere gli errori che temevo di aver fatto. Grazie della segnalazione, però io non so come fare.

    Dal Canada!? Favoloso! Beh, innanzitutto ben tornato! Poi prova a chiedere aiuto al fido Xamini cliccando su CONTATTACI.
  • Zender • 15/05/09 09:14
    Capo scrivano - 47787 interventi
    Intanto una croce di ferro al valore davinottico a Pigro, che scrive dal Canada e si conferma uno dei Grandi Signori del Davinotti assieme a pochissimi altri al suo livello, numeri alla mano! Senza ricorrere a Xamini ho già spostato io il tutto.
    Bentornato dal Canada! Un grazie anche a Maestro Rebis naturalmente, che quando si parla di Lynch usa chiaramente il suo occhio di lynce e nulla gli sfugge.
  • Rebis • 15/05/09 19:20
    Compilatore d’emergenza - 4420 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Un grazie anche a Maestro Rebis naturalmente, che quando si parla di Lynch usa chiaramente il suo occhio di lynce e nulla gli sfugge.

    Troppo zelo, grazie! ;)
    Ho notato anche il cambio giustissimo di locandina...
  • Funesto • 9/03/10 14:38
    Fotocopista - 1415 interventi
    Ehm, scusate, ma perchè il film è stato inserito da Pigro ma c'è solo la recensione del Davinotti? Non dovrebbe esserci anche il commento del Pigro?
    Scusate forse per l'ignoranza...
  • Zender • 9/03/10 14:52
    Capo scrivano - 47787 interventi
    Hai ragione, ma la cosa dev'essere dovuta al casino tra la serie e il film, che ha generato spostamenti vari. Se infatti leggi i primi post qui sopra, capirai che Pigro aveva inserito il commento dalla serie qui ed è stato spostato.
  • Pigro • 9/03/10 15:42
    Consigliere - 1661 interventi
    ...urca, sono riuscito a far saltare tutto il meccanismo davinottico... ;-)
  • Funesto • 15/03/10 14:58
    Fotocopista - 1415 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Hai ragione, ma la cosa dev'essere dovuta al casino tra la serie e il film, che ha generato spostamenti vari. Se infatti leggi i primi post qui sopra, capirai che Pigro aveva inserito il commento dalla serie qui ed è stato spostato.

    Eh, sì, l'avevo letto...
  • Rebis • 10/09/15 15:20
    Compilatore d’emergenza - 4420 interventi
    Zender leggo solo ora il papiro del sommo Marcel jr e riscontro un'imprecisione: questo film non è una raccolta dei momenti migliori della prima serie, visto che quando fu realizzato la prima serie non era ancora stata completata né mandata in onda. Si tratta invece - paro paro - dell'episodio pilota cui Lynch e Frost, per richiesta della ABC che voleva sfruttare il prodotto anche per il mercato dell'home video europeo, hanno approntato un finale ad hoc in cui viene svelata l'identità dell'assassino (soluzione comunque non incoerente con quella della serie). Alcune delle sequenze di questo finale verranno poi riutilizzate e rielaborate da Lynch per costruire i sogni di Cooper all'interno della Loggia Nera.
  • Zender • 10/09/15 16:48
    Capo scrivano - 47787 interventi
    Beh a parte che è un baby vintage e come tale ad alto rischio di imprecisioni (all'epoca trovare poi info corrette senza internet era un bel cercare...) ti ringrazio per la segnalazione che gli correggerò ma non capisco una cosa: cioè il film sarebbe solo la prima puntata alla quale ci hanno azzeccato il finale segando via tutto quello che succede in mezzo? Non capisco il senso... A fine prima puntata dovevano ancora spiegare tutto... Mi chiariresti un attimo la cosa? come fanno a mettere un finale senza spiegare i personaggi, tutti i retroscena...
  • Rebis • 11/09/15 11:38
    Compilatore d’emergenza - 4420 interventi
    In sostanza la ABC volle sfruttare l'episodio pilota per il mercato dell'home video europeo presentandolo come un film autoconclusivo: pertanto chiese a Lynch e Frost di realizzare un finale chiuso in sostituzione di quello aperto, che rivelasse l'identità dell'assassino di Laura. Gli autori però in quel momento non avevano ancora definito gli sviluppi della serie e cercarono di approntare un finale "sibillino" che più che altro introducesse al mondo metafisico della Loggia Nera e delle entità che la abitano. Viene quindi tagliata la sequenza finale dell'episodio pilota in cui si vede Sara Palmer urlante e in preda ad una visione in cui una mano dissotterra il ciondolo di Laura che Donna e James avevano occultato poco prima. Nel finale chiuso vediamo sempre Sara Palmer in preda alle visioni, ma in questo caso utili a ricordare il volto dell'assassino che si nascondeva in camera di Laura: si tratta di BOB. Sara viene convocata dal distretto di polizia per fare un identikit. Nel mentre Cooper si sveglia al Great Northern Hotel e riceve due chiamate: la prima da parte di Mike, l'uomo senza un braccio, che lo invita a raggiungerlo all'ospedale se vuole avere notizie sull'identità dell'assassino; la seconda dal distretto di polizia che lo informa dell'identikit effettuato. Cooper invita lo sceriffo Truman a recarsi con lui all'ospedale con il suddetto identikit. Lì trovano appunto Mike che li introduce con parole misteriose al mondo della Loggia, spiegando che BOB era un suo sottoposto con il quale si procacciava la Garmobonzia, ma che ora, dopo aver visto il volto di Dio, vuole fermare perché sta diventando troppo malvagio e potente. BOB in quel momento si trova proprio nei sotterranei dell'ospedale (luogo carico di dolore e sofferenza, sentimenti che le entità della Loggia commutano in Garmobonzia, il loro nutrimento): lo raggiungono e dopo aver dato a BOB il tempo di spiegare i suoi progetti criminali per il futuro viene freddato per mano di Mike. Segue una scena che si svolge 25 anni dopo, interamente ambientata nella Loggia, con un Cooper invecchiato, il nano che dà indizzi sibillini (in particolare parla di un "chewingum che tornerà di moda") e il doppleganger di Laura.

    Questa sequenza misteriosa verrà riutilizzata e rimaneggiata da Lynch nella serie regolare, per dare forma al primo sogno di Cooper a conclusione del terzo episodio, sequenza fondamentale per comprendere le indagini dell'agente e gli avvenimenti legati alla Loggia Nera.

    Quindi sì, Zender, tutti gli sviluppi e i retroscena di cui parli e che riguardano i personaggi di Twin Peaks, in questa versione autoconclusiva non hanno luogo, anche perché dovevano ancora... essere girati al momento della sua realizzazione. Il film è una sorta di introduzione alla comunità e alla dimensione metafisica che la domina e che di lì a breve prendrà il sopravvento.
    Ultima modifica: 11/09/15 17:06 da Rebis
  • Zender • 11/09/15 12:11
    Capo scrivano - 47787 interventi
    Chiarissimo Rebis, grazie. Peraltro vedo che nelle note era stato già scritto (evidentemente dopo l'inserimento del papiro, che essendo un baby vintage venne inserito come i primi 4000/5000 nel lontano 2006 ad apertura sito).
  • Rebis • 11/09/15 14:07
    Compilatore d’emergenza - 4420 interventi
    Peraltro non so cosa dica imbd, ma questo film non dovrebbe essere uscito nei cinema ma solo in vhs, dvd e br.... salvo rassegne o cineclub particolari....
  • Zender • 11/09/15 14:16
    Capo scrivano - 47787 interventi
    Imdb manco lo considera, da quel che capisco... Io almeno non l'ho trovato...
  • Rebis • 11/09/15 14:24
    Compilatore d’emergenza - 4420 interventi
    Provo a indagare e ti dico, nel caso andrebbe messo il pallino per le produzioni tv.
  • Zender • 11/09/15 14:46
    Capo scrivano - 47787 interventi
    Sì esatto, non l'ho messo proprio perché lasciavi il condizionale...
  • Rebis • 11/09/15 15:56
    Compilatore d’emergenza - 4420 interventi
    Sarebbe questo Zender:

    http://www.imdb.com/title/tt0278784/

    nelle note viene infatti specificato che esistono due versioni dell'episodio pilota: quella autoconclusiva venne realizzata quando ancora non si sapeva se la serie avrebbe avuto corso.


    Qui viene risolto il mistero:

    http://twinpeaks.wikia.com/wiki/Pilot

    Cito la parte che ci interessa:

    Due to rights issues, the American pilot (94 minutes) was not released for the United States home video market until 2007. The European pilot (116 min) was released on VHS and laser disc years earlier. Both versions of the pilot are included in the Twin Peaks: Definitive Gold Box Edition DVD set, released in the US on 30 October 2007


    Va considerato quindi un prodotto tv che ha circolato anche nell'home video, ma non al cinema.
  • Zender • 11/09/15 16:58
    Capo scrivano - 47787 interventi
    Ok perfetto, grazie.