Gestarsh99 • 30/12/10 16:33
Vice capo scrivano - 21546 interventi Rebis ebbe a dire:
Reduce dalla lettura del meraviglioso romanzo di Nabokov e dalla visione dei due film tratti dallo stesso non posso che concordare con quanti, alla faccia del genio, preferiscono la versione patinata di Lyne a quella rafferma di Kubrick - che per altro vanta la sceneggiatura dello stesso Nabokov... Certo erano altri tempi e bisognava stemperare le incandescenze, ma mi sembra che il film di Kubrick tradisca proprio i personaggi e la vicenda per ossequiare certe convenzioni stilistiche e censorie dell'epoca... Mentre Lyne, per quanto lezioso, ci prova davvero a tradurre in immagini gli umori e i marosi del romanzo...
Almeno per quanto mi riguarda, ho sempre considerato
Lolita una pellicola "minore" all'interno della filmografia kubrickiana (per quello che possa significare "minore", dato che si parla sempre del prodotto di uno dei più grandi cineasti di sempre).
Sarà stato il fatto che la storia narrata da
Nabokov mal si adattava agli intenti "universali" e allo stile del regista britannico (naturalizzato) ma trovo che l'opera in sè manchi proprio di quel respiro, di quella grandeur e di quella molteplicità di letture tematiche cui l'autore ci ha da sempre abituati.
A dirla tutta, senza rischiare di essere irriverenti,
Lolita dà l'idea di un film girato da
Aldrich (privo naturalmente della macabra corrosività del guarda caso coevo
Che fine ha fatto Baby Jane?).
Considerazioni personali.
Smoker85, Enzus79, Giùan
Ciavazzaro, Daniela, Paulaster, Marcel M.J. Davinotti jr.
Xamini, Matalo!, Almicione, Ryo, Edecubo, Il ferrini, Bubobubo, Rocchiola
Renato, Caesars, Capannelle, Tomslick, Undying, Nando, Tarabas, Disorder, Saintgifts, Magi94
Deepred89, Pigro, Mickes2, Maxx g, Liv, Noodles
B. Legnani, Il koreano
Rebis
Fauno