Cerca per genere
Attori/registi più presenti

PET SEMATARY

All'interno del forum, per questo film:
« Pet sematary
Titolo originale:Pet Sematary
Dati:Anno: 2019Genere: horror (colore)
Regia:Kevin K÷lsch, Dennis Widmyer
Cast:Jason Clarke, Amy Seimetz, John Lithgow, JetÚ Laurence, Hugo Lavoie, Lucas Lavoie, Obssa Ahmed, Alyssa Levine (Alyssa Brooke Levine), Maria Herrera, Frank Schorpion, Linda E. Smith, Sonia Maria Chirila, Naomi Jean (Naomi Frenette), Suzi Stingl, Kelly Lee
Note:Remake di "Cimitero vivente" (Pet Sematary, 1989).
Visite:705
Filmati:
M. MJ DAVINOTTI JR: MEDIA VOTO DEGLI UTENTI: N° COMMENTI PRESENTI: 9
Le impressioni del Davinotti non sono vere critiche ma appunti utili a capire che tipo di film si ha di fronte. Scritte dall'età di 18 anni (vintage e ultra baby vintage collection) su quaderno, per i film che Marcel vede al cinema vengono oggi compilate su pc.

TITOLO INSERITO IL GIORNO 10/5/19 DAL BENEMERITO HERRKINSKI POI DAVINOTTATO IL GIORNO 10/7/19
Anche di fronte a una delle migliori trasposizioni di King, che giÓ partiva dalla notevole base narrativa dello scrittore, si Ŕ comunque sentito il bisogno di girarne il remake... Trent'anni dopo l'ottimo lavoro di Mary Lambert tocca quindi alla coppia Kevin K÷lsch/Dennis Widmyer (quelli di STARRY EYES) riprendere in mano uno dei romanzi pi¨ personali di King (non a caso ambientato nel suo Stato, il Maine) per tentare di rinnovarne lo spirito e aggiornarlo ai tempi. A dire il vero le modifiche son ben poche (alla fine cosa cambia far morire la sorella invece del fratello?) e solo il finale azzarda qualche novitÓ, che rischia per˛ seriamente di far scivolare il tutto nel ridicolo. Per il resto il film si segnala come utile esempio per capire quanto possa essere superflua la gran parte dei remake. Non che sia girato male: il cimitero degli animali con allegato misteriosissimo campo indiano deputato alle resurrezioni maldestre mantiene ancora un fascino non comune che la notte, le nebbie e le luci soffuse sanno rendere magico. Il gatto Church che torna in vita brutto sporco e cattivo dopo esser stato spiattellato dal camion ha ancora dell'inquietante, cosý come il ritorno in scena di Ellie (Laurence) debitamente coperta da cicatrici e coll'occhio sbilenco. Dal punto di vista dell'orrore non si pu˛ dire che il lavoro sia stato realizzato superficialmente, ma Ŕ il clima generale a perdere il confronto con quello ben pi¨ angoscioso dell'originale firmato dalla Lambert. La coppia composta da Jason Clarke e Amy Seimetz non fa gridare al miracolo ma nemmeno demerita, mentre un bel valore aggiunto Ŕ John Lithgow nel ruolo dell'anziano vicino di casa. Da attore consumato sa come rendere tridimensionale, mellifluo e disilluso il suo Jud, amorevole e comprensivo nei confronti di chi ancora non pu˛ sapere cosa si nasconda nei pressi e primo responsabile, ad ogni modo, dei disastri della famiglia Creed: se non era per lui a chi sarebbe saltato in mente di cominciare la trafila dei risuscitamenti seppellendo nel cimitero indiano il gatto? La vicenda con flashback relativa alla sorella malata di Rachel (Seimetz) precipitata nel portavivande quando erano bambine torna utile giusto per inoculare a forza spaventi in aggiunta che altrimenti rischiavano di essere in numero insufficiente, le musiche non lasciano il segno, la silenziosa processione di bimbi con le maschere che torna dal cimitero era una bella suggestione ma Ŕ buttata lý senza pi¨ esser recuperata. Se non altro la regia Ŕ spedita quanto basta, l'epilogo Ŕ crudelmente beffardo e il film nel complesso risulta gradevole. Chi per˛ ricorda il coraggioso modello sarÓ bene aspetti ancora un po', prima di sorbirsene una pallida copia carbone...
il DAVINOTTI

Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione

ORDINA COMMENTI PER:

Cotola 29/7/19 9:04 - 6970 commenti

Remake del bel film della Lambert di cui ricalca pi¨ o meno molti elementi, senza inserire particolari novitÓ, se non poche. Non ci si annoia, le ambientazioni sono abbastanza efficaci e la confezione Ŕ buona. Per˛ il grado di coinvolgimento Ŕ basso e di paura ed inquietudini nemmeno a parlarne. Non brutto, ma era proprio necessario? La delusione Ŕ comunque notevole, visti i nomi dei due registi che nel film precedente avevano alimentato ben altre speranze. Se non avete visto il prototipo, vedetevi quello, altrimenti forse Ŕ meglio dedicarsi alla lettura del libro di King.
I gusti di Cotola (Drammatico - Gangster - Giallo)

Herrkinski 10/5/19 2:30 - 4373 commenti

Al di lÓ del fatto che non si sentisse il bisogno di un remake, dai registi dell'ottimo Starry eyes era lecito aspettarsi qualcosa di buono; la delusione Ŕ quindi ancora pi¨ cocente nel constatare la totale inutilitÓ di questa nuova versione che non aggiunge nulla al prototipo (anzi, a tratti toglie alcune delle parti migliori) e risulta blanda e inefficace. Tempi filmici sbagliati, cast assolutamente incolore (tranne il discreto Lithgow), splatter moderato, spaventi assenti; permane la cupezza di fondo dell'originale ma Ŕ nulla pi¨ di una brutta copia.
I gusti di Herrkinski (Azione - Drammatico - Horror)

Rambo90 15/5/19 22:32 - 5772 commenti

Deludente versione di uno dei King pi¨ classici. Nonostante una regia curata, il film non riesce a catturare l'atmosfera del romanzo come faceva il suo predecessore, a causa anche di una serie di cambi nella trama che cercano di allinearlo alla moda dei posti infestati perdendo in veridicitÓ dei personaggi. Clarke si aggira un po' intontito per l'intera durata e dispiace dirlo ma anche Lithgow non si spreca pi¨ di tanto. Perdibile.
I gusti di Rambo90 (Azione - Musicale - Western)

Ryo 6/6/19 12:28 - 1875 commenti

Dopo il restyling di It, questo remake faceva sperare in una pellicola che rendesse giustizia a uno dei migliori libri di King. In parte Ŕ accaduto. La suspense e l'angoscia della moglie per i sensi di colpa sono le parti pi¨ belle. Altro punto di forza sono i meravigliosi trucchi di make-up ed effetti speciali. Non apprezzabile lo stravolgimento del libro, che cambia radicalmente le carte in tavola da un certo punto in poi, arrivando a un finale per niente in linea e con poco senso logico.
I gusti di Ryo (Comico - Fantastico - Horror)

Digital 13/5/19 15:42 - 996 commenti

Gradevole remake del noto lungometraggio di Mary Lambert. La storia rimane pressochÚ invariata, cambiano unicamente le pedine, posizionate in uno scacchiere comunque pi¨ che elegante (bella la fotografia). Un horror deve far paura e il film del duo Widmyer-K÷lsch ci riesce pienamente, creando un senso di inquietudine e sinistra malevolenza. Nel cast Ŕ il veterano Lithgow a meritarsi la palma di migliore (doppiato egregiamente da Dario Penne); Clarke Ŕ protagonista scarsamente carismatico mentre Amy Seimetz non va al di lÓ della bella presenza.
I gusti di Digital (Fantascienza - Horror - Thriller)

Viccrowley 13/6/19 23:00 - 729 commenti

Il romanzo kinghiano Ŕ uno degli apici della bibliografia del maestro del Maine. Angoscioso, senza speranza, ancor prima che orrorifico. Nel film del 1989 della Lambert, la pagina scritta, pur con il necessario adattamento rende benissimo lo spirito di morte costante che accompagna la famiglia Creed. Ovviamente in epoca di magra salta fuori l'ennesimo, inutile remake, che oltre a non inquietare un decimo dell'originale, si permette di stravolgere buona parte della vicenda tradendo non di poco lo spirito del romanzo e culminando in un finale penoso.

• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: La sorella malata di Rachel accartocciata che finisce gi¨ nel porta vivande.
I gusti di Viccrowley (Commedia - Fantascienza - Horror)

Pesten 12/8/19 8:03 - 515 commenti

Come per tanti remake usciti in questo periodo, film ben confezionato e costruito ma che lascia ben poco allo spettatore dopo la visione. La storia la conoscono tutti ma nonostante questo gli ideatori inseriscono un paio di inattesi twist nello svolgimento, ma questo non aiuta granchÚ a risvegliarci dalla semi-indifferenza con cui si guarda lo schermo. Quello che manca Ŕ, nonostante tutti i mezzi a disposizione rispetto all'originale, l'atmosfera: qui Ŕ quasi totalmente assente.
I gusti di Pesten (Horror - Poliziesco - Thriller)

Gabigol 18/7/19 16:28 - 353 commenti

Sembra che quasi tutti i remake moderni non riescano a risultare utili per svecchiare la loro controparte; e forse il problema vero Ŕ proprio lý: quasi tutti i remake operano su film che risultano godibili anche oggi. Pur rimanendo aderente per una buona ora al romanzo kinghiano, viene meno l'atmosfera plumbea e irredimibile che nel capostipite la faceva da padrona. Troppe concessioni ai jumpscares truffaldini e qualche discesa involontaria nel ridicolo (la scrittura del personaggio della bambina non aiuta) affondano il film. Mediocre.

• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: Il vicino che esplora la casa; I depistaggi per coloro che hanno all'attivo il film della Lambert; Padre e figlia fianco a fianco nel letto.
I gusti di Gabigol (Animali assassini - Fantastico - Horror)

Claudius 18/5/19 18:27 - 307 commenti

Ci si aspettavo di meglio da questo remake. Di King rimane poco (giusto la prima mezz'ora Ŕ aderente), anche se qualche idea buona c'Ŕ (il finale, la festa), nel cast Lithgow e la ragazzina se la cavano bene e la fotografia Ŕ splendida. Superiore al secondo capitolo ma inferiore al prototipo. Una visione, comunque, se non si hanno troppe pretese la vale.
I gusti di Claudius (Avventura - Horror - Sentimentale)