The time machine - Film (2002)

Remake di un classico della fantascienza a sua volta tratto da un romanzo di H. G. Wells. Dire inutile è limitativo: si parte con una storiella d'amore finita male come pretesto per far vagare nel tempo il protagonista. Tutto è girato in funzione degli effetti speciali e non riesce a regalare neanche un pochino d'emozione o di stupore. Mah...

Riduzione cinematografica di una delle idee narrative più geniali di H.G. Wells: la macchina del tempo. Dire “riduzione” è dire tutto: il film deprime l’idea originaria, l’annacqua, la trasforma in storiella d’amore hollywoodiana e la schiaccia sotto gli effetti speciali (che peraltro non sono niente male). Né brutto né bello, il film è più che altro inutile e verso la fine la noia – complice il poco brillante Guy Pearce – si fa strada...

Non ho visto l'originale, ma il problema di questo remake penso stia nella sceneggiatura: da un inizio scontato si cerca poi di costruire una storia totalmente diversa ambientata nel futuro, in cui il protagonista s'affanna per salvare la razza umana da un'altra razza antagonista, non si sa bene perché. Il tutto è in funzione di effetti CGI spettacolari e scenografie di sicuro impatto, ma ci si rende ben presto conto che al di là della parte visiva resta poco o nulla. Irons in un ruolo che non gli si addice, Pierce incapace come al solito.

Anche senza confrontarsi col predecessore, questo film si mette in luce per la sua pochezza. Una melensa prima mezz'ora nel passato, poi entra in funzione una time machine tanto lucida e pomellata quanto foriera di avventure noiose e scopiazzate. Non aiutano gli attori: il catatonico Guy Pierce, Irons ridotto a maschera cattiva, selvaggi vari a contorno. L'unico che si salva è Vox (Orlando Jones), l'oleogramma enciclopedico che si moltiplica per simulare un musical del passato. Fumettoso ma di quelli brutti.

Rifacimento del bel film di George Pal, L'uomo che visse nel futuro ed ispirato al romanzo di Wells che ha per tema i viaggi temporali, The time machine è il classico prodotto del genere fantasy d'evasione. Film piuttosto divertente che non pretende di essere più di un dignitoso prodotto d'intrattenimento ben diretto ed interpretato e con effetti speciali convincenti. Godibile.

Bellissimo teatrino ricco di effetti speciali spettacolari, rapidi morphing d'immagine di grande impatto. Spettacolare il viaggio del tempo che naviga tra ere geologiche fermandosi in un anno impensabile, ma eccettuato tale concetto la recitazione, salvando quel povero Irons che grazie alla sua ecletticità si presta anche a questa prova, anche se non serve, sotto la confezione non c'è niente. Gli effetti speciali si dimenticano in fretta così come l'eperienza visiva del film.

Un remake che poteva ispirarsi meglio al modello originale (leggi, L'uomo che visse nel futuro), il confronto con quel classico è imbarazzante; si salva qualche effetto speciale computerizzato e la fotografia ben curata. La storia d'amore infiacchisce tristemente la prima parte, dove ci si dilunga nella battaglia contro il destino trascurando gli indimenticabili passaggi tra le epoche che avevano caratterizzato il film predecessore. Nella seconda parte il ritmo risale, si entra nel vivo dell'azione tra Eloi e Morlock, ma è ormai troppo tardi.

Difficile un confronto con L'uomo che visse nel futuro di Pal. Dalla riproposizione di uno dei più noti film di fantascienza anni '60 si doveva pretendere di più dei soli effetti speciali. Pierce è soporifero, il racconto originario ancor più stravolto, Irons è da dimenticare e la solita pretestuosa storia d'amore è insopportabilmente banale. Per chi l'ha gia visto, perdendo due ore di vita, non c'è che da tornare indietro nel tempo!

L'idea iniziale, benchè tragica, era abbastanza valida; purtroppo lo sviluppo narrativo si mostra carente nel proseguio, mostrando delle immagini patinate da fumettone fantastico senza costrutto. Questi viaggi nel futuro portano ad una noia paranoica notevole. Irons sembra uno spaventapasseri.

Tutto il fascino retrò dell'originale va perduto in questo modesto remake che fallisce sotto tutti i punti di vista, a parte l'ovvia evoluzione degli effetti speciali. L'inserimento della storia d'amore, che dovrebbe giustificare il tentativo di viaggiare nel tempo, è forzato e poco convincente, come pure l'interpretazione di Pearce che sembra sempre pensare ad altro. Si tocca il fondo con Irons niveo lungo-crinito in uno dei peggiori ruoli che gli siano capitati nella sua illustre carriera: non si sa se compatire più lui o il suo truccatore.

Inutile remake di un film che negli anni '60 aveva rappresentato un pilastro della fantascienza. Nel 2002 non c'è più nulla da inventare, il viaggio del protagonista non suscita il benché minimo interesse e quei pochi elementi di novità si perdono nella desolazione di una trama amorosa.

A differenza del romanzo di Wells e del film di Pal, qui il viaggio nel tempo non è dovuto alla curiosità scientifica (come dovrebbe giustamente essere) ma all'amore. Anche gli Eloi, invece di essere quasi albini sono quasi negroidi. Andando avanti nella visione si va incontro a moltissime forzature (tra l'altro la donna per cui il protagonista compie la sua avventura temporale non è poi così importante considerato il finale) e l'incipit amoroso mette in secondo piano gli avvenimenti futuri. Buoni gli effetti speciali.

Pellicola quasi insalvabile, soprattutto perché costretta inevitabilmente a confrontarsi con l'originale, che non ammetteva repliche, specialmente di questo tipo. I dialoghi sono poca cosa e la prima parte è discretamente noiosa. In più, il protagonista non spicca certo per personalità e ha tutto tranne la faccia da scienziato. Si vivacizza con la comparsa dei Morlock, funestata però dal loro insensato muggito. E a dare poi il colpo di grazia ci pensa Irons, che sembra più un personaggio da cartone animato. Il risultato è una riproposizione della quale non si sentiva il bisogno.

Costruita la macchina del tempo, scienziato la sperimenta e si trova catapultato nel futuro, dove il genere umamo non è più come prima. Intrattiene poco. A tratti un po' banale. Non basta la regia piuttosto efficace di Simon Wells a rendere il film buono. Guy Pearce poco convincente, poco empatico. Mediocre la colonna sonora. Consigliabile per una visione e basta.