Location LE LOCATIONLE LOCATION

TITOLO INSERITO IL GIORNO 19/02/16 DAL BENEMERITO SCHRAMM
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
ORDINA COMMENTI PER: BENIAMINI GERARCHIA DATA

Schramm 19/02/16 12:41 - 3495 commenti

I gusti di Schramm

Niente come o più della cinematografia sovietica sa rispondere all’ermetismo dell’esistenza (e della propria contraddittoria e paradossale condizione storica) con pari indecifrabilità. E’ un cinema restio a lasciarsi consumare e razionalizzare, questo di Khrzhanovskiy, dove tutto è così flagrante da farsi sospetto quando non incomprensibile, vivificato anche da istanti vicini all’abracadabra, al mesmerismo, ma che non spiccano mai davvero il volo, se non basso. Si resta davanti al suo scorrere imbambolati, in uno stato a cavallo tra il narcotico torpore e il fastidio di sentirsene estromessi.
MEMORABILE: L’incipit coi 4 cani. Fosse stato tutto all’insegna di simili soluzioni figurative la parola Capolavoro sarebbe stata obbligatoria.

NELLO STESSO GENERE PUOI TROVARE ANCHE...

Spazio vuotoLocandina Landslide - La natura si ribellaSpazio vuotoLocandina Il ventre dell'architettoSpazio vuotoLocandina Quattro passi fra le nuvoleSpazio vuotoLocandina La felicità non costa niente
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.

In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.


DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.

HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.

CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.

MUSICHE:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
  • Discussione Schramm • 19/02/16 13:05
    Scrivano - 7694 interventi
    un film strano un gran bel po'. non si sa proprio che dirne dopo e cosa pensarne e come prenderlo durante. anche a mente fredda e riposata, non si lascia assolutamente decriptare. il cinema sovietico, quando c'è da giocar di specchi con l'inesplicabilità della vita o dell'irragionevole condizione della nazione da cui proviene, resta imbattibile. spiegare la trama è come pranzare su un tavolo cui manca una gamba (quale metafora migliore dato il titolo) e sembra volersi estromettere dall'obbligo di dare un qualsivoglia significato a ciò che mostra, o anche solo un che di narrativo. cosa che alla lunga (ma anche alla breve) estromette noi dal film, che pure ha sprazzi di incanto che lasciano imbambolati come quando sotto narcotici non si capisce un acca ma va benissimo così. lascio quindi decidere a voi di che materia sono fatti i sogni qua dentro. certo che, come vado anche memorabiliando, fosse stato tutto come il fantastico incipit, l'avrei commentato scrivendo solo CAPOLAVORO! per tutti i 550 caratteri.
    Ultima modifica: 19/02/16 13:09 da Schramm
  • Discussione Kanon • 19/02/16 17:31
    Fotocopista - 835 interventi
    Ammazza oh. C'è stato un tracollo del titolo in borsa piuttosto forte: aprire col pentapalla e chiudere con ••!
  • Discussione Schramm • 19/02/16 17:38
    Scrivano - 7694 interventi
    ti giuro che allo sparo di partenza (leggi: quadro vivente dell'intro) mi son detto "vedrai se questo non becca un penta". poi ho visto, e non ci si è manco avvicinato. non so ancora cosa dirne. andrebbe comunque visto senza opporgli resistenza razionale o cercando di trovargli un significato, a meno che non si accetti che saranno tutti suoi e nessuno lo sarà. forse così si ha una chance di maggiore godimento. io però ce l'ho fatta e non ce l'ho fatta, ecco.
    Ultima modifica: 19/02/16 17:44 da Schramm