Pseudo-remake di Miss Jones, qui in salsa ironica e soft, nonostante il film sia poco più che un susseguirsi di amplessi di varia natura, tanto reiterati e prolungati che quasi sembra di sognare quando al cinquantasettesimo minuto (forse record assoluto) la protagonista appare per la prima volta con degli abiti addosso (ma ci rimarrà giusto un paio di minuti). Una discreta noia, che evita il disastro giusto per la sgargiante confezione (con interni tra Godard e il gotico) tipica del regista e per il discreto finale. Astenersi non appassionati.
Michael Thomas (Erwin C. Dietrich) HA DIRETTO ANCHE...
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
DISCUSSIONE GENERALE: Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.
HOMEVIDEO (CUT/UNCUT): Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.
CURIOSITÀ: Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.
MUSICHE: Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
E' uno pseudo remake del film con Georgina Spelvin??? In che senso?
p.s. per tutti: quest'ultimo è il film che solitamente contende a Misty Beethoven (qui schedato perché in Italia in sala girò soft) il titolo di miglior film hard mai realizzato
E' uno pseudo remake del film con Georgina Spelvin??? In che senso?
p.s. per tutti: quest'ultimo è il film che solitamente contende a Misty Beethoven (qui schedato perché in Italia in sala girò soft) il titolo di miglior film hard mai realizzato
Ciao Buono. Parlavo di pseudo-remake nel senso che il titolo (che tradotto in inglese diventerebbe The Devil in Miss Jonas, titolo che peraltro affiora qua e là su internet) lascerebbe intendere un remake o una parodia di Miss Jones di Gerard Damiano, mentre in realtà Dietrich, nonostante dell'altro film tenga sicuramente a mente lo svolgimento (la protagonista _ qui tutt'altro che vergine _ che finisce dal diavolo il quale le concede di "rifarsi") se ne distanzia notevolmente adottando i suoi soliti toni ironici e quasi meyeriani (là, al contrario, crudi e drammatici) e dirottando completamente altrove nel finale (che ho trovato, assieme alla confezione sgargiante, l'elemento migliore del film).
Ma ahimè, ahinoi, ahilui, NON davinottabile...mannaggia...
Regista da non trascurare Dietrich. I film firmati da lui che ho visionato (questo, Adolescenza morbosa, Superporno Girls in un college svedese e The Amorous Sisters) sono tutti professionalissimi ed esteticamente ammalianti, per quanto quasi senza trama. Farò bene a recuperarmi un po' dei suoi lavori di inizio anni 70...
Ma ahimè, ahinoi, ahilui, NON davinottabile...mannaggia...
Regista da non trascurare Dietrich. I film firmati da lui che ho visionato (questo, Adolescenza morbosa, Superporno Girls in un college svedese e The Amorous Sisters) sono tutti professionalissimi ed esteticamente ammalianti, per quanto quasi senza trama. Farò bene a recuperarmi un po' dei suoi lavori di inizio anni 70...
Effettivamente Rolls Royce Baby (non davinottabile per ovvi motivi) non era affatto girato male, e ho notato una cura fotografica assai ricercata, inusuale per prodotti del genere, dove si passa quasi tutto il film a scopacchiare
E pensare che tempo fà credevo fosse uno dei tanti pseudonimi di Jess Franco!!!!!!!