Noncha17 ebbe a dire:
In realtà - per i personaggi coinvolti e le varie situazioni - questo è un remake di The Mummy's Hand e The Mummy's Tomb (..e, si dice anche di The Mummy's Ghost), più che de "La mummia del '32".
Anche se, poi, il primo seguito dell'"originale" (cioè The Mummy's Hand) viene considerato, a sua volta, il remake dello stesso. (?)
Allora, in questi giorni li ho visti tutti quanti quelli lì degli anni '40, dopo aver ri-guardato l'"originale" (compreso il commento) e, infine, questo. Gli extra presenti li avevo già visti..ma, volendo, ce n'è un altro di commento sul Blu-ray! ;)
Comunque, in questo caso, la
R di remake va tolta: non c'entra proprio nulla con quello di
Freund.
In questo film, l'unica cosa accostabile a quello del '32 è la lettura del papiro con cui viene risvegliata la mummia. Oltre alla pazzia che investe chi se la ritrova davanti - per la prima volta - dentro la tomba.
Tutto il resto è riconducibile al cosiddetto
Ciclo di Kharis.
Quindi, ti devo confermare le "illazioni" mosse dai cosiddetti esperti.
Io ho notato questi PICCOLI particolari:
- il nome è Kharis
- li viene tagliata la lingua
- usa la mano sinistra per aggredire
- la mummia non diventa "normale" e non parla
- la mummia viene trasportata nel paese di origine degli esploratori
- c'entra un lago
- viene controllato da un alto prelato per vendicare il profanamento della tomba
Tra l'altro,
Cushing è zoppo alla stessa gamba di quell'altra mummia. Sarà un caso?! O.o
A proposito, pur essendo un articolo di un blogger, potresti dare un'occhiata a questo:
I sequel anni ’40 de “La Mummia” (blooper egittologici)
P.S.: Avevo intenzione di rimpolpare le schede dei film e farli anche delle recensioni. Vedremo.. ;)
Ultima modifica: 28/05/17 02:13 da
Noncha17