Africa dolce e selvaggia - Documentario (1982)

Ovviamente il dolce vallo a trovare in questa incessante cafarnao di carni straziate rudimentalmente da coltelli e lamette, denti divaricati a scalpellate, circoncisioni eseguite alla meno male (ma di male ce n'è eccome: 10' di effetto bromuro/lumaca garantito!), gole di galli e cammelli recise e via emoglobinando su fino al carosello finale di clitoridectomie in primissimo piano ma per carità in nome della cultura, eh, non del sensazionalismo. Chissà che badilata per i fortunellen che lo videro in sala. A Castigliò, tu voi ffà l'etnologo che tiene a capa fresca, ma accà nisciun'è fiess!

Ultimo documentario dei Fratelli Castiglioni e fotografia di un mondo tribale africano che di lì a poco sparirà per sempre. La pellicola - rispetto ai precedenti documentari - mostra senza veli dei riti propiziatori in alcune tribù africane; si possono così vedere drammatiche ed estenuanti scene di circoncisioni, infibulazioni, patimenti fisici fatti subire - già in tenera età - in virtù di credenze popolari, strane e shockanti abitudini alimentari (scorpioni ingeriti vivi, putrida acqua mista a sterco bevuta dalle viscere di cammelli…). Film coraggioso ed efficace.

Vero che nell'82 tanti avevan già visto l'Africa, ma non certo quella delle tribù ancora allo stato primordiale, nelle quali colui o colei che non si adegua ai rituali che per definizione fan vivere queste tribù (circoncisione, clitoridectomia e incisioni sul corpo fino a straziarlo) viene segregato/a e spesso raggiunge la pazzia. Per sopravvivere si cacciano serpenti stravelenosi ed è comune il mitridatismo, mentre nel deserto si recupera anche l'impensabile di un animale che ha dovuto morire. Centrato per l'epoca, anche se certe scene infastidiscono.

Antropologicamente nullo, il girato dei fratelli Castiglioni pare esclusivamente un caledeoscopio di scene forti e gratuite (soprattutto contro le indifese galline) che vorrebbe colpire lo spettatore ma che, complice una falsità di fondo, non riesce nell'obbiettivo. Il commento cinico non è credibile e crea involontariamente un'atmosfera goliardica che contrasta la crudezza delle immagini. Purtroppo è dato ampio spazio alla violenza e poco alla bellezza dei paesaggi africani. Sostanzialmente inutile.

Siamo alle soglie dello shockumentary: scenari ridotti all'osso e nessun intento socio-antropologico per una sequela di scene violentissime e completamente fini a loro stesse, con una voce narrante che commenta le atrocità con una naturalezza che suscita spesso involontari sorrisi. Cinematograficamente nullo, ma raramente i cinema nostrani (e forse non solo) hanno ospitato immagini di tale truculenza e l'appassionato troverà quindi pane per i suoi denti (ogni riferimento è casuale!). Per tutti gli altri è raccomandata la distanza cautelare.