1999: conquista della Terra - Film (1972)

1999: conquista della Terra
Media utenti
Titolo originale: Conquest Of The Planet Of The Apes
Anno: 1972
Genere: fantascienza (colore)
Note: Aka "La conquista del pianeta delle scimmie" o "1999: la conquista della Terra". Terzo sequel de "Il pianeta delle scimmie".
Lo trovi su

Location LE LOCATIONLE LOCATION

TITOLO INSERITO IL GIORNO 20/09/08 DAL BENEMERITO CIAVAZZARO
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
ORDINA COMMENTI PER: BENIAMINI GERARCHIA DATA

Ciavazzaro 20/09/08 14:35 - 4768 commenti

I gusti di Ciavazzaro

In questo capitolo della saga del Pianeta delle scimmie (il penultimo della serie), gli umani hanno ridotto le scimmie a schiavi, ma Cesare (il figlio dell'originale scimpanzè intelligente) prepara una congiura per prendere il potere. L'ottimo Mc Dowall (l'unico attore ad aver interpretato tutti i capitoli della serie), un buon cast di attori, un finale teso e abbastanza catastrofico, lo rendono meritevole di più di una visione.

Galbo 15/01/09 05:54 - 12380 commenti

I gusti di Galbo

Dopo l'estinzione dei principali animali domestici a causa di un'epidemia, le scimmie diventano i nuovi schiavi della razza umana. Una di loro, Cesare, guida però la sua specie alla rivolta. Quarto episodio di una delle saghe più longeve della storia del cinema, 1999: conquista della terra è uno dei meno riusciti. L'intento è quello di riprendere le motivazioni socio-politiche del magnifico primo episodio. Tuttavia anche se tecnicamente ben realizzato, il film ha il limite di una sceneggiatura non ben sviluppata. Discreto il cast.

Kanon 14/08/10 10:13 - 604 commenti

I gusti di Kanon

Ormai tutto è pronto affinché le scimmie, schiavizzate e e sfruttate, possano finalmente spezzare le catene e ribellarsi all'uomo. Per fare questo c'è bisogno di Cesare (sic), la scimmia cresciuta del capitolo precedente, che renda i suoi coetanei consapevoli e pronti a seguirlo. Degni di nota sono soprattutto l'inizio, con la rappresentazione della nuova società, ed il finale in crescendo tra violenza e declami dittatoriali. Un robusto B-movie. Originariamente era previsto un altro finale successivamente cambiato e ammansito. Grande Mc Dowall.

Buiomega71 6/03/11 15:49 - 2901 commenti

I gusti di Buiomega71

La serie comincia a mostrare la corda e oltre che le idee mancano pure i soldi. Rozzo e spacciato per kolossal, ma kolossal non è. Comunque il mestiere di Thompson fa sì che questo quarto capitolo, almeno come intrattenimento, sia godibile. Le scimmie in rivolta contro gli uomini, sparatorie, agguati, scontri interminabili... L'attacco alle forze dell'ordine dei primati guidati da Cesare nelle piazze notturne della città è notevole (merito anche della fotografia di Bruce Surtees) e prende il sapore di un divertente "war movie" urbano.
MEMORABILE: Il monologo finale di Cesare, con la città in fiamme.

Cotola 4/05/11 23:39 - 9012 commenti

I gusti di Cotola

Migliore del terzo capitolo, ma inferiore alla chiusa della serie. Uomini e scimmie sono ancora in lotta tra loro: stavolta in modo più feroce e aperto. Non molto originale ma è comunque girato con professionalità e si lascia apprezzare per le riuscite ed azzeccate atmosfere notturne che, unite a scelte più audaci e cattive della sceneggiatura, avrebbero giovato al film dandogli una salubre aura cupa.

Caesars 12/10/11 10:30 - 3779 commenti

I gusti di Caesars

Penultimo capitolo della saga del pianeta delle scimmie, è un prodotto dignitoso ma nulla più. Tecnicamente è ben realizzato e la mano di Thompson è solida, però la sceneggiatura non è granchè (non sopporto quando ci sono dialoghi che servono solo a puntulizzare le cose per gli spettatori: esemplari in questo caso gli scambi di battute tra Cesare ed Armando ad inizio film). Anche il finale, pur discreto, con la rivolta dei primati è tirato troppo per le lunghe. Comunque rimane una pellicola vedibile, soprattutto per completezza. **

Von Leppe 9/04/12 12:42 - 1259 commenti

I gusti di Von Leppe

Molto bello nelle scenografie di sapore neo imperialista che ricordano il quartiere romano dell'Eur, così come alcune divise nere e l'abbigliamento dei cattivi (giacca e dolcevita nero) rimandano al fascismo in un'epoca futurista (almeno per me, e ho trovato la cosa molto evidente nel finale). Il film non a caso punta molto ad essere una metafora del razzismo, ed è per questo tipo di estetica che l'ho trovato interessante e in parte migliore di altri seguiti della saga. Gli effetti speciali e il trucco da scimmie sono ottimi, come sempre.

Fauno 26/09/12 11:35 - 2208 commenti

I gusti di Fauno

Dal momento che nei primi due si erano visti gli umani subire le torture più atroci oltre ai linciaggi fisici e morali, in questo si vorrebbe un po' indorare la pillola, motivare i comportamenti delle scimmie appunto nei primi due, visto che come bestie non siamo certo inferiori a loro! Vero che le tecniche difensive degli umani sono paragonabili a un castello di carte e fanno alquanto ridere, ma è notevole il botta-risposta finale fra il perfido governatore e il vincitore Cesare...
MEMORABILE: La statua commemorativa di cani e gatti.

Tomastich 21/03/13 07:37 - 1255 commenti

I gusti di Tomastich

Prima del tracollo del quinto e ultimo capitolo, questo 1999 (in realtà siamo nel 1991) riesce a catturare lo spettatore per la intensa ricostruzione etica del rapporto tra uomo e scimmia in situazioni politiche pseudo-contemporanee. La fine del XX secolo vista con gli occhi della fantapolitica anni '70: se Gremlins fu visto da Francesco Alberoni come un assedio della comunità da un gruppo esterno di invasori, questo 1999 può essere riletto come un rovesciamento di qualunque governo tirannico e dispotico.

Furetto60 16/06/13 17:50 - 1193 commenti

I gusti di Furetto60

Più un episodio che un film autonomo; prosegue infatti le premesse e sviluppa l'evoluzione delle scimmie. I riferimenti anti umani hanno qui una chiara connotazione razzista, non a caso MacDonald è di colore e uno dei pochi amici della causa scimmiesca. Piuttosto violento ma non splatter, una pellicola un po' scura, ambientazione opprimente in un complesso che ricorda l'ufficio di Fantozzi. Interlocutorio.
MEMORABILE: Maledetti umani!

Don Murray HA RECITATO ANCHE IN...

Spazio vuotoLocandina Peggy Sue si è sposataSpazio vuotoLocandina Il muro della pauraSpazio vuotoLocandina I fantasmi non lo possono fareSpazio vuotoLocandina Amore senza fine

Modo 26/08/14 11:44 - 948 commenti

I gusti di Modo

Continua la saga; qui troviamo Cesare cresciuto e pronto a prendere in mano la sua razza per impossessarsi della terra. Film girato in poche ambientazioni che risulta di conseguenza abbastanza claustrofobico. Ben fatta la rappresentazione della nuova società (priva dei soliti animali domestici) che cerca nelle scimmie i sostituti. Violento a tratti, ma ammirevole nel far capire le sofferenze nella schiavitù. Direi riuscito.

Bronson82 13/10/14 20:13 - 32 commenti

I gusti di Bronson82

Angoscioso e oscuro, il quarto capitolo della saga decreta l'inizio vero e proprio del "pianeta delle scimmie". La rivolta del proletariato scimmiesco in tuta rossa e verde è cominciata e Cesare dice bene quando proclama: "Non c'è libertà se non con la conquista del potere". Meno simpatico di Fuga dal pianeta delle scimmie ma con un ritmo serrato da war movie urbano e lunghi scontri tra militari umani e scimmie rivoltose.
MEMORABILE: Il finale, con tutta la rabbia e il risentimento delle scimmie sottomesse incarnati nei proclami pieni d'odio di Cesare, mentre la città è in fiamme.

Rigoletto 6/12/14 16:31 - 1785 commenti

I gusti di Rigoletto

Se il terzo capitolo mi aveva stupefatto (entro certi limiti) nel presentare una qualità artistica più che accettabile, figuriamoci un quarto capitolo. Il soggetto è la ribellione delle scimmie al genere umano. Un'ambientazione cupa e opprimente, un'allegoria ben riuscita di una società in completa mutazione che, ovviamente, ha già passato il limite. Bravissimo Mc Dowall, abile ancora una volta nel rendere il suo personaggio più umano di noi, ma capace di apprendere anche le cose peggiori. Nuovo zuccherino per Montalban: un grande qui sprecato.

Saintgifts 22/12/14 10:10 - 4098 commenti

I gusti di Saintgifts

La questione tempo continua a intrigarmi e a confondermi. Se ho ben capito dal futuro (III° episodio) arriva il seme che porterà a quel futuro stesso e in questo quarto episodio c'è la conseguenza di quel seme, ora cresciuto. Fuori da tutti i meriti degli episodi della saga e da questo quarto episodio (una conseguenza del terzo), è veramente difficile pensare a questo avanti e indietro nel tempo, con un futuro già scritto e con persone che riescono a cavalcare due millenni di storia influendo sulla storia stessa. Interstellar ha preso spunti...

Taxius 23/04/17 01:02 - 1656 commenti

I gusti di Taxius

La questione del paradosso temporale è molto affascinante e ricorda particolarmente Terminator 2; nel film di Cameron l'inizio della fine dell'uomo è scaturita dal progresso tecnologico derivante dal braccio del terminator arrivato dal futuro, in questo caso invece dal figlio di due scimmie venute anch'esse dal futuro. Rispetto ai precedenti capitoli gli anni si vedono e la pellicola appare piuttosto invecchiata e forse la stessa storia, arrivata ormai al quarto capitolo, comincia a essere un po stanca. Comunque non male.
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.

In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.


DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.

HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.

CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.

MUSICA:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
  • Musiche Lucius • 28/05/12 10:36
    Scrivano - 9063 interventi
    Direttamente dalla prestigiosa collezione Lucius, il cd della colonna sonora:

    Ultima modifica: 28/05/12 11:58 da Zender
  • Discussione Zender • 27/09/12 14:58
    Capo scrivano - 47729 interventi
    Fauno, io li ho visti ormai secoli fa, ma rileggendo il tuo commento a me pare si riferisca a Anno 2670: Ultimo atto, non a questo film qui. Sia per la La statua commemorativa di cani e gatti che per la storia del vincitore Cesare. Chiedo conferma anche a chi ha visto i film perché potrei ovviamente ricordare male io.
  • Discussione Buiomega71 • 27/09/12 15:02
    Consigliere - 25937 interventi
    Confermo Zender, la statua commemorativa di Cesare e lo scontro Aldus (che non è un governatore, ma un generale)Cesare sono in 2670: ultimo atto, NON in 1999:conquista della terra.

    In 1999 non ci sono statue ne tantomeno governatori o generali, ma la rivolta delle scimmie schiavizzate contro gli uomini.
    Ultima modifica: 27/09/12 15:07 da Buiomega71
  • Discussione Caesars • 27/09/12 15:50
    Scrivano - 16800 interventi
    Pur avendolo (ri)visto circa un annetto fa, non lo ricordo benissimo (è un fenomeno frequente che comincia a preoccuparmi assai). Comunque anche io direi che non ci sia traccia ne di statua commemorativa per cani e gatti ne tantomeno di governatori perfidi. 2670 lo dovo ancora rivedere (visto solo una volta, al cinema, nel 1974-1975) e.
  • Discussione Fauno • 28/09/12 11:35
    Contratto a progetto - 2742 interventi
    Con tutto l'affetto che provo per voi, andatevelo a rivedere, perchè la statua commemorativa dei cani e dei gatti è in questo, mentre sempre in questo Cesare è vivo ed è protagonista, e non c'è nessuna statua commemorativa sua (di Cesare, e come mai potrebbe esserci?), che invece c'è nell'ultima scena di 2670:ultimo atto. Io commento i film subito dopo averli visti (e voi lo sapete) e mi riferivo alla violenta disputa col governatore (Uomo!)subito dopo la vittoria. Certe volte mi pare di sognare...FAUNO
    Ultima modifica: 28/09/12 11:44 da Fauno
  • Discussione Buiomega71 • 28/09/12 11:47
    Consigliere - 25937 interventi
    Rivisto in Fast Foward, chiedo venia. Fauno ha ragione (la stauta commemorativa agli animali domestici c'è, mi ero confuso con quella di Cesare).

    La confusione e scaturita dal fatto che la statua c'è pure in 2670 (però quella dedicata a Cesare).

    Piccolo black-out dovuto alla memoria e all'avanzare dell'età .

    Rinnovo le scuse a Fauno...E si che ne ero convinto...Fortuna che ho la serie in vhs.
  • Discussione Fauno • 28/09/12 11:50
    Contratto a progetto - 2742 interventi
    Ci mancherebbe...in migliaia di film una piccola debacle può capitare. FAUNO.
  • Discussione Buiomega71 • 28/09/12 11:52
    Consigliere - 25937 interventi
    Scusa ancora Fauno, stà volta ho preso un granchio! Dannaz...
  • Discussione Zender • 28/09/12 12:00
    Capo scrivano - 47729 interventi
    Beh, la colpa è della mia memoria ovviamente, che ho detto subito essere notoriamente fallace. Mi sembrava strano, nel senso che so che Fauno rispetta sempre l'aurea regola di commentare solo ciò che si è appena visto, e per questo avevo chiesto aiuto a chi di solito ha buona memoria (più di me ci vuol poco) :)

    Mi scuso con Fauno ovviamente. Si potrà pure sbagliare, no? Contentissimo quindi che Fauno abbia confermato la sua regola. Benissimo così :)
  • Discussione Caesars • 28/09/12 13:33
    Scrivano - 16800 interventi
    Mi unisco alle scuse a Fauno. Non mi ricordavo (e non mi ricordo ancora adesso) della statua a cani e gatti e pensavo che si parlasse di un governatore scimmia (invece mi pare di capire che fosse uomo) di cui non rammentavo la presenza in 1999. Ovviamente non mettevo in discussione la buona fede di Fauno, ma piuttosto che avesse confuso i due titoli (un errore sempre possibile, almeno nel mio caso).
    Quindi quelli che sbagliavamo eravamo io, Zender e Buio... l'età mi sa che avanza per tutti.