Barbara bocca vogliosa - Film (1977)

Barbara bocca vogliosa
Media utenti
Titolo originale: Barbara Broadcast
Anno: 1977
Genere: erotico (colore)
Note: Disponibile in VHS, in lingua originale con sottotitoli in italiano, nella serie da edicola Il Cinema di Radley Metzger (Cinema NetWork). Il Davinotti non scheda i film hard, ad eccezione di pochissime pellicole, o perché storicamente importanti (p.es. "Gola profonda") o perché casi particolari (alcuni film di Radley Metzger). Tale numero non va incrementato.

Location LE LOCATIONLE LOCATION

TITOLO INSERITO IL GIORNO 29/06/08 DAL BENEMERITO B. LEGNANI
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
ORDINA COMMENTI PER: BENIAMINI GERARCHIA DATA

B. Legnani 29/06/08 20:55 - 5533 commenti

I gusti di B. Legnani

Metzger faceva film su argomenti hard con scene hard, organizzando il tutto come se facesse i suoi film "normali", come Il gatto e il canarino. Ne escono prodotti che ora paiono ibridi, paradossalmente a causa di una dignità di messa in scena dissonante verso l'alto rispetto a quanto si attende l'odierno porno-spettatore. Ragionando "cinematograficamente", siamo su livelli non alti, ci mancherebbe, ma il film ha "un suo perché", il quale va un qualcosina oltre l'hard.
MEMORABILE: La scena con Gillis e Constance Money, girata nella lavorazione di Misty Beethoven, ma usata per questo film; L'insalata.

Cotola 30/06/08 22:51 - 9052 commenti

I gusti di Cotola

Non il massimo (siamo pur sempre nel campo dell'hard) ma in ogni caso una pellicola sicuramente migliore della media del genere: merito della regia di Metzger e di una sceneggiatura abbastanza originale e divertente screziata con tanta comicità che, a volte, colpisce nel segno. Naturalmente i detrattori dell'hard è meglio ne stiano alla larga.

Capannelle 22/06/09 16:30 - 4412 commenti

I gusti di Capannelle

L'inizio promette bene con un riuscito connubio tra ambientazione "normale" e scene hard. Deliziosa la preparazione dell'insalatina come pure le varie degustazioni comprese nel menù. Poi si scivola nel banale più trito (salvo la scena nelle cucine dove la Laing ammicca al lavapiatti) con un'aggravante: troppi membri maschili a giro, sembra di stare in una voliera. Peccato perché nel complesso la regia non è malvagia.

Buiomega71 6/01/19 11:05 - 2912 commenti

I gusti di Buiomega71

Noioso e sfiancante hard condito da musichette snervanti e fuori luogo durante gli amplessi (addirittura un funky alla stregua di Starsky & Hutch). Coacervo di continue e monotone copule senza capo né coda (si comincia al ristorante e si finisce in discoteca) con dialoghi ridotti al minimo sindacale. A parte la surreale congiunzione carnale nelle cucine (con notevole pissing uterino nella bacinella), il resto è alquanto miserello e non rifugge dalla statica meccanicità del porno. Metzger al suo peggio che si affida sulle prodezze della Haven. Scialbo reperto della golden age.
MEMORABILE: La donna di mezza età che si avventa, affamata, sul pene del cameriere; I giochi saffici in discoteca; Il barbuto al ristorante e il cunnilingus.

POTRESTI TROVARE INTERESSANTI ANCHE...

Spazio vuotoLocandina "10"Spazio vuotoLocandina A bocca pienaSpazio vuotoLocandina Camille 2000Spazio vuotoLocandina Motorpsycho!
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.

In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.


DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.

HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.

CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.

MUSICHE:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
  • Discussione Undying • 29/06/08 19:23
    Risorse umane - 7574 interventi
    Io, a questo punto, chiuderei con Misty.

    Ricordo però solo una cosa: anche il porno è un genere e a volte più dignitoso dell'erotico.
    tra un Brass dell'ultimo periodo ed un hard di Metzger c'è una sola differenza: il primo gira scene spinte e a luce rossa, senza logica e senza più senso del cinema; il secondo ha girato hard, ma che avevano una dignità realizzativa, garantita da un certo stile e dalla storia, pur spinta, ma sempre presente.

    Quindi...
    Ultima modifica: 30/06/08 03:24 da Undying
  • Discussione B. Legnani • 29/06/08 21:32
    Pianificazione e progetti - 14970 interventi
    Undying ebbe a dire:
    ...il porno è un genere e a volte più dignitoso dell'erotico.

    Solo in casi rarissimi: "Misty", per esempio, è più dignitoso di qualche tardo Brass. Ma devi prendere un hard vecchissimo e scegliere un bruttissimo erotico, perché il primo vinca in dignità.

    In più, fatte le note eccezioni, per me il porno non è un genere: è solo un sottoprodotto, nato per usi ben diversi (non credo debba specificare quali) rispetto a qualunque altro tipo di opera filmata e proiettata ad uso di terzi.

    Che poi io sia incuriosito per motivi anagrafici, insieme a pochissimi altri (Andrea Napoli, per fare un nome che pesa), agli hard tricolori di fine Anni Settanta non discende dal considerare il porno "sic et simpliciter" un genere: discende dal fatto che erano cascami di un cinema che amavo, per cui ci vedevo lavorare Rinaldi, Garinei, Andronico, Rod Licari...
  • Discussione Zender • 30/06/08 00:44
    Capo scrivano - 47801 interventi
    Ok, e chiudiamo con Misty, a questo punto. Qui comunque non si tratta di dignità o meno di un genere quanto piuttosto di non aprire le porte a un genere con ramificazioni sterminate e che renderebbe legittimi gli inserimenti di innumerevoli titoli a meno di non stabilire una classifica di "dignità" che non ho nessuna voglia di stilare.
  • Discussione B. Legnani • 30/06/08 02:09
    Pianificazione e progetti - 14970 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Ok, e chiudiamo con Misty, a questo punto.

    Zender, lo metterò solo se PRIMA avremo trovato un modo bello chiaro per comunicare perché ci abbiamo messo giusto quei 4 o 5 e che NON ne vogliamo altri.

    ... quanto piuttosto di non aprire le porte a un genere con ramificazioni sterminate.

    Ehm ehm... ricorderai che non avrei voluto manco DEEP THROAT, proprio per evitare...

    ...e che renderebbe legittimi gli inserimenti di innumerevoli titoli a meno di non stabilire una classifica di "dignità" che non ho nessuna voglia di stilare.
    Zender, ci mancherebbe altro.
    Se ho parlato di MISTY, è perché è comunemente ritenuto il film hard migliore di tutti i tempi "come film": se ci sono BARBARA e un altro di Metzger che non conosco, è illogico che manchi MISTY.
    Se non sei convinto di questo, credimi: preferisco che siano tolti i 3 o 4 hard ora presenti. Via i denti, via il dolore...
  • Discussione Undying • 30/06/08 18:51
    Risorse umane - 7574 interventi
    Sinceramente stimo B.Legnani e credo che lui lo sappia bene.

    Però questo inossidabile atteggiamento autolesionista non lo capisco...

    1) Il Davinotti è di pubblico dominio e non mi sembra, che sino ad oggi, siano capitati sul sito utenti sprovveduti, magari a rischio d'esser traumatizzati, quando è specificato (per quei 4 o 5 titoli che sono) nei commenti trattarsi di hard;

    2) i film sono schedati con decoro, senza termini offensivi e senza immagini oscene, cosa che sul web è possibile rinvenire, con estrema facilità, digidando in un qualsiasi motore di ricerca una parolaccia;

    3) questi titoli hanno affluenza di visite (ne cito solo un paio: Porno Holocaust, Così fan Tutte, che non è porno solo ufficialmente, ma di fatto è assai pesante) e non credo che chi li va a consultare lo faccia perché non sà che porno noleggiare.

    A questo punto mi spiace tanto avere sollevato questo polverone e pregherei Zender di rimuovere i film che ho schedato (sotto la lista), anche se -lo confesso- a malincuore, perché abbiamo titoli ultraviolenti recensiti, ben più osceni di questi hard.

    1) Il Porno Shop della 7a Strada
    2) Barbara Broadcast
    3) Score
    4) La Straniera Nuda
    5) La Principessa e la Squillo
    6) Così fan Tutte

    Rinnovo le scuse a chiunque, per ovvie ragioni, sia rimasto turbato dall'inserimento di queste pellicole...
    Ultima modifica: 1/07/08 02:58 da Undying
  • Discussione Zender • 30/06/08 20:27
    Capo scrivano - 47801 interventi
    Ma no Undying, non si tratta di traumatizzare nessuno, nient'affatto. E' solo una questione di non poter gestire una "deriva" a luci rosse. Non ho la competenza per giudicare quali siano da considerare "d'autore" e quali meno, se qualcuno ne inserisce altri. Per cui eliminando la possibilità si elimina anche il problema, tutto qui. La questione di offendere il "buon gusto" proprio non c'entra. Dei titoli da te citati non direi che ad esempio COSI' FAN TUTTE sia da considerare un hard. Brass ha sempre navigato abilmente sul confine. Degli altri noto un D'Amato come il pornoshop che non credo di dover definire hard. Gli altri non li conosco. Per cui io quelli che ci sono non li cancellerei, aggiungerei Misty Beethoven che si fa giustamente contento il Legnani e si chiude qui la parentesi.
  • Discussione B. Legnani • 1/07/08 00:59
    Pianificazione e progetti - 14970 interventi
    Undying ebbe a dire:
    ...Rinnovo le scuse a chiunque, per ovvie ragioni, sia rimasto turbato dall'inserimento di queste pellicole...

    Undying, grazie per la stima (ricambiata).
    Temo di non essere stato chiaro. Nessuno resta turbato, tanto meno io, altrimenti non avrei visto/commentato Deep throat, Barbara etc.
    Il discorso è che:
    1) i dizionaristi, giustamente, hanno diritto di scelta. Morandini non mette nulla, Farinotti solo un hard di Massaccesi, Mereghetti non lo so.
    2) qui il dizionarista è Zender, per cui sta a lui la decisione ultima. Noi appassionati (e di cinema e del Davinotti) possiamo proporre, ma è giusto che spetti a lui decidere, qui, come gestire il tema, perché qui non siamo su carta e può arrivare di tutto...
    3) Quando parlai a Zender, molto prima che Homesick lo inserisse, di cosa fare di "Deep Throat" (film che posseggo sin da quando uscì l'edizione italiana coi dialoghi curati da Piferi!), l'opinione che pareve prevalente era di lasciar stare tutta la luce rossa. OK, invece, per le doppie versioni (come LE PORNOKILLERS o l'esordio della Schubert, che non inserirò fino a situazione chiarita).
    4) poi (e a parer mio giustamente, per motivi storici) si è invece data luce verde al film di Damiano e, com'era prevedibile, creatosi il pertugio, è arrivato Metzger.
    5) come noti, sono io il primo a dire che a 'sto punto, Misty deve starci, ma sono anche il primo a dire che Zender, del quale siamo entrambi amici, ma anche "ospiti", ha il diritto di dirmi NO, e il diritto di fissare un confine, che per me può essere proprio Misty. Perché? Perché il campo dell'hard è sterminato e, poco a poco, si rischia di cadere nell'a-cinema. Esemplifico. Conosci "Platinum Paradise" o "Every inch for a lady" dei fratelli Amero, con Reems? Siamo un pelo sotto Metzger. Quindi perché non metterli? Dopo di che potremmo trovare il miglior hard di Mario Bianchi, che sta un pelino sotto quello degli Amero, e via calando. Ecco perché ritengo giusto dire: OK fino a qui, ma poi basta.
    Nessun turbamento, nessuna censura, nessun autolesionismo. Solo il desiderio di avere una linea chiara, condivisa da chi ci ospita, al quale dobbiamo dire, per prima cosa "grazie!" per averci dato il Davinotti.
    Con affetto.
    B.L.
  • Discussione Zender • 1/07/08 08:05
    Capo scrivano - 47801 interventi
    Grazie di tutto Buono, ma sinceramente non voglio essere io a decidere autonomamente soprattutto in un campo che, ripeto, non conosco. Io ho proposto questo, ma sta a te e Undying decidere se è una cosa sensata o meno dire "mettiamo Misty e chiudiamola qui". Però siccome il tuo ragionamento appena esposto segue esattamente il mio direi che possiamo per l'appunto fare così. Credo che lo stesso Undying converrà sull'impossibilità di gestire un genere "incontrollabile" per sua stessa natura. Se poi trovi che qualcosa non vada nel ragionamento dillo pure, Undying.
  • Discussione Undying • 1/07/08 17:38
    Risorse umane - 7574 interventi
    Ma no: è tutto più che chiaro.
    Ma ci siamo dilungati per nulla: sin dal'inizio ho ritenuto indispensabile inserire Misty, per completezza sulla filmografia di Metzger.

    Per me va bene così, ci mancherebbe.
    E anch'io, come ospite, non posso far altro che ringraziare Zender, data la fiducia (a volte eccessiva, direi) che ha riposto nei miei confronti.

    Quindi fissiamo questo paletto (come giustamente dice B.Legnani, oltre ai fratelli Amero ci sta Andrew Blake e quindi, non si finirebbe più).

    Inseriamo allora quest'ultimo hard (a Legnani l'onere) e che la questione si fermi a questo titolo...
    ;)
  • Discussione Buiomega71 • 23/04/22 15:56
    Consigliere - 16 interventi
    Stando a Italiataglia uscito da noi con il titolo Barbara bocca vogliosa
    Ultima modifica: 23/04/22 15:56 da Buiomega71