LOCATION DA CERCARE di Il porno shop della settima strada (1979)

LOCATION DEL FILM GIÀ TROVATE

Per questo film non è ancora stata verificata alcuna location. La cosa può dipendere da fattori diversi. O il film è straniero e ambientato in terra straniera (nel cui caso si evitano di mettere location, il più delle volte già ritrovate da altri ricercatori non italiani) o non è stato ancora analizzato (mancanza di fonti buone per i fotogrammi, per esempio).

LOCATION DA CERCARE

  • Se vuoi sapere dov'è girata qualche scena di questo film, posta il fotogramma descrivendo la scena in cui si vede. Si può inserire al massimo UNA LOCATION AL GIORNO (sia esso in "segnalazioni" o qui in "da cercare", quindi una in totale). I post dopo il primo verranno automaticamente cancellati.
  • Ruber • 14/01/22 15:47
    Contratto a progetto - 9130 interventi
    Il pornoshop gestito da Lorna (Clementi) 

    1979


    1979

    Ultima modifica: 15/01/22 07:43 da Zender
  • Roger • 14/01/22 16:39
    Call center Davinotti - 2967 interventi
    Ruber ebbe a dire:
    Il pornoshop gestito da Lorna (Clementi) 

    1979


    1979


    https://www.google.it/maps/@40.7105075,-74.0094409,3a,75y,41.64h,98.92t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZ_c9hkk1gXQcSdhUEMLIiQ!2e0!7i16384!8i8192

    nel 2008 si vede lo il cantire del nuovo edificio dove si trovava il pornoshop, al 200 Broadway

    https://www.google.it/maps/@40.710577,-74.0093344,3a,75y,67.45h,97.25t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_Y-goUvzkE25yP3ff3inWw!2e0!7i13312!8i6656

    il riferimento principale è la St. Paul's Chapel che si vede sulla sinistra

    40.71055, -74.00919


    Ultima modifica: 15/01/22 07:42 da Zender
  • Ruber • 14/01/22 17:24
    Contratto a progetto - 9130 interventi
    Roger il posto è certamente quello, la chiesa ne è una valida prova, ma poichè li e stato tutto costruito nuovo è c'è un centro commerciale, per trovare degli elementi che corrispondano, o si torna indietro nel tempo se c'è la possibilità di vedere com'era prima quell'edificio, e cercare il negozio in questione, oppure si dovrà ricorrere ad una foto dell'epoca che mostri il negozio
  • Zender • 14/01/22 17:34
    Pianificazione e progetti - 45710 interventi
    Non ho capito la correlazione tra primo e secondo fotogramma. Dove sarebbe il pornoshop nel secondo?
    Ultima modifica: 14/01/22 17:35 da Zender
  • Ruber • 14/01/22 18:44
    Contratto a progetto - 9130 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Non ho capito la correlazione tra primo e secondo fotogramma. Dove sarebbe il pornoshop nel secondo?

    E quello da dove sta uscendo Vhener,  c'è l'insegna sopra la sua testa, c'è anche un uomo appoggiato al muro.
  • Zender • 15/01/22 07:41
    Pianificazione e progetti - 45710 interventi
    Ho visto la scena Ruber. nulla indica che sia quello il posto e anzi da lontano non mi sembra proprio lo stesso (la finestra a destra dell'entrata pare diversa).
  • Ruber • 15/01/22 14:59
    Contratto a progetto - 9130 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Ho visto la scena Ruber. nulla indica che sia quello il posto e anzi da lontano non mi sembra proprio lo stesso (la finestra a destra dell'entrata pare diversa).

    E ovvio che è quello, qui Vhener qualche secondo prima dello screen sopra, esce dal negozio e con lo screen sopra non c'è stacco, sei hai il film lo noti.
    Il posto è esattamente quello trovato da Roger ossia il 200 broadway, ma poichè al posto di tutti quei negozi è sorto un mega centro commerciale, non si può verificare, (in questo caso neanche andando sul posto ;) perchè non c'è un elemento che combaci, ammenochè qualcuno trova una foto d'epoca in rete.



    Giusto per dare un idea di com 'era quell'area negli 70/80

    https://ephemeralnewyork.files.wordpress.com/2016/12/funcitypeepshows.jpg
    Ultima modifica: 15/01/22 15:08 da Ruber
  • Huck finn • 15/01/22 17:18
    Galoppino - 435 interventi
    Non penso che sia dimostrabile, ma sembra che il negozio esistesse davvero, confrontando questo fotogramma:



    con questa vecchia foto.

    L'indirizzo riportato sull'insegna è 210 West 42nd Street. A conferma indiretta, quell'indirizzo sta praticamente all'incrocio con la 7th Avenue (come da titolo). Il posto oggi sarebbe così:
    https://www.google.it/maps/@40.7561918,-73.9872612,3a,75y,212.24h,90.06t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbkmdiMpGKZJdQxiLQgFoDg!2e0!7i16384!8i8192
  • Zender • 15/01/22 17:55
    Pianificazione e progetti - 45710 interventi
    Il fotogramma utile è il secondo dei primi due che hai messo nel primo post (quello che mostra la via) e c'è uno stacco prima di quella immagine. Si passa dall'interno improvvisamente all'esterno con il tizio che cammina in strada. Chi ti dice che la vetrina dove si vede l'uomo appoggiato sia la stessa di quella che hai mostrato dopo in primo piano? A me non pare.
    Ultima modifica: 15/01/22 18:22 da Zender
  • Fedemelis • 15/01/22 22:10
    Fotocopista - 1986 interventi


    Questo è l'elemento tra secondo fotogramma e foto d'epoca con riportato l'indirizzo sull'insegna.

    Il primo e secondo fotogrammi sono due posti diversi. Se vedi alla sinistra del tizio appoggiato c'è un muretto all'altezza del suo petto, che non corrisponde con nessun negozio del secondo fotogramma.


    Inoltre vedendo il film, c'è uno stacco grande come una casa: lui è in negozio, dice di uscire, scena xxx e poi scena del primo fotogramma, che può essere riutilizzata come strada/incrocio dove lui cerca/trova una macchina per poi cambiare idea. Giusto per non sprecare la ricerca di Roger.
    Ultima modifica: 20/01/22 15:09 da Fedemelis
  • Zender • 16/01/22 07:46
    Pianificazione e progetti - 45710 interventi
    Ruber ebbe a dire:
    E ovvio che è quello, qui Vhener qualche secondo prima dello screen sopra, esce dal negozio e con lo screen sopra non c'è stacco, sei hai il film lo noti.
    Scusa Ruber ma sai cos'è uno stacco? Perché mi dici come fai a dire che non c'è uno stacco prima dell'inquadratura larga della strada?

    Ultima modifica: 16/01/22 07:46 da Zender
  • Ruber • 16/01/22 17:13
    Contratto a progetto - 9130 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Ruber ebbe a dire:
    E ovvio che è quello, qui Vhener qualche secondo prima dello screen sopra, esce dal negozio e con lo screen sopra non c'è stacco, sei hai il film lo noti.
    Scusa Ruber ma sai cos'è uno stacco? Perché mi dici come fai a dire che non c'è uno stacco prima dell'inquadratura larga della strada?


    Perchè io escludevo la scena xxx, ok si quello è uno stacco perchè la scena precedente non ha continuità. ma viene sostotuita da un altra scena.
    Il negozio trovato da Huckfinn e veramente molto somigliante allo screen del film, è certo che il negozio esistesse realment, ed essendo D'Amato un regista prettamente hard, non avrà avuto problemi a conoscere porno shop oltreoceano di amici o conoscenti per girare delle scene.
    Credo che Roger tuttavia non abbia sbagliato, lui ha trovato esattamente il posto dello screen da me postato, ossia il 200 Broadway.

    Se si riescono a trovare degli elementi validi nella foto di Huck, direi che si potrebbe portarla in verificate, tuttavia avendo visto il film un po di tempo fa, e ora dovendolo rivedere a spezzoni per le location, mi era scappata questa inquadratura, che guarda dall'interno del negozio all esterno ossia la costruzione che c'era di fronte, chi ha il film e mi riferisco a Zender può verificare tra il minuto 9.18  e 9.30.

    E se date un occhiata all'indirizzo dato da Huck e guardate di fronte noterete che la costruzione è molto simile, adesso al posto di quei night ci sono gli ingressi della metrò, ma l'architettura delle costruzioni che riportavano le insegne al neon di un tempo mi sembrano rimaste abbastanza simili ad allora.


  • Zender • 16/01/22 17:26
    Pianificazione e progetti - 45710 interventi
    Dire che non c'è stacco significa che la ripresa è UNICA ed è l'unico modo per stabilire se il posto è davvero lì ed è cosa molto importante capirla, perchè basta che la ripresa stacchi per un attimo e si potrebbe passare da un continente a un altro.
    Roger ha trovato il posto di un'inquadratura che non sappiamo se ha a che fare col pornoshop, visto che anche Fedemelis ha mostrato che non è quello dove c'è il tipo appoggiato.
    La foto di Huck mostra il posto ok, ma è una foto d'epoca e non so se poi dalla foto d'epoca si può risalire a una foto di oggi.
    Quanto all'ultima foto è una ripresa da dentro una vetrina, ma non si sa se suia quella del pornoshop, non si vede nulla dell'interno.

    Ultima modifica: 17/01/22 10:25 da Zender
  • Ruber • 16/01/22 17:56
    Contratto a progetto - 9130 interventi
    Nella foto d'epoca postata da Huck noti la parte destra con quelle scanalature che mi sembrano uguali a quelle dello screen del negozio.
  • Zender • 20/01/22 07:51
    Pianificazione e progetti - 45710 interventi
    Ruber, ma che il posto sia lo stesso della foto d'epoca non è in discussione, l'ha già dimostrato Fedemelis, il punto è che non si sa dove sia.
  • Ruber • 20/01/22 17:38
    Contratto a progetto - 9130 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Ruber, ma che il posto sia lo stesso della foto d'epoca non è in discussione, l'ha già dimostrato Fedemelis, il punto è che non si sa dove sia.

    Ma l’indirizzo non è quello postato da Huck?
  • Zender • 20/01/22 18:16
    Pianificazione e progetti - 45710 interventi
    Serve un confronto fotografico, come sempre.
  • Ruber • 21/01/22 04:08
    Contratto a progetto - 9130 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Serve un confronto fotografico, come sempre.

    E ma il confronto fotografico lo di fa con foto d’epoca e screen del film, quel posto non c’è più oggi è tutto stravolto bisogna utilizzare la foto come si è fa in tutti questi casi. Sempre che la foto sia utilizzabile sia chiaro. 
  • Zender • 21/01/22 07:47
    Pianificazione e progetti - 45710 interventi
    Si è fatto quando la foto d'epoca mostrava qualcosa in più rispetto al primo piano sui qualcosa di non più esistente, come in questo caso.