Bergelmir • 25/05/13 16:29
Galoppino - 211 interventi Zender ebbe a dire:
Io vedo i bray di Hitch per dire, e di grana non ce n'è, son splendidi. Poi per carità, se i puristi son contenti della grana è un ottimo br anche pr.
La questione della grana, che anche io preferisco
non avere quando possibile, non è molto semplice da risolvere, in particolare per i film provenienti da pellicola.
Parlando di immagine la grana può essere visibile per almeno due motivi: grana fotografica e rumore digitale.
Entrambi i tipi aumentano all'aumentare di risoluzione, nitidezza e contrasto.
La
grana dell'emulsione fotografica non è eliminabile, ma anzi può essere enfatizzata in fase di scansione e postproduzione digitale: parlando grossolanamente, la nitidezza e la risoluzione rendono tutto più visibile, compresi i grani dell'emulsione. Credo che ai "puristi" piacciano questi, in quanto vengono dalla "cara, vecchia pellicola", che ancora rimpiangono.
Il
rumore digitale invece è un artefatto dovuto all'elaborazione elettronica dei dati. Ne esistono di diversi tipi (luminanza e crominanza), ma non credo sia questa la sede per entrare in certi tecnicismi. Diciamo che ha l'effetto di creare differenze puntiformi di luminosità nell'immagine e che quindi fa aumentare la percezione di grana. Di solito nei BD lo si nota maggiormente nelle aree più chiare. Anche questo aumenta con il contrasto e nitidezza.
Per i motivi esposti sopra, è abbastanza naturale che i riversamenti su BD - a parità di master - abbiano una grana più visibile rispetto ai DVD, essendo per natura molto più definiti e nitidi. Non so se esistano metodi di riduzione della grana, ma certamente sarebbero a scapito della nitidezza.
Va anche specificato che c'è
sempre un limite massimo alla qualità complessiva dell'immagine che si può ottenere: la qualità percepita è sempre un
bilancio fra master di partenza, nitidezza, cromismi, contrasto ed esposizione.
Bisogna poi aggiungere che l'immagine va sempre e comunque giudicata a debita
distanza di osservazione.
Non ha senso, infatti, giudicare il rumore o la grana di un film guardando a 2 cm dallo schermo: è ovvio che si vedranno tutti i difetti possibili. Bisogna osservare da una distanza ragionevole. Ad esempio, su un TV da 40 o 50 pollici si guarderà da da almeno 1,5 m o 2 m.
Poi è vero che le edizioni per BD dovrebbero tenere ben conto di tutte queste cose (e tante altre), perché l'aumento della definizione rende tutto molto più complicato.
Il problema di adesso è proprio questo, ovvero che possono uscire edizioni bellissime, restaurate da cima a fondo, da negativo restaurato e calibrate per il BD, a fianco di altre semplicemente ridicole.
Al momento con i BD è meglio navigare a vista, altrimenti si prendono delle cantonate non indifferenti.
Goblin, Ale56, ShangaiJoe, Noir, John trent, Greymouser, Buiomega71, Didda23, Chimera70, Vito, Tarchetti, Tomastich, Minitina80, Fedeerra, Bullseye2, Teddy , Marcel M.J. Davinotti jr.
Markus, Lucius, Trivex, Metuant, Von Leppe, Bergelmir, Zender, Jdelarge, Fulcanelli, Anthonyvm, Rigoletto, Viccrowley, Kikoz, Occhiandre
Undying, Il Gobbo, Puppigallo, Lercio, G.Godardi, Enrikoses, Ira72, Ciavazzaro, Cotola, Enzus79, Bruce, Magnetti, Jorge, Vanadio, Deepred89, Myvincent, Silenzio, Rambo90, Ultimo, Samdalmas, Jena, Nancy, Metakosmos, Magerehein
Daidae, Funesto, Galbo, Siregon, Hackett, Ryo, Luchi78, Rebis, Giùan, Mickes2, Namib, 124c, Alexpi94, Pinhead80, Gio1979, Siska80, Lupus73, Leandrino
Caesars, Herrkinski, Rickblaine, Fidelio, Il Dandi, Fauno, Disorder, Coyote, Homesick, Maik271, Paulaster, Fromell, Claudius, Dzekobsc16
Spectra, Capannelle, Xabaras, Mutaforme, Rufus68, Bubobubo, Ronax
B. Legnani, Ercardo85, Mtine, Nicola81, Bizzu, Daniela, Magi94, Nick franc, Sonoalcine
Matalo!, Il koreano, Ale nkf, Alex75, Piero68, Noodles, Keyser3