Discussioni su Una notte d'estate (Gloria) - Film (1980)

DISCUSSIONE GENERALE

6 post
  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • 124c • 29/10/18 02:20
    Gestione sicurezza - 5190 interventi
    Al cinema, ho visto solo il remake di Sindey Lumet con una Sharon Stone ancora giovane e bella, ma niente può battere l'originale di John Cassavetes, con una Gena Rowlands giustiziera in tacchi a spillo e pistola, ormai grassottella e giunta oltre gli anta, ma sempre brava. E questo trafiletto di giornale, preso dai cartelloni del film, ne è la prova.
  • Caesars • 10/06/20 09:45
    Scrivano - 16812 interventi
    Il film uscì nelle sale italiane col titolo Una notte d'estate (Gloria) è così infatti che viene riportato nella recensione di Giovanni Grazzini datata 6 Settembre 1980 (e reperibile sul tomo: Cinema '80 - Universale Laterza) Tale titolo appare anche nella versone andata in onda su La7 alcuni giorni fa,  sulla pagina dedicata al film su Wikipedia, e su manifesti d'epoca La titolazione attualmente  in scheda è quella riportata da Imdb.
    Ultima modifica: 10/06/20 10:40 da Caesars
  • Zender • 10/06/20 10:30
    Capo scrivano - 47802 interventi
    Ok, l'ho sostituito locandina compresa.
  • Caesars • 10/06/20 10:57
    Scrivano - 16812 interventi
    Secondo quanto apparso in un articolo del Chicago Tribune, pubblicato il 28 febbraio 1989, John Cassavetes scrisse sanche un seguito del film, intitolato "Gloria 2", che doveva essere interpretato sempre da Gena Rowlands. La pellicola però non venne realizzata. [fonte Imdb]
  • Daniela • 10/06/20 12:10
    Gran Burattinaio - 5928 interventi
    Caesars ebbe a dire:
    Secondo quanto apparso in un articolo del Chicago Tribune, pubblicato il 28 febbraio 1989, John Cassavetes scrisse sanche un seguito del film, intitolato "Gloria 2", che doveva essere interpretato sempre da Gena Rowlands. La pellicola però non venne realizzata. [fonte Imdb]
    Forse è meglio così, a meno che non si trattasse di un prequel.  Trovo che una delle cose più belle del film è il suo finale sospeso a cui possono essere date diverse interpretazioni. 
  • Caesars • 10/06/20 12:32
    Scrivano - 16812 interventi
    Daniela ebbe a dire:
    Forse è meglio così, a meno che non si trattasse di un prequel.  Trovo che una delle cose più belle del film è il suo finale sospeso a cui possono essere date diverse interpretazioni. 
    Concordo, il finale è molto bello così e il seguito non avrebbe avuto senso. Meglio che l'opera sia rimasta "unica" (nel senso nè sequel nè prequel).