Discussioni su Un uomo per tutte le stagioni - Film (1966)

  • TITOLO INSERITO IL GIORNO 21/12/07 DAL BENEMERITO LOVEJOY
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
  • Grande esempio di cinema:
    Lovejoy
  • Davvero notevole!:
    B. Legnani, Piero68
  • Quello che si dice un buon film:
    Rebis, Saintgifts
  • Non male, dopotutto:
    Galbo, Daniela

DISCUSSIONE GENERALE

  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Piero68 • 15/05/13 12:17
    Contratto a progetto - 241 interventi
    Il neo principale(se di neo si può parlare) sta nel'esposizione della sceneggiatura ed in particolare nel fatto che la stessa fa sembrare il nodo centrale della discordia tra Enrico VIII e Moro la semlice non accettazione del divorzio del Re. In realtà la questione era molto più complessa di così e, tanto per cambiare, riguardava una disputa tra potere secolare (il Re) e potere spirituale (il Papa).
    Enrico VIII infatti, incassato il rifiuto di Clemente VII nel concedergli il divorzio, pensò bene di autonominarsi capo supremo della Chiesa anglicana. E non solo. Pretese che tutto il clero firmasse una sorta di giuramento con il quale si impegnava a riconoscere come capo della Chiesa non più il Papa ma bensì lo stesso Sovrano. Fu questo il vero motivo di dissidio. Tommaso Moro si rifiutò di firmare questo giuramento, che di fatto gli faceva disconoscere il Papa come capo della Chiesa. Non è che si rifiutò di accettare il divorzio ed il nuovo matrimonio del Re come invece il film fa credere
  • Raremirko • 24/07/19 23:07
    Call center Davinotti - 3862 interventi
    Un imperturbabile Scofield, bravo e premiato con Oscar, regge gran parte del film, che sente i suoi anni ma che risulta comunque sempre ottimo e coinvolgente.

    Arduo era trasporre in film l'opera teatrale ma l'obiettivo può dirsi egregiamente compiuto.

    Welles si vede poco ma si fa notare; notevoli regia e fotografia.