Discussioni su Squadra supersexy sotto il segno del sagittario - Film (1978)

  • TITOLO INSERITO IL GIORNO 23/10/10 DAL BENEMERITO IL GOBBO
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
  • Non male, dopotutto:
    Alexpi94
  • Mediocre, ma con un suo perché:
    Il Gobbo, 124c

DISCUSSIONE GENERALE

  • B. Legnani • 27/10/10 01:08
    Pianificazione e progetti - 14946 interventi
    Gestarsch88 ebbe a dire:
    Fare un elenco di tutti gli hard schedati sul Farinotti necessiterebbe un'attenta lettura (con annesse controprove), procedendo pagina per pagina, cosa che fino ad ora non ho mai trovato il tempo di fare.
    Da par mio posso soltanto elencare alcuni dei titoli che mi sono capitati sott'occhio (e che Imdb riporta essere di genere "adult", molti dei quali usciti nel nostro Paese con restrizione X) :

    - La porno amante (di Robert Renzulli-1977)

    - Il punto caldo (di Franz Marishcka-1974)

    - Blue porno college (di Finn Karlson-1973)

    - Supersexymovie (di Werner Hedman-1975)

    - Justine e Juliette le sexsorelle (di Mac Ahlberg-1975)

    - I superpornofallocrati alias Jack + Jill (di Chuck Vincent-1979)

    - Fatelo con me...bionde dolci danesi - Il segno del toro
    alias Rosa bon-bon, fiori del sesso (di Werner Hedman-1977)


    Ma il film di Marishcka, se ben ricordo, uscì in Italia attorno al 1975, per cui era per forza in edizione soft.
    Siamo, temo, al punto di prima. Che fare?
  • Gestarsh99 • 27/10/10 01:59
    Vice capo scrivano - 21546 interventi
    Deepred89 ebbe a dire:
    Gestarsch88 ebbe a dire:

    - Il punto caldo (di Franz Marishcka-1974)



    Tanto per la cronaca, di questo esiste sicuramente una versione soft italiana, che visionai qualche anno fa in seconda serata su Odeon.

    Si, infatti è la stessa che visionai a suo tempo anch'io (oltre a quella hard in lingua originale) e dal tipo di tagli effettuati (davvero caserecci) ne dedussi che fosse opera esclusiva dell'emittente tv (se non Odeon, quella ancora precedente dalla quale era stata acquisita).
    Sempre sul circuito Odeon mi capitò anche di vedere un altro erotico con la Lindberg, L'età della malizia, ma che di tagli fatti con l'accetta non ne recava traccia...

    Fatto sta che è difficile poi sapere quale copia di ogni film abbia poi valutato il Farinotti nel suo dizionario.
    Ultima modifica: 27/10/10 02:00 da Gestarsh99
  • Gestarsh99 • 27/10/10 02:03
    Vice capo scrivano - 21546 interventi
    B. Legnani ebbe a dire:

    Ma il film di Marishcka, se ben ricordo, uscì in Italia attorno al 1975, per cui era per forza in edizione soft.
    Siamo, temo, al punto di prima. Che fare?



    Sei poi sicuro che prima del 1975 non ve ne sia traccia di hard usciti regolarmente nei cinema italiani ?
  • B. Legnani • 27/10/10 02:16
    Pianificazione e progetti - 14946 interventi
    Gestarsch88 ebbe a dire:
    B. Legnani ebbe a dire:

    Ma il film di Marishcka, se ben ricordo, uscì in Italia attorno al 1975, per cui era per forza in edizione soft.
    Siamo, temo, al punto di prima. Che fare?



    Sei poi sicuro che prima del 1975 non ve ne sia traccia di hard usciti regolarmente nei cinema italiani ?


    Ma certo che sono sicuro. Nulla prima del 1979, a esclusione delle proiezioni, in lingua originale, per soli soci di circoli privati.
    Sulla "regolarità" dei visti di censura ci sarebbe molto da dire, ma la proiezione dei film in questione inizia, più o meno, a giugno-luglio 1979.

    ***

    M'accorgo solo ora che sia tu sia Deepred avete implicitamente confermato che il mio ricordo sul film di Marishcka è corretto.
    Ultima modifica: 27/10/10 02:19 da B. Legnani
  • B. Legnani • 27/10/10 02:22
    Pianificazione e progetti - 14946 interventi
    Gestarsch88 ebbe a dire:

    Fatto sta che è difficile poi sapere quale copia di ogni film abbia poi valutato il Farinotti nel suo dizionario.


    Farinotti non può aver visto tutti i film che cita, perché umanamente impossibile. È però più che probabile che gli erotici che lui (o un suo collaboratore) ha visto siano da lui censiti solo se soft.
    Ultima modifica: 27/10/10 11:29 da B. Legnani
  • Zender • 27/10/10 08:45
    Capo scrivano - 47731 interventi
    Alla luce di tutto io il film lo lascio e lascio anche la nota atuale, almeno finché non sia dimostrato che da noi uscì anche in versione soft. Sarebbe bene insomma che si censissero solo film che si son visti in versione soft o di cui si è assolutamente certi che esista anche una versione soft.
  • Gestarsh99 • 27/10/10 12:56
    Vice capo scrivano - 21546 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Alla luce di tutto io il film lo lascio e lascio anche la nota atuale, almeno finché non sia dimostrato che da noi uscì anche in versione soft. Sarebbe bene insomma che si censissero solo film che si son visti in versione soft o di cui si è assolutamente certi che esista anche una versione soft.


    In dubio pro reo.

    Decisione che condivido.
  • B. Legnani • 27/10/10 13:06
    Pianificazione e progetti - 14946 interventi
    Sul sito dell'ANICA ci sono le date di uscita dei film italiani. Qualcuno sa se esiste un sito che le dà - in modo completo - per i film esteri (in Italia, ovviamente)?
    Ultima modifica: 27/10/10 13:07 da B. Legnani
  • Caesars • 27/10/10 14:10
    Scrivano - 16800 interventi
    Non conosco un sito con le date di uscita in Italia dei film stranieri, però ho trovato un database piuttosto interessante su Cinematografo.it.
    Secondo tale db, il film sarebbe stato distribuito in Italia nel 1979 (dalla Star) e come genere è indicato "Comico, commedia".
    Stando così le cose parrebbe essere uscito in versione soft.
    Ecco il link:
    http://www.cinematografo.it/pls/cinematografo/consultazione.redirect?sch=16703
  • B. Legnani • 27/10/10 14:31
    Pianificazione e progetti - 14946 interventi
    Caesars ebbe a dire:
    Non conosco un sito con le date di uscita in Italia dei film stranieri, però ho trovato un database piuttosto interessante su Cinematografo.it.
    Secondo tale db, il film sarebbe stato distribuito in Italia nel 1979 (dalla Star) e come genere è indicato "Comico, commedia".
    Stando così le cose parrebbe essere uscito in versione soft.


    Mi pare che la questione sia stata risolta.
    Propongo (poi, è chiaro, deciderà Zender) che in note si scriva:
    Film che nasce (ed è ora disponibile in dvd) come hard di tipo comico, ma molto probabilmente distribuito in Italia (1979) in edizione soft.
  • Zender • 27/10/10 18:55
    Capo scrivano - 47731 interventi
    Andata.
  • Gestarsh99 • 28/10/10 00:00
    Vice capo scrivano - 21546 interventi
    Sullo stesso sito citato da Caesars però sono riportati come "erotici":

    - La vera gola profonda (di Gerard Damiano-1972)
    - Il punto caldo... (di Franz Marischka-1974)
    - Fatelo con me...bionde dolci danesi (di Werner Hedman-1977)
    - I superpornofallocrati (di Chuck Vincent-1980)

    Dato per scontato che i film succitati siano davvero arrivati nelle sale italiane in versione cut e prendendo ad esempio il film di Damiano (l'unico di cui se ne ha la certezza), com'è possibile che la sua durata riportata dal sito sia sempre quella regolarissima ed uncut di 90 min. e non quella cut di 85 min. (o addirittura quella super-cut di 61 min.) ?
    Sappiamo benissimo che il film arrivò una prima volta nei nostri cinema (nello stesso 1972) ultracensurato, per poi ripassare una seconda volta (rititolato) nel 1976 come "softcore" ed infine uscire in maniera tutto sommato integrale soltanto nel 1979.

    Definire quindi "erotico" il metraggio integrale de La vera gola profonda, almeno a me, sembra piuttosto eufemistico ed impreciso e di contro se ne può solo dedurre che il sito di cui parliamo non sia poi così affidabile e rigoroso (gli erotici potrebbero benissimo essere anche hard e così dicasi anche per le commedie).

    Questo per dovere di cronaca.
    Ultima modifica: 5/04/19 13:27 da Gestarsh99
  • B. Legnani • 28/10/10 01:16
    Pianificazione e progetti - 14946 interventi
    Gestarsch88 ebbe a dire:
    Sullo stesso sito citato da Caesars però sono riportati come "erotici" :

    - La vera gola profonda (di Gerard Damiano-1972)
    - Il punto caldo... (di Franz Marischka-1974)
    - Fatelo con me...bionde dolci danesi (di Werner Hedman-1977)
    - I superpornofallocrati (di Chuck Vincent-1980)

    Dato per scontato che i film succitati siano davvero arrivati nelle sale italiane in versione cut e prendendo ad esempio il film di Damiano (l'unico di cui se ne ha la certezza), com'è possibile che la sua durata riportata dal sito sia sempre quella regolarissima ed uncut di 90 min. e non quella cut di 85 min. (o addirittura quella super-cut di 61 min.) ?
    Sappiamo benissimo che il film arrivò una prima volta nei nostri cinema (nello stesso 1972) ultracensurato, per poi ripassare una seconda volta (rititolato) nel 1976 come "softcore" ed infine uscire in maniera tutto sommato integrale soltanto nel 1979.

    Definire quindi "erotico" il metraggio integrale de La vera gola profonda, almeno a me, sembra piuttosto eufemistico ed impreciso e di conto se ne può solo dedurre che il sito di cui parliamo non sia poi così affidabile e rigoroso (gli erotici potrebbero benissimo essere anche hard e così dicasi anche per le commedie).

    Questo per dovere di cronaca.


    Capisco il ragionamento, ma va considerata una cosa importante. I dati dei metraggi sono storicamente la cosa più fallace di quanto è riportato da siti e testi, per cui essa non è una base solida.
    Aggiungo che quando vidi MISTY BEETHOVEN in edizione soft, il film era comunque NON corto, in quanto avevano rimpolpato il "rimasto" con una caterva di cartoni animati, per cui...
    p.s. Ma sei certo che il vero DEEP THROAT duri 90' ???
    Ultima modifica: 28/10/10 01:16 da B. Legnani
  • Gestarsh99 • 28/10/10 03:10
    Vice capo scrivano - 21546 interventi
    B. Legnani ebbe a dire:

    p.s. Ma sei certo che il vero DEEP THROAT duri 90' ???


    Mizzica, lo sai che hai ragione : dura 61/62 min. !
    Me lo ricordavo malissimo allora.
    Siamo punto e daccapo :(

    Mi era venuto però un dubbio riguardo Il punto caldo... : il fatto di averne vista in tv una versione censurata (probabilmente dalla stessa emittente) è già di per se un motivo accettabile per l'inserimento del titolo sul Davinotti ?
    Se la risposta è si allora potrebbero essere inseriti di diritto anche tutti quegli hard ultra-tagliati che di solito vanno (o andavano) in onda su canali come TeleA e TeleCapri. Mi riferisco a quella miriade di porno novantiani ed oltre di autori come Massaccesi, Lo Cascio e Max Bellocchio.

    E' un discorso per assurdo però va affrontato e chiarito.
    Ultima modifica: 28/10/10 03:16 da Gestarsh99
  • B. Legnani • 28/10/10 11:19
    Pianificazione e progetti - 14946 interventi
    Gestarsch88 ebbe a dire:
    B. Legnani ebbe a dire:

    p.s. Ma sei certo che il vero DEEP THROAT duri 90' ???


    Mizzica, lo sai che hai ragione : dura 61/62 min. !
    Me lo ricordavo malissimo allora.
    Siamo punto e daccapo :(

    Mi era venuto però un dubbio riguardo Il punto caldo... : il fatto di averne vista in tv una versione censurata (probabilmente dalla stessa emittente) è già di per se un motivo accettabile per l'inserimento del titolo sul Davinotti ?
    Se la risposta è si allora potrebbero essere inseriti di diritto anche tutti quegli hard ultra-tagliati che di solito vanno (o andavano) in onda su canali come TeleA e TeleCapri. Mi riferisco a quella miriade di porno novantiani ed oltre di autori come Massaccesi, Lo Cascio e Max Bellocchio.

    E' un discorso per assurdo però va affrontato e chiarito.


    Direi che sono due cose diverse:
    a) film come quello di Marisckha che sono stati programmati al cinema in versione soft e che hanno una durata "normale", da 70' in su, in quanto girati in doppia versione, oppure (essendo film con vera trama, nei quali i momenti hard non erano dominanti) in versione unica, ma priva dei momenti hard, senza che ciò inficiasse troppo la durata.
    b) film esistenti solo in versione hard che passano (in edizioni anche da 35'-40') per tv.

    Mi pare che a) siano davinottandi e che b) [il cui caso è ben diverso] non lo siano. Poi - è chiaro - qualche situazione ibrida ci sarà sempre.
    ***
    Direi che possiamo chiuderla qui. Non che si debba parlare solo di Antonioni, ma forse abbiamo dedicato fin troppo spazio al tema.
  • Zender • 28/10/10 11:28
    Capo scrivano - 47731 interventi
    Non è un problema, è giusto che si sia parlato qui della cosa. Grazie agli intervenuti, chiarimenti illuminanti.