Discussioni su Salvare la faccia - Film (1969)

Il film è stato diretto Da Rossano e non da Oscar Brazzi le fonti sono diverse(tra cui l'archivio storico della Stampa)

D'accordo, grazie, corretto.

Chi doppia (e male) la protagonista?

Incredibile errore al momento dello schiaffeggiamento nel parco: uno (A, forse del cast tecnico) apre una porta e se ne va via ciondolando...

Nelle curiosità B. Legnani segnala una presunta gaffe relativa alla improvvida presenza sul set di qualcuno del cast tecnico nel pre finale (la scena in cui Brazzi schiaffeggia la Larussa a bordo piscina). In verità son piuttosto certo si tratti dell'ineffabile maggiordomo che già abbiamo visto imperturbabile in un paio di scene precedenti e che non a caso sarà presente anche subito dopo mentre serve padre e figlia impegnati nel contrappasso della cena finale. L'attore dovrebbe essere il pluri presente caratterista di lungo corso Nerio Bernardi

Giùan ebbe a dire:

Nelle curiosità B. Legnani segnala una presunta gaffe relativa alla improvvida presenza sul set di qualcuno del cast tecnico nel pre finale (la scena in cui Brazzi schiaffeggia la Larussa a bordo piscina). In verità son piuttosto certo si tratti dell'ineffabile maggiordomo che già abbiamo visto imperturbabile in un paio di scene precedenti e che non a caso sarà presente anche subito dopo mentre serve padre e figlia impegnati nel contrappasso della cena finale. L'attore dovrebbe essere il pluri presente caratterista di lungo corso Nerio Bernardi

Grazie per l'intervento, ma non ritengo tale tesi verosimile. L'apparizione non ha, infatti, nessuna funzione narrativa, né implicita, né esplicita.
Nell'edizione inglese, resisi conto dell'errore, hanno cercato di minimizzarlo, tagliando gli ultimi fotogrammi della scena. In quella italiana lo si vede emergere da dietro la statua, in quella inglese no (1.21'40"): Psychout for Murder | Salvare La Faccia (1969) [VHS English Version]- YouTube

edit: altra ipotesi: la cosa era voluta ma si sono poi resi conto che non aveva senso.

B. Legnani ebbe a dire:

Giùan ebbe a dire:

Nelle curiosità B. Legnani segnala una presunta gaffe relativa alla improvvida presenza sul set di qualcuno del cast tecnico nel pre finale (la scena in cui Brazzi schiaffeggia la Larussa a bordo piscina). In verità son piuttosto certo si tratti dell'ineffabile maggiordomo che già abbiamo visto imperturbabile in un paio di scene precedenti e che non a caso sarà presente anche subito dopo mentre serve padre e figlia impegnati nel contrappasso della cena finale. L'attore dovrebbe essere il pluri presente caratterista di lungo corso Nerio Bernardi

Grazie per l'intervento, ma non ritengo tale tesi verosimile. L'apparizione non ha, infatti, nessuna funzione narrativa, né implicita, né esplicita.
Nell'edizione inglese, resisi conto dell'errore, hanno cercato di minimizzarlo, tagliando gli ultimi fotogrammi della scena. In quella italiana lo si vede emergere da dietro la statua, in quella inglese no (1.21'40"): Psychout for Murder | Salvare La Faccia (1969) [VHS English Version]- YouTube

edit: altra ipotesi: la cosa era voluta ma si sono poi resi conto che non aveva senso.

Grazie a te per la risposta Buono: in effetti credo però sia più verosimile la seconda ipotesi.....ci si è resi conto probabilmente che la scena (come altre cose del film evidentemente) pur voluta non aveva un gran senso narrativo. Ribadisco: l'intenzione, probabilmente malriposta, era quella di fare del maggiordomo una sorta di servo muto e ineffabile degli eventi della casa (basta notare le espressioni di Nerio Bernardi nelle pose che gli vengon concesse). Alla prossima

Giùan ebbe a dire:

B. Legnani ebbe a dire:

Giùan ebbe a dire:

Nelle curiosità B. Legnani segnala una presunta gaffe relativa alla improvvida presenza sul set di qualcuno del cast tecnico nel pre finale (la scena in cui Brazzi schiaffeggia la Larussa a bordo piscina). In verità son piuttosto certo si tratti dell'ineffabile maggiordomo che già abbiamo visto imperturbabile in un paio di scene precedenti e che non a caso sarà presente anche subito dopo mentre serve padre e figlia impegnati nel contrappasso della cena finale. L'attore dovrebbe essere il pluri presente caratterista di lungo corso Nerio Bernardi

Grazie per l'intervento, ma non ritengo tale tesi verosimile. L'apparizione non ha, infatti, nessuna funzione narrativa, né implicita, né esplicita.
Nell'edizione inglese, resisi conto dell'errore, hanno cercato di minimizzarlo, tagliando gli ultimi fotogrammi della scena. In quella italiana lo si vede emergere da dietro la statua, in quella inglese no (1.21'40"): Psychout for Murder | Salvare La Faccia (1969) [VHS English Version]- YouTube

edit: altra ipotesi: la cosa era voluta ma si sono poi resi conto che non aveva senso.

Grazie a te per la risposta Buono: in effetti credo però sia più verosimile la seconda ipotesi.....ci si è resi conto probabilmente che la scena (come altre cose del film evidentemente) pur voluta non aveva un gran senso narrativo. Ribadisco: l'intenzione, probabilmente malriposta, era quella di fare del maggiordomo una sorta di servo muto e ineffabile degli eventi della casa (basta notare le espressioni di Nerio Bernardi nelle pose che gli vengon concesse). Alla prossima

Guarda, se così fosse, ci sarebbe però un doppio errore.
1) logico. Nessun maggiordomo pedinerebbe così il suo padrone,
2) tecnico. L'inquadratura lo prende da molto lontano. La presenza probabilmente viene percepita solo da una piccola parte degli spettatori, che guardano gli altri due attori.

A me l'ipotesi maggiordomo sembra verosimile, anche se sullo sfondo e poco percepibile. La sagoma non ha movenze furtive, sosta anche per un istante come a rendersi conto di quel che accade e poi continua con passo normale, il tutto compatibile col ruolo.
Ingrandimento

Allan ebbe a dire:

A me l'ipotesi maggiordomo sembra verosimile, anche se sullo sfondo e poco percepibile. La sagoma non ha movenze furtive, sosta anche per un istante come a rendersi conto di quel che accade e poi continua con passo normale, il tutto compatibile col ruolo.
Ingrandimento

Allora ricadremmo nel doppio errore di cui sopra. Resto però dell'idea che sia più probabile il blooper. Lui esce, crede (spera) di non essere inquadrato e se ne va.

Se però un blooper ha un suo senso (per quanto illogico o sbagliato) non mi pare possa definirsi tale. Riporto qui in discussione e lasciamo qui come ipotesi.

Zender ebbe a dire:

Se però un blooper ha un suo senso (per quanto illogico o sbagliato) non mi pare possa definirsi tale. Riporto qui in discussione e lasciamo qui come ipotesi.

Va bene.