DISCUSSIONE GENERALE di Rampage (turkish Rambo) (1986)

  • TITOLO INSERITO IL GIORNO 9/06/10 DAL BENEMERITO DISORDER
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
  • Grande esempio di cinema:
    Schramm
  • Non male, dopotutto:
    Disorder
  • Scarso, ma qualcosina da salvare c’è:
    Puppigallo, Markus, Didda23, Fabbiu
  • Gravemente insufficiente!:
    Pol

DISCUSSIONE GENERALE

  • Zender • 12/11/18 16:21
    Consigliere - 45060 interventi
    Sai che non capisco? A cosa serve sentire chi lo ha visto? Tu lo hai appena visto e ti credo in toto. Se mi dici che è così è così, non sto mica deicendo che ti sei inventato nulla. Hai analizzato la cosa e mi pare chiara. Io ti dico però che se il film noto come Turkish Rambo è questo non possiamo cambiargli titolo, abnche se è un titolo inesatto. E' lo stesso discorso dello Squalo turco. Son i titoli con cui questi film son conosciuti all'estero. E' pieno il mondo di titoli "inesatti" di ogni tipo, ma se li cambi incorri in problemi diversi, ovvero nello specifico che la gente confonda vahsi kan con questo film.
  • Schramm • 12/11/18 16:32
    Controllo di gestione - 6967 interventi
    forse così è più chiaro: sento il 95% delle persone utilizzare una tantum per dire una volta tanto quando vuole invece dire in via del tutto eccezionale. non correggendo mai il tiro, continuerà a essere utilizzato nel primo modo. mi spiego?
  • Zender • 12/11/18 16:53
    Consigliere - 45060 interventi
    Ahah, sì, è chiaro, ma non riesco a trasferire qui il caso. Il titolo non cambia solo perché glielo diamo diverso noi, non cambia perché quello è il titolo che danno al film non solo in Italia ma anche all'estero (come dimostra Imdb) e con cui è conosciuto. Quindi giustissimo specificarlo nelle note. Se Maniac cop 2 in Italia è uscito come Maniac cop (o Porky college li ha invertiti) mica possiamo cambiargli il titolo noi. Quelli sono i titoli con cui in Italia son noti e van usati quelli, specificando il casino nelle note.
  • Disorder • 13/11/18 21:12
    Call center Davinotti - 380 interventi
    Ciao, ho visto il film sette anni fa e sinceramente non è che ricordi bene la trama, ammesso che qui di "trama" si possa parlare :).

    In effetti c'erano più somiglianze con Rambo 2 che Rambo 1, mi pare di ricordare, ma era comunque un remake molto sui generis rispetto ad altri più aderenti all'originale tipo Turkish Star Wars o Turkish ET.
    Più che altro si copiavano il look e lo stile di Stallone.
  • Schramm • 17/11/18 14:37
    Controllo di gestione - 6967 interventi
    ecco comunque il confronto all'/con l' americana:

    Ultima modifica: 17/11/18 17:44 da Zender
  • Schramm • 3/09/19 16:12
    Controllo di gestione - 6967 interventi
    cetin inanc io t'abbraccio forte.

    già al min 24' stavo morendo malissimo con la vista appannata dai lacrimoni e la pertosse. al momento di estrarre il dvd avrò messo via 4 chili buoni a furia di ridere (e nel ripensare certe scene rido ancora adesso come un pazzo). lui è anche più impagabile di arkin, nel suo sembrare l'anello mancante tra ninetto davoli depresso, troisi sotto psicofarmaci e il più bastonato sandro ghiani (quando poi mette la benda sulla fronte impossibile non pensare a caruso pascowski). che cosa è accaduto al mio sistema nervoso durante la tortura sotto la pioggia e annesso campionario di smorfie da far sembrare serio jim carrey lo sa solo inanc. ma in linea generale la recitazione tocca vertici di tale pervertimento tecnico che bastano da soli i primi piani a farti metter su addominali a dadetti dal troppo ridere. gli attori sembrano venire da un fotoromanzo del dopobomba dell'anonima sequestri in barbagia. e il suono "sugheroso" del lanciarazzi mi accompagnerà per la vita intera, un ricordo da tenere caro nei momenti in cui ci si sente a terra non meno del ventolin per gli asmatici. e come sempre per fare almeno finta di aver capito bene la trama bisognerebbe consultare un cartomante, anche se qua siamo a livelli molto meno farneticanti di death warrior e quasi lineari.

    unica cosa strana è stata vederlo doppiato in americano (ma va detto che a potenziare il contraccolpo comico c'era la voce del protagonista impostata imitando il più perfettamente possibile quella di stallone, con stranianti effetti a dir poco grotteschi), in un'edizione dvd che saggiamente non ha digitalmente ripulito manco un frame dalla sporcizia e dallo scialbore della pellicola sbiaditissima e dallo sconquasso dei fotogrammi fuori quadro e delle giunte che zompano più delle locuste a un rave party.

    71' che stanno all'ilarità come serbian film alla shock value. pensare che questo regista ha fatto anche gingilli softcore presumibilmente fuori come un cornicione non meno di questo, beh io già sto in cabriolet totale. ormai è deciso, missione della vita: di questo regista, cui voglio sempre più bene, non solo voglio completare l'intera filmografia, ma mi farò scolpire un suo busto in oro massiccio in ogni stanza della casa.

    Disorder ti ringrazio senza posa per avermi istigato ad anticiparne il recupero.era già nel mirino da un anno buono, ma avevo decisamente bisogno di vederlo proprio ora, dopo un'overdose di hiroshima che mi stava spingendo verso una crisi depressiva poderosa.

    intanto impossibile non domandarsi se sia stato azzardato anche un repechage di ankarambo III...
    Ultima modifica: 3/09/19 16:23 da Schramm
  • Raremirko • 4/09/19 23:18
    Addetto riparazione hardware - 3768 interventi
    Mi hai fatto venire troppa curiosità; quando posso, vado sul tubo...
  • Schramm • 5/09/19 17:20
    Controllo di gestione - 6967 interventi
    Raremirko ebbe a dire:
    Mi hai fatto venire troppa curiosità; quando posso, vado sul tubo...

    occhio però che se la turchia non rientra tra le tue più possenti perversioni, e se per te inanc non equivale a una mappa del tesoro rischi di farti due biglie grosse come bocce da bowling.
  • Disorder • 5/09/19 20:50
    Call center Davinotti - 380 interventi
    Schramm ebbe a dire:
    Disorder ti ringrazio senza posa per avermi istigato ad anticiparne il recupero.era già nel mirino da un anno buono, ma avevo decisamente bisogno di vederlo proprio ora, dopo un'overdose di hiroshima che mi stava spingendo verso una crisi depressiva poderosa.

    intanto impossibile non domandarsi se sia stato azzardato anche un repechage di ankarambo III...


    Di nulla! Anche tu hai riacceso in me il sacro fuoco del trash turco, sopito da ormai molti anni
  • Raremirko • 7/09/19 21:10
    Addetto riparazione hardware - 3768 interventi
    Schramm ebbe a dire:
    Raremirko ebbe a dire:
    Mi hai fatto venire troppa curiosità; quando posso, vado sul tubo...

    occhio però che se la turchia non rientra tra le tue più possenti perversioni, e se per te inanc non equivale a una mappa del tesoro rischi di farti due biglie grosse come bocce da bowling.



    Ormai telematicamente mi conosci da quasi 10 anni; dovresti aver capito che mi interessa tutto ciò che si muove sullo schermo...
  • Schramm • 8/09/19 22:35
    Controllo di gestione - 6967 interventi
    interesse è un conto, passione un altro. il film può interessarti ma annoiarti se non sei un adoratore della covata anatolica.
  • Schramm • 14/09/19 22:08
    Controllo di gestione - 6967 interventi
    ...e ora disorder caro spetta a me esserti ambasciator che porta pena: purtroppo il mitico sound sugheroso del lanciarazzi è del tutto farlocco. si tratta di una trovata a posteriori dei buontemponi che hanno curato la traccia audio ammeregana. in quella originale turca il rumore emesso al momento del lancio è più verosimile. (e ovviamente la voce del protagonista non è quella pantomima semi-parodistica di stallone che la traccia americana invece tende a sottolineare)

    certo anche così resta un film oltre l'incredibile, ma che il clou non sia farina del sacco di inanc (che pure di queste trovata ci campa, vedi gli uni posca usati per risaltare gli spari) è una doccia d'acqua artica. :((

    mai più edizioni doppiate!
  • Disorder • 15/09/19 08:59
    Call center Davinotti - 380 interventi
    Schramm ebbe a dire:
    ...e ora disorder caro spetta a me esserti ambasciator che porta pena: purtroppo il mitico sound sugheroso del lanciarazzi è del tutto farlocco. si tratta di una trovata a posteriori dei buontemponi che hanno curato la traccia audio ammeregana. in quella originale turca il rumore emesso al momento del lancio è più verosimile. (e ovviamente la voce del protagonista non è quella pantomima semi-parodistica di stallone che la traccia americana invece tende a sottolineare)

    certo anche così resta un film oltre l'incredibile, ma che il clou non sia farina del sacco di inanc (che pure di queste trovata ci campa, vedi gli uni posca usati per risaltare gli spari) è una doccia d'acqua artica. :((

    mai più edizioni doppiate!


    Mi cade un mito.
    Ma perché gli americani devono rovinare sempre tutto?!
    Più che verosimile, direi che non fa praticamente nessun rumore! E nemmeno fumo o altro. Anche gli effetti dello sparo sono diversi, si va da esplosioni quasi-atomiche con gente lanciata in aria all’uso “indoor” per scassinare porte. Certo senza quel PUF si perde del fascino!
  • Schramm • 15/09/19 15:19
    Controllo di gestione - 6967 interventi
    Disorder ebbe a dire:
    Mi cade un mito (...) Certo senza quel PUF si perde del fascino!

    si anche per me è dura da mandar giù, pensare che sia un dipiù immesso per aggiungere beffa al danno e danno alla beffa e non una pensata di inanc guasta di moltissimo il party. era già divenuto un amuleto antistress, per me.

    però non tutto è perduto: quel catenaccio da portone medioevale rotto con una fiammella da pic-nic, le smorfie impagabili e indescrivibili di serdar quando viene "torturato" (smanio di rivederlo in rocky: l'ho spizzicato per risincronizzare i sottotitoli e ho chiesto pietà alla vescica, altro che film "ben fatto"!! :D :D ), quel montaggio che pare effettuato in una segheria anziché in una sala-moviola, il parco-ceffi che sembra un best of cronaca vera... resta comunque un marco attilio regolo di film dentro una botte di chiodi che ruzzola a valle.

    Disorder ebbe a dire:
    Ma perché gli americani devono rovinare sempre tutto?!

    è una domanda che andrebbe rivolta in via generale a tutti i vessilliferi del doppiaggio. tradurre è sempre tradire, non se ne esce. e a questo punto temo siano stati adulterati di brutto pure i dialoghi originali, anche se a occhio l'srt trovato non sembra differire troppo dalla traccia encoded. una cosa è certa, ora va rivisto in originale, e almeno di questo bisogna render grazie agli u.s.a. e getta, perché in qualche modo sarà pari al vederlo per la prima volta..!

    Disorder ebbe a dire:
    Più che verosimile, direi che non fa praticamente nessun rumore!

    boh, nella versione brada da me spizzicata il rumore di un emissivo scoppio c'è. certo non è propriamente pari a quello usato nel vero rambo 2 ma non è neanche il POP sfrontatissimo della traccia usa. chissà, forse cambia da razzo a razzo! (il che sarebbe anche un gran bel valore aggiuntivo) :D
    Ultima modifica: 15/09/19 21:10 da Schramm
  • Disorder • 15/09/19 22:36
    Call center Davinotti - 380 interventi
    Schramm ebbe a dire:
    smanio di rivederlo in rocky: l'ho spizzicato per risincronizzare i sottotitoli e ho chiesto pietà alla vescica, altro che film "ben fatto"!!

    Chiariamolo ancora, definendolo "quasi decente" intendevo rispetto ai remake turchi in generale e soprattutto alle pellicole di Inaç.

    Chiaro che come film a se è un mezzo abominio, con le solite recitazioni fra il granitico e lo stitico di Serdar (qui al suo esordio assoluto) e l'enfasi costante di Peyda, che sembra stia declamando Dante ad ogni battuta.

    Sento comunque che non ti deluderà, nostante non sia neanche lontanamente ai livelli di delirio di Rampage o Turkish Star Wars.
    Ultima modifica: 15/09/19 22:37 da Disorder
  • Schramm • 16/09/19 00:55
    Controllo di gestione - 6967 interventi
    credo che oramai sia molto difficile scendere sotto il ***! con inanc. poi serdar è per me già garanzia a sé, anche più di arkin.