Discussioni su La stagione della strega - Film (1972)

DISCUSSIONE GENERALE

37 post
  • Caesars • 21/07/11 16:13
    Scrivano - 16812 interventi
    E' indubbio che la vecchiaia non porti mai bene (a livello di idee) e il nostro caro George non fa eccezione. Però non concordo su "Diary...", che è il Romero che preferisco dai tempi di "Monkey Shines". Certo non è poi una grande novità, ne cosa dice ne come lo dice, ma mi è parso (forse solo a me) nettamente superiore sia al precedente "Land..." che al successivo "Survival...". Non saprei motivare meglio questa mia impressione (anche perchè, cosa assai preoccupante, con l'avanzare dell' età tendo a fare sempre più fatica a ricordare bene anche i film che vedo) ma Diary mi piacque mentre gli ultimi, altri, Romero mi hanno sempre deluso, chi più chi meno.
    Concordo appieno sul corto circuito d'idee, parlando in generale dell'ultima produzione.
  • Giùan • 21/07/11 16:42
    Controllo di gestione - 241 interventi
    Caesars chioso con una nota personale della serie "mal comune mezzo gaudio": mi consola sapere che qualcun altro abbia problemi a ricordarsi i film......sarà che ne abbiam visti tanti che oltre che dalle pupille ci escon dai timpani. Comunque chi meglio di noi può vantarsi di esser un "Critico Impressionista"....mica come tutti sti pischelli capaci di snocciolare un movie frame by frame
    Scherzi a parte un cordiale saluto come si usa tra noi attempati
  • Caesars • 21/07/11 16:54
    Scrivano - 16812 interventi
    Giùan, anch'io ti porgo "attempati" e cordiali saluti. E' un piacere discutere della nostra comune passione.
  • Buiomega71 • 22/07/11 00:57
    Consigliere - 26006 interventi
    Concordo con il mio coscritto Giùan, anche a me la memoria fà brutti scherzi. A dispetto degli altri "masters of horror", Romero è sempre stato regista che non si è mai svenduto completamente alla "grande baldracca". I suoi due film peggiori(Monkey shines e La metà oscura) sono sì prodotti Orion, ma è risaputo come i producers abbiano costretto il buon zio George a drastici cambiamenti(ormai famoso il vero finale romeriano di Monkey, stoppato dalla produzione per uno più leggero da Beautiful!). Che poi sia riuscito a realizzare ancora i suoi zombi movie(grazie alla scia del successo del remake di Snyder) è ormai risaputo. Il suo è un cinema che ha sempre diviso, ma film radicali come La stagione della strega o Martin, sono puro Romero pensiero.
    Ultima modifica: 22/07/11 00:58 da Buiomega71
  • Zender • 22/07/11 08:31
    Capo scrivano - 47807 interventi
    Il povero Marcel M.J. Davinotti jr. ha cominciato pure a lui a scrivere a causa di una demenza senile precoce (che lo colpì a circa 18 anni): non ricordava un film nemmeno 2 giorni dopo averlo visto e la cosa gli seccava. Per questo doveva scriverne: rileggendo quel che scriveva ricordava, come per magia. E' per questo che si è poi inventato tutte quelle storie sul fatto che bisogna criticare un film mai oltre le 12 ore o giù di lì. E' un problema suo che ha cercato di estendere subdolamente a tutti (anche se è poi vero che scrivere subito dopo la visione porta inevitabilmente a commenti più freschi e "autentici"). Sentirà a lui quindi più vicini i Caesars, i Giuàn e i Buio che ammettono forti problemi di memoria...
  • Herrkinski • 6/10/13 01:20
    Consigliere avanzato - 2632 interventi
    Il titolo originale secondo IMDB è "Hungry Wives". "Jack's Wife" è il titolo della versione UK mentre "Season Of The Witch" della versione video USA. In tal caso ci sarebbe da correggere la scheda..
  • Zender • 6/10/13 08:49
    Capo scrivano - 47807 interventi
    D'accordo, cambiato.
  • Rebis • 6/05/14 13:40
    Compilatore d’emergenza - 4422 interventi
    Buiomega71 ebbe a dire:
    Per la cronaca, la vhs Mondadori (che non cambierei con nessun dvd o BR), dura esattamente: 1h, 44m e 51s

    Uno dei miei Romero preferiti (insieme a Martin) fuori dal circuito "zombi"


    Non mi aspettavo niente, e invece mi è piaciuto. Non tra i suoi migliori per me, ma buono nel complesso.

    Il problema della versione italiana è che il doppiaggio è una mazzata non da poco e rischia di compromettere notevolemente la resa del film (lo fa apparire ancora più povero e datato).
  • Buiomega71 • 6/05/14 13:49
    Consigliere - 26006 interventi
    Rebis ebbe a dire:
    Buiomega71 ebbe a dire:
    Per la cronaca, la vhs Mondadori (che non cambierei con nessun dvd o BR), dura esattamente: 1h, 44m e 51s

    Uno dei miei Romero preferiti (insieme a Martin) fuori dal circuito "zombi"


    Non mi aspettavo niente, e invece mi è piaciuto. Non tra i suoi migliori per me, ma buono nel complesso.

    Il problema della versione italiana è che il doppiaggio è una mazzata non da poco e rischia di compromettere notevolemente la resa del film (lo fa apparire ancora più povero e datato).


    Per me resta il miglior Romero insieme a Martin, e fuori dagli zombi (sì, io considero anche La Città Verra Distrutta all'Alba uno "zombie movie", i crismi e i meccanismi son quelli)

    Credo che il doppiaggio sia lo stesso della vhs Mondadori (d'altronde , quello è)

    Tra Altman, Bergman e Cassavetes passando per Polanski (pure citato esplicitamente), fino a Gerard Damiano, tra "milf" desiderose di riscatto, l'inizio onirico/incubotico, la riunione "stregonesca" casalinga, l'ombra minacciosa in casa, il finale con l'agonia-interminabile- del marito...

    Insomma, mio cultissimo e il Romero che amo di più...
    Ultima modifica: 29/10/15 20:42 da Buiomega71
  • Rebis • 6/05/14 13:54
    Compilatore d’emergenza - 4422 interventi
    Sì, ha dei momenti davvero notevoli, anche la sequenza dell'evocazione demoniaca e quella sulle note dei Donovan sono molto belle. La scena dell'incubo con l'uomo nero l'ho trovata particolarmente inquietante ma [SPOILER] il finale con l'agonia sotto la pioggia incrociato al rito di iniziazione non si batte...
  • Buiomega71 • 6/05/14 14:02
    Consigliere - 26006 interventi
    Rebis ebbe a dire:
    Sì, ha dei momenti davvero notevoli, anche la sequenza dell'evocazione demoniaca e quella sulle note dei Donovan sono molto belle. La scena dell'incubo con l'uomo nero l'ho trovata particolarmente inquietante ma [SPOILER] il finale con l'agonia sotto la pioggia incrociato al rito di iniziazione non si batte...

    Quoto, grande Rebis!

    Ti adoro quando descrivi così i film che amo...

    Un altro "cult buiesco" in saccoccia rebisiana ;)
  • Rebis • 9/03/23 15:11
    Compilatore d’emergenza - 4422 interventi
    Zender il titolo originale del film schedato, a rigore, è Season of the witch ovvero quello con cui il film è stato distribuito in home video anche in Italia con una durata di ca 104 minuti. Hungry Wife invece è il titolo con cui, in America, il film è stato distribuito nel circuito dei soft porno con una durata di 89 minuti: questa versione di fatto non è mai arrivata in Italia prima del cofanetto pubblicato da Midnight Factory. Jack's wife infine sarebbe il titolo originario del film che durava 130 minuti ma che al momento risulta perduto.
    Ultima modifica: 9/03/23 15:14 da Rebis
  • Zender • 9/03/23 15:17
    Capo scrivano - 47807 interventi
    Ok, detto che a me sembra che il titolo sia Hungry Wives e non Wife, sarebbe quindi tutta sballata la scheda di Imdb (non che sia impossibile intendiamoci)? Perché lì leggo Hungry Wives come titolo originale e Jack's Wife come titolo per l'Inghilterra.
    Ultima modifica: 9/03/23 20:44 da Zender
  • Rebis • 9/03/23 22:03
    Compilatore d’emergenza - 4422 interventi
    io riferisco quanto viene detto da Romero e nel commento audio di Travis Crawford presente nel cofanetto Midnight Factory: Hungry Wives è il titolo originale della versione ridotta da 89 minuti, non distribuita in Italia. Jack's wife è il titolo di partenza, mentre Season of the witch è il titolo della versione "estesa" da 104 minuti per l'home video, arrivata poi anche in Italia. Ergo, il film schedato e recensito dagli utenti è quest'ultima versione.

    Come mai il mio intervento in home video è stato cancellato? 
  • Zender • 10/03/23 15:58
    Capo scrivano - 47807 interventi
    Cavolo Rebis, non capisco. Di certo non l'ho fatto di proposito e me ne scuso proprio! Ma non è quello qui sopra il tuo post in cui spiegavi la cosa? Quale mancherebbe? Forse l'ho spostato senza accorgermene? Forse passando in continuazione da discussione generale a homevideo e cancellando un mio intervento o modificandolo c'è finito di mezzo il tuo, per quanto mi sembri stranissimo. E d'altra parte nessun altro può averlo cancellato tranne Xamini, che non si sogna di fare cose del genere senza avvertirmi prima (e poi lui non passa mai nel forum).

    Avevo preso dal tuo post qui sopra per scrivere la cosa in note e cambiare appunto il titolo originale ma in effetti sarebbe giusto metterlo in homevideo... Cosa era scritto in più in quel post rispetto a quello che vedo ancora qui sopra e a cui avevo risposto?
  • Rebis • 10/03/23 17:36
    Compilatore d’emergenza - 4422 interventi
    Spiegavo le differenze tra le due versioni del film contenute nel cofanetto MF. Tranquillo, appena ho un attimo lo riscrivo.

    Ne approfitto per chiederti di alzare il mio pallinaggio a tre e mezzo e per sistemare la nota come segue (ti è scappata una @):

    Originariamente uscito come "Jack's wife" in una versione di 130’ oggi scomparsa, poi ridotto a 89' col titolo di “Hungry Wives" e infine editato per l'home video come "Season of the Witch” (104'), che è la versione che ha circolato in Italia.
  • Zender • 10/03/23 18:00
    Capo scrivano - 47807 interventi
    OK, comunque la spiegazione è per forza di cose una sola: o io o te per errore l'abbiamo cancellato, altri non possono averlo fatto. Io ovviamente non l'ho fatto intenzionalmente ma purtroppo non posso escludere che un errore avvenga.