Discussioni su L'amantide - Film (1977)

  • TITOLO INSERITO IL GIORNO 1/08/08 DAL BENEMERITO UNDYING
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
  • Grande esempio di cinema:
    Fauno
  • Davvero notevole!:
    Tersilli
  • Quello che si dice un buon film:
    Mco
  • Non male, dopotutto:
    Homesick
  • Mediocre, ma con un suo perché:
    Daidae
  • Scarso, ma qualcosina da salvare c’è:
    Undying, B. Legnani, Markus
  • Gravemente insufficiente!:
    Ronax, John trent

DISCUSSIONE GENERALE

14 post
  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Fauno • 27/08/11 11:22
    Contratto a progetto - 2743 interventi
    Per John Trent: non ci avevo pensato ma in effetti sulla somiglianza fra Reggiani e Ranieri hai ragione, ed è altrettanto evidente nella DONNA DELLA DOMENICA, ma non ti ha impressionato il parlare sadico della zia e il passaggio tacito delle consegne alla fine? E la castigata che si becca lo zio sessuomane? Lo stile è lento, ma una volta che ci sono entrato mi è piaciuto parecchio...FAUNO.



    P.S. Di Satanik ne ho comprati pochissimi, perchè sono stravalutati...difficile trovarli a meno di 7-8 euro al pezzo, a condizioni quantomeno dignitose...Ciao.
  • John trent • 27/08/11 18:22
    Custode notturno - 526 interventi
    La zia ha un fascino perverso, è vero, ma il film è davvero di uno squallore senza pari. Non so, non è riuscito proprio a catturarmi.
    A parte che non ho capito come è diventato paralitico all'improvviso Andrea Aureli che nella sequenza precedente abbiamo appena visto sedurre una giovane popolana... Si parla di trauma da caduta, mah!
  • Fauno • 28/08/11 20:12
    Contratto a progetto - 2743 interventi
    O il marito gli ha dato una mazzata ed è stato tutto taciuto per evitare lo scandalo vista l'aristocrazia(strano allora che l'abbian tagliata), o il solito ictus da stravizi. Un modo come un altro per dire una caduta dalle scale...FAUNO
  • John trent • 29/08/11 16:39
    Custode notturno - 526 interventi
    Sì ma manca del tutto la scena di raccordo. Se avesse avuto un ictus potevano mostrarcelo mentre si sentiva male... E' caduto da cavallo? Qualcuno lo ha colpito alla schiena? Dov'è il trauma? La lesione spinale da dove ha origine?
    Un attimo prima è arzillo e focoso mentre insidia la giovane popolana e nella scena immediatamente successiva lo trasportano esanime su un carretto, avvolto in una coperta e paralizzato....
  • B. Legnani • 3/11/15 00:07
    Pianificazione e progetti - 14963 interventi
    Sarà proiettato al Cinema Trevi (Roma), domenica 15 novembre, alle ore 19.00

    LA RASSEGNA COMPLETA:

    http://www.fondazionecsc.it/events_detail.jsp?IDAREA=85&ID_EVENT=1604&GTEMPLATE=newsletter_mailing_ctTrevi.jsp
    Ultima modifica: 3/11/15 10:51 da B. Legnani
  • B. Legnani • 18/11/15 00:13
    Pianificazione e progetti - 14963 interventi
    Segnalo una bizzarria onomastica. Il personaggio di Anna Zinnemann ha nome che inizia con Pia, mentre quello di Pia Giancaro inizia con Anna!
    Ultima modifica: 18/11/15 00:14 da B. Legnani
  • B. Legnani • 18/11/15 11:39
    Pianificazione e progetti - 14963 interventi
    CAST. Non esiste Galliano Bertini. Errore di IMDb (che sta per essere corretto), per i due crediti finali, che sono Galliano Sbarra, Mario Bertini.
    Sbarra, peraltro, nel film non lo ho notato.
  • Zender • 18/11/15 17:01
    Capo scrivano - 3 interventi
    Ok, sistemato.
  • Markus • 18/12/15 18:45
    Scrivano - 4775 interventi
    E' del 1976, non '77 (censura: 67913 del 23-02-1976). Poi cancella ;)
  • B. Legnani • 18/12/15 19:15
    Pianificazione e progetti - 14963 interventi
    Markus ebbe a dire:
    E' del 1976, non '77 (censura: 67913 del 23-02-1976). Poi cancella ;)

    Mi pare che noi consideriamo la ppp, però.
  • Markus • 18/12/15 19:24
    Scrivano - 4775 interventi
    B. Legnani ebbe a dire:
    Markus ebbe a dire:
    E' del 1976, non '77 (censura: 67913 del 23-02-1976). Poi cancella ;)

    Mi pare che noi consideriamo la ppp, però.


    Certo, può essere che sia poi stato distribuito un anno dopo. Ho visto anche qua e scrivono 1976:

    http://www.italiataglia.it/search/dettaglio_opera
  • Markus • 18/12/15 19:27
    Scrivano - 4775 interventi
    Da Italia Taglia:

    "Il giorno 10/02/1976 si è riunita la III sezione per visionare il film (...).
    La Commissione, visionato il film, ascolta i rappresentanti della produzione, esprime il parere che il film possa essere ammesso alla visione in pubblico con divieto per i minori degli anni 18, a condizione che i suddetti rappresentanti effettuino i tagli qui di seguito indicati, che la Commissione si riserva di verificare.
    1) alleggerimento della sequenza dell'accoppiamento di Rodolfo con la cameriera sotto i titoli di testa nel senso che la sequenza rimanga limitata all'approccio iniziale e ai primi piani dei visi;
    2) nella scena di violenza tra Rodolfo e la contadina, togliere immediatamente dopo il rovesciamento della ragazza sulla mola, fino alla fine.
    3) Nella scena della masturbazione dell'infermiera, togliere dal momento in cui la stessa, dopo essersi spogliata, si sdraia sul letto, lasciando solo le immagini di Rodolfo.
    4) Eliminare tutta la sequenza dei rapporti lesbici tra Pierangela e la cameriera dal momento in cui i due volti si avvicinano prima di baciarsi e dal momento in cui Pierangela spoglia la cameriera fino alla fine della sequenza.
    La Commissione, all'unanimità, visionati i tagli effettuati, e repertati nella misura di met. 86, esprime il parere che sia vietata la proiezione in pubblico del film ai minori degli anni 18. Invero, malgrado l'avvenuto alleggerimento del film ai minori degli anni 18. Invero, malgrado l'avvenuto alleggerimento in varie scene erotiche, i numerosi spunti (quali lesbismo, masturbazione femminile, violenza carnale) pur se non più descritti con morbosa insistenza e dopotutto la tematica del film, basata su torbidi rapporti sessuali nell'ambito di una disgragata famiglia, e culminanti nell'instaurarsi di una squallida relazione tra matrigna e figlio di lei marito - a ferire la particolare sensibilità dei minori predetti.
    "
    Ultima modifica: 18/12/15 19:28 da Markus
  • Zender • 18/12/15 19:31
    Capo scrivano - 3 interventi
    Come sempre non conta la censura; la data dev'essere riferita alla prima volta che il film è stato visto in pubblico (Festival o cinema).
  • Markus • 18/12/15 19:44
    Scrivano - 4775 interventi
    Ho dato un occhio ai giornali on line e temo che il film abbia avuto oltre che un bel VM18 (pur con i tagli pesanti sopraindicati) anche la distribuzione regionale estiva (che per l'epoca era una punizione). Nel luglio 1977 fu proiettato in un paio di cinema di Firenze (da L'Unità). Ne La Stampa (Piemonte) tutto tace, quindi credo che in quella regione non fu proiettato. Altre regioni non lo so per mancanza di informazioni. 1977, quindi (pur essendo girato un anno prima, anzi, dal momento che la censura l'ha visto nel febbraio 1976, con molta probabilità fu girato nell'autunno/inverno 1975).