Schramm • 14/03/16 12:54
Scrivano - 7694 interventi Daniela ebbe a dire:
Schramm ebbe a dire:
strapiaciuto enormemente anche a me. resto stupito dallo spaccare subatomicamente il capello in quattromila a colpi di asserragliatissima logica per un film che è un sogno dentro il sogno
Non torno a questionare, già ne ho parlato abbastanza e tutto confermo, aggiungendo soltanto questa: personalmente, aspetto onirico non pervenuto.
Grazie per avermi segnalato "teaser" scritto al posto di "teser": confesso che non è stato un errore di battitura, pensavo che l'aggeggio stordente si scrivesse proprio così :o(
no ma anch'io più di quel che ho lanciato non vado, non credo proprio si arriverà mai a concludere una trattativa in merito, tra taser e mattarelli :D
osserverei solo che quando parlo di aspetto onirico intendo quello squisitamente psichico legato all'immaginazione, al dormiveglia, all'emisfero destro, alla medesima trance rilanciata dal titolo. l'ipnosi selettiva prende sempre più spazio e potere fino a mangiarsi tutta la logica e a diventare cifra e carne del film, stato di alterazione progressiva con diverse versioni del plot che si intersecano come in uno scarabeo impazzito. sta qui per me la grandezza di un boyle al suo meglio. ma posso capire che è un aspetto che possa pestare gli alluci a molti.
POI DAVINOTTATO IL GIORNO 31/08/13
Didda23
Galbo, Schramm, Il ferrini
Nicola81
Capannelle
Hackett, Deepred89
Daniela, Greymouser, Mickes2, Beffardo57, Luchi78, Piero68, Enzus79
Cotola, Kinodrop, Harrys, Marcel M.J. Davinotti jr.
Crains