Daniela • 15/05/18 12:57
Gran Burattinaio - 5928 interventi Caro Tarabas, ci sono più motivi alla base della stroncatura, alcuni per così dire "collaterali".
Quello strettamente legato alla trasposizione è dovuto ai cambiamenti apportati al romanzo.
Non sono affatto una integralista in questo campo, anzi trovo che le trasposizioni infedeli possano talvolta essere le migliori, però qui non ho gradito i tagli e soprattutto il finale, che ho trovato davvero terribile.
SPOILER
Edmonde e Mercedes che si fanno un bagno... ma via!
Fra l'altro, Depardieu e Muti a mio parere non fanno una bella coppia, in ammollo sembravano un tonno (mole) in compagnia di una tinta (espressività).
FINE SPOILER
Nel cast, nessuno mi è parso offrire una prova particolarmente memorabile, a cominciare proprio da Depardieu: perfetto nel vestire i panni di Jean Valjean - tanto per citare un altro classico della letteratura ottocentesca - ma meno adatto per quelli dl conte di Montecristo.
Certo offre una prestazione professionale, come gli altri grandi nomi presenti (a parte la Muti, sempre bellissima ma monocorde), ma nulla di più da quel che è lecito attendersi da un attore della sua caratura.
Quanto alle ragioni "collaterali": ero reduce dalla nuova visione, a distanza di decenni dalla prima, del meraviglioso sceneggiato tv degli anni sessanta (se ti interessa, lo trovi sul sito Rai-teche) e, nel confronto, lo sceneggiato francese è uscito nettamente perdente.
Magari, senza quest'ultima circostanza, sarei stata più benevola nel voto, ma restando pur sempre scarsuccia: troppo brutto l'epilogo.
Tarabas, questa volta non ci siano proprio trovati d'accordo nel giudizio, ma dai, succede di rado ;o) e, per farmi perdonare, vedrò di drittarti qualche chicca.
Disorder, Siska80
Tarabas
Belfagor
Smoker85, Panza
Ciavazzaro, Galbo, Nicola81, Alex75
Daniela
Homesick