Il Dandi • 26/07/10 15:57
Segretario - 1488 interventi Fauno, intanto ti rispondo anche io visto che ho usato lo stesso termine. La scena in questione per me è scorretta per tanti motivi:
- gioca sull'effetto shock in maniera gratuita, poiché in un giallo deduttivo questa deriva gore non c'entrava nulla e sembra messa lì proprio per aumentare il minutaggio, come ha detto il buon Ciavazzaro.
- è scorretta perché oltre essere fuori luogo si vanta pure della veridicità documentaristica, pomposamente pubblicizzata fin dai titoli di testa: non c'è nessun Rambaldi o Stivaletti a cui fare i complimenti, solo la piattezza del vouyerismo.
- e in finale come ha fatto il regista ad avvalersi di tale scena? Ma perché era un intervento praticato su sua moglie! Certo, tutti devono contribuire a mandare avanti la baracca come possono.
Sia bandito ogni moralismo: il problema è che la scena è proprio brutta, e la tira avanti troppo a lungo!
Fauno
Daidae, Jdelarge
Lucius, Nicola81
Dusso, Homesick, Ciavazzaro, Funesto, Il Dandi, Faggi, Ronax
Deepred89, Cotola, Manfrin, Pinhead80, B. Legnani, Reeves, Marcel M.J. Davinotti jr.
Stefania, Rufus68