Discussioni su Chernobyl - Miniserie TV (2019)

DISCUSSIONE GENERALE

9 post
  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Didda23 • 12/07/19 21:06
    Compilatore d’emergenza - 5797 interventi
    I commenti degli amici davinottiani stanno confermando i giudizi super positivi che avevo letto in precedenza.
    Dovrei vederla a breve.
    Incrociamo le dita.
  • Tarabas • 17/07/19 09:58
    Segretario - 2069 interventi
    Segnalo che su Raiplay c'è una puntata di Passato e Presente dedicata alla vicenda.

    https://www.raiplay.it/video/2018/04/Passato-e-Presente---LA-CATASTROFE-DI-CHERNOBYL-1c8f1326-b1e9-44df-b3a4-477308ef2ff2.html
  • Gestarsh99 • 22/07/19 13:04
    Vice capo scrivano - 21546 interventi
    Questa eccellente miniserie si sarà anche presa delle licenze "poetiche" nel tratteggio di taluni personaggi di fantasia (uno su tutti, quello della scienziata Ulana Khomyuk, con cui gli autori riassuntivamente "hanno voluto omaggiare i tanti fisici e ingegneri che collaborarono con Legasov nei mesi successivi all'incidente.") ma risulta assai più rigorosa e veritiera di certi documentari televisivi sfornati negl ultimi anni.

    Il riferimento specifico è a Meltdown in Chernobyl (2004), settimo episodio del programma Seconds from disaster - Quei secondi fatali prodotto e trasmesso dal canale National geographic; un resoconto superficiale pieno zeppo di inesattezze, lacune e sviste tutt'altro che casuali: numeri sballati, personaggi cardine eliminati (addirittura il centralissimo Anatolij Djatlov), ricostruzione degli eventi approssimativa e chiarimenti eziologii spesso incorretti e fuorvianti.

    Molto meglio i documentari trasmessi da Focus, History Channel e le puntate a tema dedicate alla tragedia dai vari Mixer e Superquark.
  • Daniela • 22/07/19 14:20
    Gran Burattinaio - 5927 interventi
    Per gli ex sovietici Chernobyl costituisce ancora un nervo scoperto. La riprova è data anche dalla reazione al successo internazionale di questa splendida serie inglese. E' stata infatti annunciata una nuova serie tv russa- secondo alcune fonti addirittura in post-produzione - nella quale la responsabilità del disastro viene addebitata ad un agente della CIA infiltrato nello stabilimento nucleare.
    Insomma, una verità alternativa, perfettamente congrua ai nostri tempi che traboccano di fantasiose teorie complottiste e balle fanta-spaziali...

    fonti:
    https://www.ilpost.it/2019/06/08/russia-chernobyl-serie-tv/
    https://www.wired.it/play/televisione/2019/06/07/chernobyl-serie-tv-sky-hbo-russia/
    Ultima modifica: 22/07/19 14:23 da Daniela
  • Tarabas • 23/07/19 13:42
    Segretario - 2069 interventi
    Non sono sorpreso.
  • Gestarsh99 • 23/07/19 17:07
    Vice capo scrivano - 21546 interventi
    Daniela ebbe a dire:
    [...]Insomma, una verità alternativa, perfettamente congrua ai nostri tempi che traboccano di fantasiose teorie complottiste e balle fanta-spaziali...

    A proposito di "complotti chernobileschi", qualcuno ci aveva già pensato nel 2015 a tirare il sasso nello stagno:

    Il complotto di Chernobyl - The russian woodpecker

    Siam dalle parti del terrapiattismo o giù di lì...
  • Kinodrop • 23/07/19 18:04
    Contratto a progetto - 142 interventi
    La catena di montaggio delle bugie. Un pozzo senza fondo. Nel caso, si vedrà anche la versione russa nella speranza che funzioni almeno come "sci-fi / fantasy"
  • Capannelle • 26/08/19 22:03
    Scrivano - 3510 interventi
    Didda23 ebbe a dire:
    I commenti degli amici davinottiani stanno confermando i giudizi super positivi che avevo letto in precedenza.
    Dovrei vederla a breve.
    Incrociamo le dita.

    Non posso che confermare, grande risultato. E forse mi sbaglierò ma anche il fatto che siano 5 episodi invece dei canonici 10 aiuta.
    Le serie che durano tanto e mettono troppa carne al fuoco a volte stufano.