Discussioni su 300 - Film (2006) | Pagina 1

Lo faccio qui ma potrei farlo altrove. Cara
Daniela i tuoi commenti sono semplicemente
eccezionali. Sei colta, sopraffina, ironica, intelligente e quant'altro. Davvero complimenti.

P.S.

Adesso capisco perchè sei l'utente con cui ho una maggiore affinità davinottica. Ah ah ah ah

P.P.S.

A dire il vero questo splendido sito è pieno di
teste pensanti.

Per Daniela. Cosa vuol dire "trucinio"?

B. Legnani ebbe a dire:
Per Daniela. Cosa vuol dire "trucinio"?

Scusa Legnani, non avevo idea che "trucinio" fosse un termine solo dialettale. Mio suocero lo adoperava come sinonimo di "tritello", che letteralmente sarebbe il residuo della lavorazione del frumento e, figurativamente, una frantumazione in tanti piccoli pezzi ovvero... un casino.

Cotola ebbe a dire:
Lo faccio qui ma potrei farlo altrove. Cara
Daniela ....

A dire il vero questo splendido sito è pieno di
teste pensanti.

Caro Cotolino, così tu mi fai arrossire...
Mi associo comunque alla lode al sito, ho proprio l'impressione di essere fra amici che si scambiano opinioni e dritte, e le visite per lasciare un commento oppure leggere quelli degli altri (che mi hanno fatto scoprire tante chicche) sono diventate una piacevole consuetudine quasi quotidiana.

A' Daniè...ce sto a provà :-P ...ah ah ah ah

come mai compare tra i film al cinema ?

Un baco che cancellerei volentieri, ma stavolta vorrei capire come faccia a verificarsi e lo lascio su fino a domani quando il webmaster ha detto che ci guarda. Perché non è la prima volta.

Nell'arena Davinottica non ho mai visto su di un film cosi' tanta unita' di vedute:

1) Il soggetto: "siderale vuoto ideologico" per Rebis o "film più innovativi degli ultimi anni" per Sabryna

2) Gli effetti speciali: "indecente baracconata, fondali da screen saver per pc" per Deepred o "fenomenali" per Stubby

3) Le scene di battaglia: "straordinarie e coinvolgenti" per Sunchaser o "non c'è una scena di battaglia che possa dirsi tale" per Lattepiu

4) Il doppiaggio: "buono" per Galbo o "scandaloso" per Flazich

5) Riferimenti al ventennio: "para-fascista con razzismo a palate" per Pigro o "abbacinante fascismo estetico" per Gestarsch

6) Lo stile: "insopportabile stile da videoclip" per Cotola o "regia curatissima" per Supercruel

7) Dialoghi: "frasi da latte alla ginocchia" per Legnani o "perfetti" per Ruber

8) Uso del ralenti: "delittuoso" per Capannelle o "necessario" per Xamini

9) I Persiani: "caratterizzati benissimo" per Lercio o "deboli, schiavi, effemminati e guidati da un Serse che pare un incrocio tra Grace Jones e Boy George" per Homesick

10) Valenza storica: "storia che fila liscia come se te la stesse raccontando un professore" per Enzus79 o "allucinante pressapochismo storico" per Qed

11) Oltre il racconto: "l'icona di Leonida è già entrata a far parte della cultura pop" per Maoranza" o "la parodia 3ciento risulta in alcuni punti praticamente identica all'originale" per Onion

12) Voglia di vederlo: "Da vedere almeno due volte" per Zardoz o "Me lo son dovuto sorbire per un esame" per TomasMilia

13) Il valore economico: "Vale il prezzo del biglietto" per Enzus79 o "I 2 euro peggio spesi della mia vita" per Legnani

14) L'episodio dell'uccisione degli ambasciatori: "uno dei gesti meno eroici che si possano immaginare" per Lebowski "momento memorabile" per Disorder

15) Musiche: "la musica tonitruante produce rumore, non epica; intimidisce, non coinvolge" per Mascherato o "musiche trascinanti e una carica vitale che pervade l'intero film" per Enrikoses

16) Sull'attore protagonista: "Unico elemento debole l'interpretazione di Gerard Butler" per Flazich o "ottima l'interpretazione di Butler" per Fabbiu

17) Verso gli spettatori: "un'azione traditrice nei confronti del pubblico" per
Undying o "Dialoghi sempre pomposi e ridondanti, è il pubblico che lo vuole" per Enricottta

18) Il valore cinematografico: "Il senso di morte della settima arte si fa sempre più palpabile col progredire delle sue immagini computerizzate" per Deepred o "Al limite del capolavoro" per Leo

Il mondo è bello perchè è vario.

Capannelle, sei stato grandioso!!! :-))

Capannelle ha fatto giustizia! :D Mooolto spassoso!

L'excursus di Capannelle mi ha dato modo di rileggere il mio commento. Ebbene, contrariamente a molti altri casi in cui il mio volubile giudizio rifarrebbe tutto daccapo, non troverei niente di essenziale da aggiungere o modificare. Credo che "300" sia un film a suo modo godibile, turandosi naturalmente il naso di fronte alla totale inverosimiglianza storica (e non dimenticando però che la vicenda di Leonida è già abbondantemente sospesa fra storia e leggenda). Ritengo Snyder un regista di talento, soprattutto per la sua prova in "Watchmen", che a suo tempo mi ha entusiasmato non poco. Tornando a "300", mi sembra anche normale che il suo stile fumettoso possa piacere molto o molto poco a seconda dei gusti e delle inclinazioni. Meglio comunqueun film "discutibile" (nel senso che stimola discussioni) che uno di cui ci si annoia solo a parlarne.

Tomas Milia ebbe a dire nel suo commento:

Me lo son dovuto sorbire per un esame.


Voglio sperare non sia stato un esame di storia
(magari greca) ma di cinema. E' così vero?



P.S.

Bravo Capannelle!!!

Già, grande Capannelle. Sicuramente uno dei post più divertenti degli ultimi tempi!

Capannelle ebbe a dire:
10) Valenza storica: "storia che fila liscia come se te la stesse raccontando un professore" per Enzus79 o "allucinante pressapochismo storico" per Qed

Sarebbe interessante fare un paio di chiacchiere con Enzus79, se non altro per domandargli qualcosa a proposito del suo professore di storia.
Azzeccatissimi i raffronti di Capannelle, ma in fin dei conti credo abbia ragione Greymouser: per apprezzare appieno son sufficienti «bocca buona» e «cervello spento».

Fantastico l'intervento di Capannelle! Per ciò che riguarda il mio commento, resto dell'opinione con cui ero rimasta, però posso dire che, a parte i commenti scritti, ho riscontrato spesso anche dal vivo una grossa diversità di vedute su 300. Il fatto è che nel 2000 ci si può permettere di fumettizzare un evento storico di così grande portata, scelta che in anni addietro sarebbe stata piuttosto discutibile nonché impensabile. Molti, davanti a questo tipo di scelte registiche, storcono il naso; molti altri, invece, le osannano :)

Ciao a tutti :-)

Faccio anche io i complimenti a Capannelle.
Veramente divertente.

Già che ci sono, chiedo scusa per il mio commento. Non ricordavo neppure di averne postato uno per 300. Invece c'è, e lo devo avere scritto quasi subito dopo la visione, infatti mi pare abbastanza lampante la mia ira.

Tornando alla domanda che mi avete posto, la risposta è sì, era per un'esame di post-produzione cinematografica. Per meglio intendersi, montaggio ed effetti speciali e visivi.

I film da vedere erano N. (di Virzì), 'sto 300 (che non sapevo più a che santo votarmi per vederne la fine), Barry Lindon (sul quale, invece, mi sono ricreduto in positivo alla grande) e Il favoloso mondo di Amelie (che fa scopa con 300 per la sensazione provata).

Capannelle ebbe a dire:
[...]Il mondo è bello perchè è vario.

Davvero divertentissimo questo tuo speciale!
Soprattutto esemplare direi: quando un qualcosa suscita reazioni così diametralmente opposte è sintomatico di una sua innegabile rilevanza (positiva o negativa lo decide poi ognuno di noi).

Certo che leggersi tutti quei commenti e catalogare per sezioni i vari pensieri opposti non sarà stata una passeggiata alle Termopili... :)

@Sabryna: Ricordati che attendiamo tutti con trepidazione una tua risposta in merito a The village (puoi anche scrivere un semplice NO/SI/NON SO/M'ASTENGO/MAVVAFF..., l'importante è che batti un colpo ;)

Complimenti anche da parte mia a Capannelle per il divertente riassunto-confronto delle varie opinioni sul film: illuminante di come una stessa opera possa suscitare sensazioni e giudizi così diversi in ciascuno di noi.

Gestarsch88 ebbe a dire:
Soprattutto esemplare direi: quando un qualcosa suscita reazioni così diametralmente opposte è sintomatico di una sua innegabile rilevanza (positiva o negativa lo decide poi ognuno di noi).
Vero. E ti dirò che mi ha fatto venire voglia di rivederlo nonostante il brutto ricordo

Certo che leggersi tutti quei commenti e catalogare per sezioni i vari pensieri opposti non sarà stata una passeggiata alle Termopili... :)
Sì però trovando nuovi spunti mi divertivo sempre più. E ringrazio la regola davinottica dei 500 caratteri.

Grazie a tutti per i complimenti. Mi faccio vedere poco ai raduni ma vi penso tanto..

Il caleidoscopico contrasto di pareri,e giudizi, su un film così,dipende dal punto di vista,dalla prospettiva, oserei dire,dalla quale si guarda.Capanelle ,con la tue osservazioni hai sollecitato una discussione su di un film che forse non vale un c....Noi Davinottiani siamo una "Armata Brancaleone",dei cani sciolti ,e in alcuni casi anche pieni di pulci(parlo di me),ma sempre genuini, è questo il nostro punto di forza....Bravo Capanelle