La scomparsa di Eleanor Rigby - Loro

Media utenti
Titolo originale: The Disappearance of Eleanor Rigby: Them
Anno: 2014
Genere: drammatico (colore)
Regia: Ned Benson
Note: Successivo alla dilogia "La scomparsa di Eleanor Rigby", articolata in "Lui" (2013), "Lei" (2013), di cui costituisce una sorta di riassunto.
Numero commenti presenti: 1
Lo trovi su

LE LOCATION

I COMMENTI

TITOLO INSERITO IL GIORNO 30/05/15 DAL BENEMERITO DANIELA
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
ORDINA COMMENTI PER: BENIAMINI GERARCHIA DATA

Daniela 30/05/15 07:29 - 10911 commenti

I gusti di Daniela

Pensavo che l'ultimo capitolo della trilogia di Benson fosse dedicato al punto di vista di parenti ed amici sulla crisi di questa coppia dilaniata da un lutto irrimediabile. Sbagliavo: "Loro" è "Lui" + "Lei" concentrati, ossia l'assemblaggio di sequenze tratte dai due film precedenti. Un film del genere ha un senso se visto isolatamente (le sequenze scelte sono in effetti le migliori), ma diventa del tutto superfluo se proposto nell'ambito di una visione complessiva di un'opera sulla carta ambiziosa, ma in realtà più furbetta che ispirata. Pallino solitario perché mi sono sentita truffata.

Ryan Eggold HA RECITATO ANCHE IN...

Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare la registrazione.

In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.


  • Discussione Daniela • 30/05/15 09:01
    Gran Burattinaio - 5693 interventi
    Neppure io... oltretutto la scansione temporale di questa trilogia non è molto sensata.
    Dato che il materiale girato è unico, perchè non far uscire prima questo Loro? I capitoli successivi avrebhbero potuto avere un senso come approfondimenti. Così invece già Lei rischia di essere ripetitivo rispetto a Lui, con Loro si arriva a fare un riassunto delle puntate precedenti...
    Ultima modifica: 30/05/15 09:15 da Daniela
  • Discussione Galbo • 30/05/15 10:00
    Consigliere massimo - 3873 interventi
    Daniela ebbe a dire:
    Neppure io... oltretutto la scansione temporale di questa trilogia non è molto sensata.
    Dato che il materiale girato è unico, perchè non far uscire prima questo Loro? I capitoli successivi avrebhbero potuto avere un senso come approfondimenti. Così invece già Lei rischia di essere ripetitivo rispetto a Lui, con Loro si arriva a fare un riassunto delle puntate precedenti...


    Grazie di cuore, ho evitato di perdere del tempo....
  • Discussione Cotola • 30/05/15 11:31
    Consigliere avanzato - 3689 interventi
    Grazie della dritta, Daniela. Ovviamente eviterò di
    vederlo. Quindi Loro, come immaginavo all'inizio, è
    riferito al punto di vista di entrambi, giusto?
  • Discussione Daniela • 30/05/15 13:58
    Gran Burattinaio - 5693 interventi
    Cotola ebbe a dire:
    Quindi Loro, come immaginavo all'inizio, è
    riferito al punto di vista di entrambi, giusto?



    Si, loro sta per entrambi i protagonisti - a torto pensavo invece che parlasse del "contorno" umano della coppia
  • Discussione Caesars • 5/03/20 15:13
    Scrivano - 14081 interventi
    Da quello che ho capito leggendo un po' in giro, mi pare di capire che all'origine i film dovessero essere solo due: "Lui" e "Lei". Poi è stato assemblato questo "Loro" che quindi dovrebbe essere un'alternativa e non un complemento rispetto ai due capitoli precedenti (ad esempio in Scandinavia è uscito direttamente in DVD solamente questo capitolo col titolo "A Story of Love". I due film di partenza non sono stati pubblicati in quei paesi e nessuna pubblicità al DVD ne fa riferimento).

    Quindi forse la nota andrebbe corretta in quanto non si tratta di una trilogia (probabilmente è stata la pubblicità, non so se solo in Italia, a far credere ciò).
    Ultima modifica: 5/03/20 15:17 da Caesars
  • Discussione Zender • 5/03/20 18:29
    Consigliere - 45078 interventi
    Bisognerebbe esser certi però della cosa.
  • Discussione Daniela • 5/03/20 21:25
    Gran Burattinaio - 5693 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Bisognerebbe esser certi però della cosa.

    La questione è questa: il "Loro" viene generalmente presentato come un film conclusivo rispetto ai due precedenti dedicati a "La scomparsa di Eleanor Rigby".

    Tuttavia nella sostanza, avendo visto tutti i tre film, non posso che concordare con l'osservazione di Caesar: indipendentemente da come viene pubblicizzato, si tratta in effetti di un dittico ed il terzo film, pur autonomo come prodotto, si limita ad assemblare sequenze tratte dai primi due senza nulla aggiungere.
    La sua "originalità" è relativa unicamente al montaggio.

    Averlo saputo prima, avrei guardato solo i primi due, evitando l'inutile riassunto fornito dal terzo, oppure guardato solo quest'ultimo, risparmiando le lungaggini dei capitoli 1 e 2.
    Ma forse avrei fatto meglio a lasciar perdere del tutto: per come è stata presentata, l'operazione non mi è sembrata molto corretta nei confronti dello spettatore.
  • Discussione Zender • 6/03/20 07:47
    Consigliere - 45078 interventi
    Ok, grazie. Ho corretto. Ditemi voi se va bene.
  • Discussione Caesars • 6/03/20 08:41
    Scrivano - 14081 interventi
    Mi sembra OK, ma parlo senza aver visto nessuno dei tre film. Daniela, unica qui ad averli visti tutti, è certamente la persona più adatta a dire la parola definitiva sulla nota.
  • Discussione Daniela • 6/03/20 10:40
    Gran Burattinaio - 5693 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Ok, grazie. Ho corretto. Ditemi voi se va bene.

    OK, il contenuto del terzo è quello di un riassunto.