Il pesce innamorato

Media utenti
MMJ Davinotti jr

LE LOCATION

I COMMENTI

L'IMPRESSIONE DI MARCEL M.J. DAVINOTTI JR. (cos'è?)

Il fenomeno Pieraccioni si era già ridimensionato nel 1998, quando con IL MIO WEST (a onor del vero un film in cui il nostro si limitava a fare l'attore) non era riuscito a ripetere il successo dei due superblockbuster IL CICLONE e FUOCHI D’ARTIFICIO. Con IL PESCE INNAMORATO Pieraccioni torna ad esporsi in prima persona, con una storia lieve lieve che cerca di riprendere il filo interrotto con lo strampalato (ma esageratamente stroncato da critica e pubblico) film di Veronesi. La formula è sempre la stessa: una...Leggi tutto splendida ragazza, tanti buoni sentimenti, qualche risata e soprattutto il simpatico e tenero faccione del comico toscano, capace con la sua espressività innegabile di vivacizzare ogni situazione. Però questa volta il giocattolo non funziona. Sarà che manca una spalla come Massimo Ceccherini, sarà che il solito Paolo Hendel non incide mai, sarà che la bella Yamila Diaz è attrice modesta senza né spessore né carica vitale, sarà che la storia è veramente banale e fiacca, ma IL PESCE INNAMORATO è nettamente inferiore ai tre predecessori (I LAUREATI compreso). Qualche rara occasione di divertimento c'è (la stanza comune all'hotel con Pieraccioni che origlia e viene scoperto, il premio letterario in apertura), ma nel complesso manca il ritmo e alcune trovate sono di una banalità fin irritante. Tutta la famiglia di Vannino, ad esempio (compreso lo zio commerciante perennemente fallito) è solo l'ombra delle gloriose famiglie alla Nuti o alla Benigni e cerca di essere divertente con gag penose. Pieraccioni ha inseguito a bella posta il film per la massa perdendo totalmente in genuinità e precipitando in squallidi luoghi comuni (il fidanzato veneziano scemo che fa la cena prematrimoniale coi parenti bevendo e parlando in dialetto becero). Davvero un brutto passo falso, per un buon comico.
Marcel M.J. Davinotti jr.
Chiudi
TITOLO DAVINOTTATO NEL PASSATO (PRE-2006)
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
ORDINA COMMENTI PER: BENIAMINI GERARCHIA DATA

G.Godardi 8/04/07 19:19 - 950 commenti

I gusti di G.Godardi

Al quarto film Pieraccioni inesorabilmente affonda. Non potendo più riproporre lo stesso soggetto prova qui a fare un'operina intimista. Tutto è più raccolto e sommesso, anche i caratteristi che di solito divertivano adesso latitano. Segno che la sua formula è ormai stantia e superata. Infatti il film fu un flop. Si sente la mancanza di un Ceccherini a risollevare il tutto. Non è che il pubblico in fondo in fondo accorreva in sala più per lui che per Pieraccioni?

Galbo 18/12/07 15:50 - 11451 commenti

I gusti di Galbo

Forse il peggiore tra i film diretti ed interpretati dall'attore toscano. La storia dell'uomo semplice che si trova inaspettatamente a gestire un grande successo (editoriale) non funziona, complice una sceneggiatura che non esiste e che si limita ad una raccolta sterile di gag che falliscono l'obiettivo di far ridere. Anche l'attore Pieraccioni sembra in crisi, così come non convince il resto del cast, tranne forse Hendel.

Dusso 31/01/08 10:51 - 1540 commenti

I gusti di Dusso

Decisamente il più brutto dei film di Pieraccioni che ho visto: terribile la prima mezz'ora; non c'è davvero nulla, nei bravi caratteristi. Pessimo; si salva solo la bellissima Yamila Diaz. Da evitare. Molto deludente, non si ride mai. Film vuoto e inutile.

Lovejoy 9/07/08 15:09 - 1824 commenti

I gusti di Lovejoy

Solita commediaccia inutile scritta, diretta e interpretata da Pieraccioni. Niente di più e niente di meno della solita minestrina insipida, con situazioni e personaggi che nulla hanno a che fare con il cinema. Parlare di sceneggiatura o di regia non ha senso proprio come parlare di attori. Tolto il solito Hendel, simpatico come sempre, il resto è da mani tra i capelli. Pessimo.

Redeyes 12/07/08 09:59 - 2162 commenti

I gusti di Redeyes

Il peggior Pieraccioni che, in perpetua caduta da Il ciclone in giù, raggiunge qui il suo punto più basso. La sceneggiatura non solo non brilla, ma non si avvale nemmeno di una qualche parvenza di battuta degna del nome. Qui più che metter in scena il destabilizzante arrivo del successo per l'uomo comune ci propina una noiosa manfrina che, tanto per cambiare, altro non è se non un escamotage per accalappiare la bella di turno, elemento comune dei suoi film. Io lo sconsiglio.

Belfagor 23/07/12 09:47 - 2627 commenti

I gusti di Belfagor

Uno scrittore semplice raggiunge improvvisamente il successo grazie al libro che dà il titolo al film e s'innamora durante un viaggio promozionale. Dei film diretti da Pieraccioni, questo è il meno ispirato e divertente: manca l'atmosfera de Il ciclone, la levità di Fuochi d'artificio. Soprattutto non c'è un cast di caratteristi in grado di conferire alla pellicola la giusta personalità: Hendel fa ridere, ma è da solo. Bellissima Yamila Diaz. Per il resto, è da dimenticare.

Nando 24/12/12 12:34 - 3495 commenti

I gusti di Nando

Innocua e insulsa commediola del comico toscano che presenta situazioni scontate e viste e riviste. La trama è di una pochezza imbarazzante e non si sorride in nessun frangente. Il cast di contorno non aiuta perché poco ispirato. Finale telefonatissimo nonostante la trasferta veneziana.

Gabrius79 15/10/13 17:02 - 1206 commenti

I gusti di Gabrius79

Quarta regia di Pieraccioni e il meccanismo inizia un po' a guastarsi. Ennesima storiella sentimentale e un po' zuccherosa che potrebbe risultare stucchevole. Per fortuna si ride con le peripezie di Pieraccioni e della sua famiglia (quindi tutto ciò che non riguarda la storia d'amore), ma stavolta le risate sono meno spontanee. Gustoso cameo di Don Lurio.

Dengus 9/04/14 09:48 - 349 commenti

I gusti di Dengus

Dopo la cosiddetta trilogia pieraccioniana che rappresentò il nuovo che all'epoca avanzava, ecco il Pieraccioni meno comico ma più sentimentale, con storie che favolisticamente rasentano la leggerezza e lo scontato happy end. Manca Ceccherini, rimpiazzato da un simpatico Hendel e troviamo un Don Lurio che ci offre una bella esibizione delle sue, che però nel film gli costerà la vita. La bellezza e l'amore sono qui rappresentate dalla bellissima Diaz in un film che nonostante prende le distanze da quelli precedenti, non è poi così male.
MEMORABILE: Il balletto di Don Lurio.

B. Legnani 10/08/14 16:46 - 4785 commenti

I gusti di B. Legnani

Brutto film di Pieraccioni, di rare inconsistenza e banalità. Il tutto è reso ancor peggiore da un cast di livello basso (la Diaz è attorialmente nulla), per di più con personaggi che appaiono dal nulla o nel nulla scompaiono e magari riappaiono bizzarramente, come se si fosse iniziato a girare senza che la sceneggiatura fosse davero terminata. Si salvano solo la simpatia del protagonista e la storia del levriero narrata da Leroy.
MEMORABILE: La vicenda del levriero.

Modo 1/07/15 18:52 - 829 commenti

I gusti di Modo

Commedia al ribasso per Pieraccioni, decisamente sottotono. La mano del regista che ci aveva sorpreso negli anni precedenti qui non si vede quasi mai. Storiella con poche trovate comiche e troppo mielosa. Aspettando, ma decisamente troppo, qualche scena allegra si scorge (poca cosa, comunque). La ragazza scelta, invece, possiede una bellezza sulla quale nulla si può eccepire.

Paulaster 26/05/16 09:47 - 2867 commenti

I gusti di Paulaster

Commedia che cerca una connotazione fiabesca tra bambini, allegorie verbali e casette nel bosco e manca in toto il bersaglio. Gli eventi si intrecciano male e risultano forzati: Pieraccioni la mette sulla toscanità ma il parallelo col veneziano è la punta più bassa del film. Anche il cast è fiacco e pure Hendel fa da riempitivo; buone le apparizioni di Leroy e Don Lurio. La Diaz è graziosa ma l'innamoramento in una notte sembra un colpo di fulmine non credibile.

Il ferrini 20/08/18 01:34 - 1734 commenti

I gusti di Il ferrini

Trascurabile, a esser buoni. L'unico che si salva è Hendel, bontà sua, tutto il resto è men che mediocre, a partire da una sceneggiatura scritta col piede sinistro. Qualche rara gag funziona (il "cugino di Pisa" a cena coi veneti) ma è davvero poca cosa se paragonato ai primi tre film di Pieraccioni. La Diaz recita davvero male e - non avrei mai pensato di dirlo - si sente la mancanza di Ceccherini a spezzare l'atmosfera quando si fa troppo insulinica. Bruttino.

Rambo90 16/12/18 16:00 - 6435 commenti

I gusti di Rambo90

Pieraccioni particolarmente all'acqua di rose, che stavolta costruisce la solita storia d'amore in modo più labile e pasticciato. Il film si presenta comunque gradevole, grazie alle solite azzeccate caratterizzazioni di contorno e a un ritmo abbastanza spedito. Funziona anche la metafora sul successo improvviso, un po' meno proprio i duetti con la Diaz, personaggio molto inconsistente. Cameo un po' troppo tirato via di Leroy.

Caveman 18/12/18 07:28 - 192 commenti

I gusti di Caveman

Commediola in cui la prima parte è molto meglio della seconda; infatti, se l’introduzione e la presentazione della vicenda risultano quanto meno interessanti e scorrevoli, dalla seconda il film si sgonfia mostrando ben presto, purtroppo, il fiato corto. Pieraccioni si ritaglia un ruolo che ormai è e sarà collaudato nel tempo, percorre la strada sicura (con la sua escursione nel West farà infatti un floppone). Hendel, comico di razza, il migliore.

Lavrenti 5/08/19 22:54 - 11 commenti

I gusti di Lavrenti

Al crepuscolo degli anni '90 Pieraccioni è ancora il contraltare della commedia turbo-edonista di Vanzina, Parenti e Oldoini. Le storie che racconta sono esili e inverosimili, epperò c'è pur sempre una ricerca della gag che non deve per forza sfociare nel trivio gratuito e "scoreggione", nell'infantilismo manieristico dei Boldi e De Sica. La carineria di fondo della pellicola (la Diaz, è palese, è la classica bella che non balla) è mitigata dalla simpatia dei caratteristi. Cameo di Philippe Leroy.
MEMORABILE: Paolo Hendel che "aggiusta" cose...

Deepred89 15/04/20 15:42 - 3310 commenti

I gusti di Deepred89

Tanto spensierata quanto inconsistente, una commediola non particolarmente divertente ma indubbiamente rilassante, che ancor più che Il ciclone rappresenta un catalogo dei sogni, stavolta non solo erotici, del protagonista-regista: la ricchezza ottenuta onestamente e senza perdere la purezza, l´amore a prima vista e, infine, la possibilità di rifugiarsi, quando si inizia a essere stanchi, in una casetta nel bosco circondati da persone simpatiche, il tutto senza mai incappare in veri ostacoli. Piccola parte per Yamanouchi, il Diavolo di Joan Lui.
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare la registrazione.

In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.


  • Discussione Tarabas • 31/08/12 17:20
    Formatore stagisti - 2064 interventi
    Zender, te l'avrei registrato io ma devo registrare Il caso Mattei. Posso registrarlo col MySky e poi passarlo al videoregistratore, ma essendo un film a colori la qualità peggiora sensibilmente.
  • Discussione Markus • 31/08/12 18:27
    Scrivano - 4801 interventi
    Il rec è già puntato.
  • Discussione Zender • 31/08/12 19:54
    Consigliere - 43737 interventi
    Infatti anch'io avevo puntato il Caso Mattei prima di partire, Tarabas. Grazie Markus.
  • Discussione Ruber • 1/09/12 03:08
    Compilatore d’emergenza - 9013 interventi
    Bella puntata, oltretutto mi sembra che abbiano trovato location che noi non abbiamo trovato o abbiamo lasciato.

    Quindi la7 continua nella strada da poco intrapresa di proporre film in cui le location sono state trovate da noi solo parzialmente o non tutte, e oltretutto stasera Annichiarico ha fatto capire bene per ben due volte che loro non fanno vedere location troppo note, chiaro riferimento a noi, (anche all'ultimo ha detto la stessa cosa su una location veneziana).

    Credo che loro stiano seguendo il forum e abbiamo letto tutte le nostre "incazzature" sul zero ringraziamenti suòòe location prese su altri film, e abbiano virato strada.
  • Discussione Zender • 1/09/12 08:18
    Consigliere - 43737 interventi
    Ma no Ruber, figurati, semplicemente ci son film recenti come questo dove parlano facilmente con chi ha fatto il film e trovano le location senza problemi. Il chiaro riferimento a noi... han semplicemente detto quello che anch'io cerco di far capire da tempo: non ha molto senso trovare location evidenti. E da noi prendon appunto le location che non sono evidenti, ma quelle che ci siam spesso sbattuti a trovare. Per questo film non abbiamo cercato granché.

    PS: Ruber, ti ho spedito una mail.
    Ultima modifica: 1/09/12 09:29 da Zender
  • Discussione Ruber • 1/09/12 17:15
    Compilatore d’emergenza - 9013 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Ma no Ruber, figurati, semplicemente ci son film recenti come questo dove parlano facilmente con chi ha fatto il film e trovano le location senza problemi. Il chiaro riferimento a noi... han semplicemente detto quello che anch'io cerco di far capire da tempo: non ha molto senso trovare location evidenti. E da noi prendon appunto le location che non sono evidenti, ma quelle che ci siam spesso sbattuti a trovare. Per questo film non abbiamo cercato granché.

    PS: Ruber, ti ho spedito una mail.


    Risposto all'email Zender, scusa ma ero fuori.

    Cmq alla fine Annichiarico dice"non vi faremo vedere Venezia dove termina il film, per farvi vedere il solito ponte di Rialto da dove Pieraccioni si lancia e che da il titolo al film, chiara allusione al non voler più far vedere location troppo note romane o veneziane che siano.

    Come mai nelle altre puntate non aveva mai detto questo??
  • Discussione Zender • 2/09/12 08:39
    Consigliere - 43737 interventi
    Secondo me per questo film, avendo parlato col regista/attore ed essendo il film molto recente, avevano tutte le location a disposizione. Giustamente hanno scelto di mostrare le più insolite. Che senso ha mostrare il ponte di Rialto che chiunque sa dove sia? Peraltro non lo abbiamo mostrato nemmeno noi... Però nello stesso momento hanno precisato che sanno comunque dov'è stata girata la scena che dà il titolo al film.
  • Discussione Capannelle • 2/09/12 13:28
    Scrivano - 2511 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Infatti anch'io avevo puntato il Caso Mattei prima di partire, Tarabas. Grazie Markus.

    Bentornato Zender e.. sicuramente meglio il caso Mattei delle valigie.
  • Discussione Zender • 2/09/12 18:57
    Consigliere - 43737 interventi
    Grazie Capannelle. Di valigie ne ho già portate abbastanza, in effetti.
  • Curiosità Raremirko • 24/10/13 23:29
    Addetto riparazione hardware - 3505 interventi
    * Arturo Vannino è il nome ispirato all'Arturo Vannini che fu il primo datore di lavoro di un Pieraccioni falegname (c'è pure autobiografia nel film, quindi).

    * La scelta di Leroy per la breve scena fu motivata dal voler usare un attore bravo e di esperienza al fine di poter dare maggior risalto a ciò che l'attore stesso avrebbe detto in quella particolare ripresa (non a caso per l'appunto, dopo il dialogo, Vannino decide di cambiare vita).

    Fonte: extra del dvd