Etoile - Film (1989)
Media utenti
MMJ Davinotti jr
VOLTI ITALIANI NEL CAST
LE LOCATION
VERIFICATE
Entra per scoprire le location trovate.
SEGNALAZIONI
Scrivi se sai dov'è una location.
DA CERCARE
Posta una location che cerchi.
MAPPA
Visualizza in mappa le location.
La nostra recensione di Etoile
L'IMPRESSIONE DI MMJ
Evidentemente innamorato o comunque suggestionato dalle atmosfere create a suo tempo dal maestro Dario Argento, il buon Peter Del Monte riprende l'ambientazione teatrale mitteleuropea comune a film come SUSPIRIA o PHENOMENA (da quale riprende anche la protagonista Jennifer Connelly), vi inserisce la ragazzina spaurita proveniente dall'America e inizia a costruirci intorno una storia assolutamente non convincente. Non innesta Infatti elementi thriller, realistici o più semplicemente “gialli” come era già accaduto anche in altri film ambientati a teatro come DELIRIA...Leggi tutto, preferendogli invece impalpabili, evanescenti suggestioni gotiche, ritorni fantasmatici, con la bella protagonista che perde lentamente coscienza di sé per trasformarsi in una ballerina morta molti anni prima. Poi subentra la componente horror, ma stando sempre attenti a non mostrare il sangue: per carità, questo è un film d'autore, non uno splatter da quattro soldi! Così deve aver pensato il regista, che quindi privilegia le atmosfere addormentandoci con interminabili passeggiate dei protagonisti tra gli alberi, gli antri bui di un vecchio teatro abbandonato, dimenticandosi che la fotografia non è all'altezza dei suoi propositi e che la storia in poche parole non esiste. Così ETOILE resta un horror mancato, tanto che forse le uniche parentesi godibili sono quelle all'asta, con un vecchio antiquario che con l'aiuto del nipote cerca di soffiare preziosi oggetti a una poco amabile vecchietta rivale. Del Monte voleva creare un horror barocco, leggero e soave, moderno e antico allo stesso tempo. Non ci è riuscito.
Chiudi
ChiudiTutti i commenti e le recensioni di Etoile
TITOLO DAVINOTTATO NEL PASSATO (PRE-2006)
1
1!
2
2!
3
3!
4
4!
5
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione ( vale mezzo pallino)
- Davvero notevole!:
Lucius - Quello che si dice un buon film:
Disorder - Non male, dopotutto:
Tomastich - Mediocre, ma con un suo perché:
Homesick, Stefania, Cotola, Fedeerra - Gravemente insufficiente!:
Marcel MJ Davinotti jr.
Con la mediazione di Del Monte, il nostro cinema compie una delle sue rare incursioni nel fantastico, ma l’evocazione di atmosfere fiabesche e macabre (Phenomena) unitamente a luoghi sospesi e sdoppiamenti (Fantasma d’amore) proviene da un copione lambiccato e colloso, che gira spesso a vuoto annullando il coinvolgimento emotivo dello spettatore, prossimo alla noia. Di qui il giudizio ripiega sul lato scenografico (gli esterni ungheresi, le coreografie del “Lago dei Cigni”), sulla silfide Connelly, sui tetri Terzieff e Carlisi e sul tonitruante Durning. Insignificante l’”eroe” McCleery.
La poesia di Phenomena, le atmosfere inaspettate di Opera e la Connelly, bella come mai, in un lungometraggio fantasy caratterizzato da una regia sussurrata e misteriosa. Arrivata a Budapest per entrare in una scuola di ballo (ricorda qualcosa questo inizio?), finisce imbrigliata nella rete di uno strano coreografo, che la trascina in un universo parallelo in cui la realtà è trasformata in una sorta di trance. Fantastico.
Con un atto d'imperio, (l'uomo) Del Monte ha detto sì, il pubblico ci deve credere, perdendosi negli occhioni belli della Connelly, a questa storia di possessioni fantasmatiche, di ballerine che vissero due volte, di sdoppiamenti di personalità, deve crederci sorbendosi i fidanzatini peripatetici nei parchi, i tormenti di Terzieff, gli sguardi torvi della Carlisi. Si arriva stanchi all'ultimo scorcio, in cui il carattere genuino della fiaba horror emerge con efficacia, con la bizzarra messinscena "al nero" de "Il Lago dei Cigni", tardivo trionfo del Male, e del buon cinema. Discontinuo.
MEMORABILE: Gli intermezzi dello zio burbero e del nipote succube nella casa d'Aste, assurdi, ma funzionali al... "dopo".
Parte bene, creando le atmosfere giuste e riuscendo ad intrigare, seminando qua e là gustose briciole di inquietudine. Ben presto però irrompe l’elemento amoroso che, con le sue troppe parentesi, “corrompe”, il bel clima misterioso. Si va avanti così tra alti e bassi, momenti riusciti e cadute di tensione, nonché tra evidenti reminiscenze argentiane. Troppo poco per convincere davvero. Mediocre, con un suo perché.
Di Argento ce n’è uno solo, siamo d’accordo. Del Monte (che cita spudoratamente lo stile e perfino la trama di alcuni dei classici del regista romano) non si avvicina certo al modello originale, ma riesce a comunque a creare un bel film, dall’atmosfera onirica e avvolgente. Buona parte del merito va alla protagonista, che per questi ruoli fantasy era davvero perfetta. E il tema del dualismo bene/male, qui rappresentato grazie al Lago dei cigni di Tchaikovsky, in fondo funziona sempre (se ne ricorderà bene Aronofsky...). Niente male!
Del Monte è un regista completamente sconosciuto. Da riscoprire? Chi lo sa, resta il fatto che è una personalità assolutamente lontana dai canoni standard della narrazione all'italiana. In questo Etoile prende l'attrice di Phenomena (la soave Connelly), l'ambientazione della danza tanto cara a Suspiria e quella teatrale di Opera (anche se quest'ultimo è quasi coevo), ma resta lontanissimo da qualsiasi plagio Argentiano. Non ci sono streghe, non c'è soprannaturale, ma tanta classe e un pizzico di artificiosità.
C'è una buona prima parte, c'è la bellezza di Jennifer Connelly, una villa antica immersa nel verde, un'atmosfera da fiaba nera e un gioco psicologico tra personaggi e personalità. Purtroppo però c'è anche una seconda parte: ridondante, confusa, estremamente ambiziosa quanto noiosa. Il regista perde la Connelly, di cui non resta che una figura e si concentra sugli affanni amorosi di Gary McCleery, attore innocuo e assai dimenticabile.
Peter Del Monte HA DIRETTO ANCHE...
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.
HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.
CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.
MUSICHE:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
- Ma non è che Il Cigno Nero è un remake di sto film?
- Sai , Rebis, lo pensato pure io. Molti mi hanno dato del visionario. Questo però solo leggendo la trama del film di Aranofsky(perchè non l'ho visto ancora). Ma alcune cose sono simili. Del Monte adrebbe riscoperto sedunta stante, comunque.
- Ecco... l'abbiamo pensato in tre:)) Seriamente, però, io Il Cigno nero non l'ho visto, ma per combinazione siccome un mio amico ce l'ha, credo lo vedremo sabato sera. Però, l'elemento soprannaturale che c'è in Etoile non so se c'è ne Il Cigno Nero...
Nel frattempo, da un controllo incrociato risulta che l'unico ad aver visto entrambi i film è Homesick! Perciò, se lui potesse dirci qualcosa... gliene saremo grati a modo nostro, sempre quel bonifico bancario, come le altre volte;) - Beh, ne Il Cigno Nero non c'è propriamente un elemento sovrannaturale ma Aronofsky usa l'estetica horror per definire le allucinazioni e più in generale l'universo psicotico/dissociativo della protagonista... Tanto che alla fine secondo me il confine tra generi si fa assai labile.
- Homesiiick..... sei con noi? ;))
- Ciao Stefania,
eccomi, ho visto ora la tua chiamata. Anch’io come Rebis penso che l’elemento soprannaturale presente ne “Il cigno nero” sia ingannevole e debba essere considerato più in forma simbolica (psicanalitica: la vicenda è infatti tutta incentrata sulle varie turbe interiori della Portman), mentre in “Etoile” rientra in un’orbita dichiaratamente fiabesca.
Di certo Aronofsky conoscerà bene la pellicola di Del Monte, perchè tra i due ci sono fin troppe analogie: alla sua uscita, pensavo che "Il cigno nero" fosse proprio un remake di "Etoile"... Comunque se stasera vedi "Il cigno nero" e sei fresca di "Etoile" attendiamo la tua sentenza in merito ;-) - Grazie, ho persino voluto anticipare la visione del Cigno, ho appena scritto il commento... Mi sbaglierò, ma sono molto, molto delusa, ho dato un pallino e mezzo, onestamente non mi andava di dare di più. Ora come ora, non mi va neppure di motivare la cosa, dico solo che, con tutte le sue approssimazioni e goffaggini, la fiabetta goticheggiante di del Monte mi convince di più del manicheismo simil-junghiano di Aronofsky... ecco, l'ho detto, poi se ho bestemmiato pazienza, appena mi ricordo la strada per la parrocchia andrò a confessarmi;)
Una sola cosa ci tengo a dire, visto che ho praticato danza classica: è normale che i piedi sanguinino un po', cos'è tutto quell'allarmato voyeurismo? Si usano fettine di carne cruda fredda per dare sollievo alle estremità malandate, certo è uno spreco, perché poi le bistecche le devi buttare... Guarda, non mi viene altro da dire, il che... è tutto dire!!!
