AIDS - Il pericolo strisciante - Film (1985)

Ti ho scritto che dilagante era dilagante, vorrei capire perché non lo era, secondo te. Nel 1985 si stava espandendo di brutto, dilagava, è corretto. Tu scrivi "esisteva (leggi: dilagava)" ma son due cose ben diverse. una cosa può dilagare e continuare a dilagare per anni dopo la sua scoperta.

Dilagante vuol anche dire solo "diffuso, imperante", che si diffonde... insomma, mi pare che non ci sia niente di inesatto o che porti a pensar cose diverse.

infatti dico che ha iniziato a espandersi e dilagare viralmente da molto prima, essendo qualcosa che aveva sul groppone già 3/4 di secolo; e che solo dopo è esplosa mediaticamente, e su questo rimorchio campa il film. per la sfumatura osservata in merito -che mi porta a pensare qualcosa di diverso- fa fede nello specifico la prima osservazione fatta (poi sviscerata in ogni post secondo i principi di analisi logica), unita all'aver puntualizzato poco addietro che non ho scritto che la sua frase è scorretta; ho solo scritto che a rigor di sillogismo vien fuori l'impressione conclusiva che l'aids stesse esplodendo nel 1985, non mi sembra onestamente nemmeno chissà quale rimprovero o bacchettata sulle dita per cui prendersela o trainare post su post; se vuoi lo ripeto, ma avanti così e si arriva al cavillo del cavillo del cavillo del cavillo ad libitum ritorcendo e intorcinando sempre lo stesso concetto...

Se mi volevo riferire al 1985 in particolare avrei scritto "in quell'anno dilagante", invece ho usato un generico "epoca" (infatti era effettivamente così). Puoi pensare quello che vuoi, ma parlavo di un periodo, non di un anno o a partire da. Non è questione di prendersela, solo che se uno critica e in scioltezza dà dell’ignorante tra le righe si becca, forte della ragione, il santo e giusto contraddittorio. Bisognerebbe essere un po’ umili ogni tanto. Stavolta te lo dico senza simpatia.

si ma infatti, e lo ripeto per l'ennesima, io non criticavo né tanto meno davo dell'ignorante, con o senza righe. ho solo detto che per come è formulata, l'impressione mia -condivisibile o meno- del senso ultimo è quello. non mi sembra di aver insultato o come dicevo prima bacchettato. che poi se mai, sempre con simpatia, uno che s'è pure beccato del mascetti non sei tu.

tu mi hai chiesto il perché del riferimento, io te l'ho spiegato; tu hai poi risposto "spernacchiando" e ti ho risposto perché logicamente mi dava/da quell'impressione. così come ho cercato di spiegare dove vedevo la sfumatura logica a zender, e non mi sembra di averlo perciò offeso. non capisco tutto sto gran polverone. ho solo messo in luce una sfumatura/diversa lettura interpretativa, non è che ho scritto che sei uno sparacazzate o un asino nato ieri eh.

Schramm, se anche offendessi me sai bene che tra noi non è mai un problema e poi non mi son certo sentito offeso. Dico solo che è una sfumatura dovuta a una tua interpretazione, tutto qui, ma che avendo Markus scritto epoca, per di più unita a un termine generico "dilagante", non trovo proprio nulla di nemmeno vagamente inesatto ecco.

Zender ebbe a dire:
Dico solo che è una sfumatura dovuta a una tua interpretazione

ma è quanto ho detto e ribadito anch'io. e poi era proprio lungi da me l'intenzione di offendere chicchessia, non immaginavo una simile taranta per una semplice osservazione, e mi spiace che se ne sia piccato.

In una scena girata all'interno di un bagno di uno dei protagonisti si vede un flacone di eau de toilette IVOIRE DE BALMAIN (femminile):

Il mio commento uscirà a breve. Ho alzato la media.. Nonostante il tenore trash di molti dialoghi del doppiaggio italiano e la becera exploitation mascherata da film "educativo" - o forse anche per quello - alla fine devo dire che il film non m'è dispiaciuto. Il ritmo c'è, le parti truci anche e l'atmosfera teutonica anni '80 di una Monaco periferica e desolante, accompagnata da una fantastica Ost elettronica, rende la visione un classico guilty pleasure. Visto come puro entertainment (al di là del tema trattato) non è peggio di tanti altri film che vedo settimanalmente.. Diciamo che dovrebbe piacere a chi ha amato le atmosfere squallide di vari droga-movie europei anni '80 tipo Tunnel o Hanna D. - La ragazza del Vondel Park.

Mi rendo conto di non essere il solo polselliano del sito. Ringrazio Bullseye 2 per l'ottimo commento.

Dalla piccola videoteca personale di bloodyroby81, la vhs Universal Video:

[img size=424]https://www.davinotti.com/images/fbfiles/images61/aisperi.jpg[/img]