Cerca per genere
Attori/registi più presenti

USS INDIANAPOLIS

All'interno del forum, per questo film:
USS Indianapolis
Titolo originale:USS Indianapolis: Men of Courage
Dati:Anno: 2016Genere: drammatico (colore)
Regia:Mario Van Peebles
Cast:Nicolas Cage, Tom Sizemore, Thomas Jane, Matt Lanter, James Remar, Brian Presley, Yutaka Takeuchi, Johnny Wactor, Adam Scott Miller, Cody Walker, Callard Harris, Craig Tate, Joey Capone, Emily Tennant, Shamar Sanders
Note:Dalle stesse circostanze storiche era stato tratto un tv-movie nel 1991, "Cibo per squali".
Visite:548
M. MJ DAVINOTTI JR: MEDIA VOTO DEGLI UTENTI: N° COMMENTI PRESENTI: 10
Le impressioni del Davinotti non sono vere critiche ma appunti utili a capire che tipo di film si ha di fronte. Scritte dall'età di 18 anni (vintage e ultra baby vintage collection) su quaderno, per i film che Marcel vede al cinema vengono oggi compilate su pc.

TITOLO INSERITO IL GIORNO 11/1/17 DAL DAVINOTTI
Nel riprendere in mano la storia dell'incrociatore Uss Indianapolis e del suo equipaggio, che recapitarono importanti componenti della bomba atomica esplosa a Hiroshima fino alla base di Tinian, nel Pacifico, il film riporta alla mente dapprima il terribile racconto di Quint nello SQUALO (quando il cacciatore mostra a Hooper il tatuaggio della Indianapolis spiegando cosa accadde dopo che la nave affondò), ma secondariamente e molto più da vicino CIBO PER SQUALI, il tv-movie firmato da Robert Iscove e costruito nell'identico modo. Spesso gli stessi remake sono molto meno simili, all'originale: la struttura, che prevede la medesima divisione in tre fasi (consegna della bomba, naufragio, processo), li avvicina immediatamente, ma è proprio vedendoli che si capisce quanto questa nuova versione tragga grandi spunti dalla pellicola del 1991. Nicolas Cage (discreto ma il copione non gli offre certo modo di brillare) sostituisce il bravo Stacy Keach nel ruolo del capitano McVay e sta in scena proporzionalmente per lo stesso periodo di tempo, uscendo parzialmente dal set nella fase centrale di lotta con gli squali per lasciare spazio ai gruppi più numerosi di naufraghi, alle prese con seri problemi di sopravvivenza. Naturalmente i mezzi sono qui superiori, la tecnologia ha fatto passi notevoli e le sequenze in mare con gli squali, integrate da riprese di repertorio, hanno la possibilità non tanto di mostrare più brutalità negli attacchi (contenuti in entrambi i film rispetto ai veri racconti dei sopravvissuti, di cui abbiamo parziale testimonianza sui titoli di coda) quanto di regalare veridicità ai momenti in cui i feroci predatori serpeggiano tra i salvagenti e i disgraziati che galleggiano. Grazie anche a una limpidezza nell'acqua (e nella fotografia) notevole, l'effetto di angoscia misto a efficace realismo produce uno spettacolo maggiormente godibile rispetto al più compassato precedente, in cui peraltro si eccedeva coi dialoghi (in questo caso al contrario drasticamente ridotti al minimo indispensabile). Allungata la fase dell'affondamento dell'incrociatore, con vaghe reminiscenze del TITANIC nella realizzazione tecnica nonché nella progressiva distruzione degli ambienti interni, si ha l'impressione che il ritmo sia gestito molto meglio dopo una prima parte in cui invece la vita dei marinai al porto poteva essere tranquillamente sforbiciata senza perdere nulla. Fortunatamente il prologo con l'attacco aereo all'Indianapolis che dava l'impressione di essere entrati in un videogioco (con evidenti artefatti cartooneschi nella resa di mezzi ed esplosioni) non corrisponde a quanto vedremo in seguito: gli effetti sono dosati e ben gestiti. La regia di Mario Van Peebles stempera bene la tronfia retorica americana di cui Cage si fa una volta di più portavoce e anche l'ultima parte, in tribunale (di nuovo ricalcata su quella di CIBO PER SQUALI), è stringata e funge da coda necessaria senza calcare troppo la mano sul dramma di McVay. Ricostruzione tuttavia storicamente attendibile quanto priva di slancio, corretta ma anonima. Piuttosto buttate lì le vicende personali dei giovani componenti dell'equipaggio (si fan ricordare solo i due innamorati della stessa ragazza), drammaticamente valido il piccolo apporto di Tom Sizemore, che spaventa tutti in anticipo parlando della ferocia degli squali quando ancora in nave si respira una grande tranquillità; esattamente come faceva Quint nello SQUALO citando l'episodio dell'Indianapolis, a pensarci bene...
il DAVINOTTI

Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione

ORDINA COMMENTI PER:

Puppigallo 12/1/17 12:00 - 3923 commenti

Eccolo, l'episodio non certo secondario della guerra, che spostò definitivamente gli equilibri, ma che ebbe come conseguenza due tragedie, una marina e una dalle immani proporzioni, decisamente terrestre. La pellicola inizia nel peggiore dei modi, con effetti non proprio speciali, scenette alla Pearl Harbor (amori militari, balletti e scazzottate firmati "fumettone USA") e un Cage che, quando tenta di cambiare espressione, sembra che soffra le pene dell'inferno. Poi però, dall'affondamento, avviene un mezzo miracolo. Il tutto assume una sua dignità, col dramma del naufragio e il processo.

• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: Lo squalo che, in una scena al ralenti con colonna sonora, nuota sinuoso attorno ai naufraghi, in una sorta di macabra danza; Cage e il giapponese.
I gusti di Puppigallo (Comico - Fantascienza - Horror)

Capannelle 16/8/17 15:16 - 3222 commenti

Quando si affida la copertina a Cage già le speranze si riducono, ma qui non è solo sua la colpa: è quel poco che gli fanno dire, un paio di frasi retoriche e un patetico incontro con l'ufficiale giapponese. E' quanto viene raccontato: incompleto, per sommi capi e didascalico nonostante la complessità dell'accaduto e le sue conseguenze. E' come viene messo in scena, tra effetti da film tv e scopiazzature del Titanic, dove si salvano solo le scene sott'acqua e del sottomarino. Cast senza infamia e senza lode.
I gusti di Capannelle (Commedia - Sentimentale - Thriller)

Rambo90 2/8/17 22:51 - 4771 commenti

Solido film tra il bellico e il catastrofico, che sconta un po' il basso budget (alcuni effetti sono tremendi) ma si riscatta grazie alla buona scrittura e a un lavoro di ricostruzione storica abbastanza accurato. Van Peebles dirige bene e fa quel che può con i mezzi a disposizione, imbastendo una vicenda commovente, emozionante e dal buon ritmo, anche se con qualche scivolone nelle stereotipate caratterizzazioni di alcuni personaggi. Bene Cage, ancor meglio Sizemore e Jane. Da vedere.
I gusti di Rambo90 (Azione - Musicale - Western)

Piero68 4/8/17 10:38 - 2133 commenti

A metà tra Discovery Channel e un film TV, l'opera stenta a trovare una giusta dimensione anche per via di un budget non troppo elevato. Un episodio della guerra così drammatico avrebbe meritato ben più di uno sceneggiatore sconosciuto e di un Van Peebles qualsiasi alla regia. Aderenza alla realtà vicina allo zero, fatti salvi i momenti salienti ed effetti speciali da videogioco vecchio di almeno tre generazioni. Inutile la parte processuale come inutile il clima da Pearl Harbor di inizio film. Mezzo pallino in più per gli inserti finali.

• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: L'incontro tra McVay e il comandante giapponese; Theodore si mette a nuotare e... hop, si ritrova col comandante a svariate miglia di distanza.
I gusti di Piero68 (Azione - Fantascienza - Poliziesco)

Ryo 7/8/17 13:30 - 1487 commenti

Ottima ricostruzione del disastro accaduto alla nave che dà il nome alla pellicola. Attori emotivamente coinvolti, scene da panico e mozzafiato. Dopo una prima parte un po' lenta e piuttosto noiosa (ma necessaria a mostrare i personaggi e permetterci di empatizzare con loro), il film esplode con il suo momento chiave: il disastro, in cui il regista dà sfogo alla creatività e si lascia andare a più d'una citazione a Titanic. Scorrevole e d'impatto la parte finale.

• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: Il marinaio che intaglia un pianoforte nella scialuppa e suona: l'orchestra accompagna i movimenti ondeggianti dei superstiti stremati a ritmo.
I gusti di Ryo (Comico - Fantastico - Horror)

Dusso 24/7/17 11:31 - 1476 commenti

Impostazione dal sapore molto "vintage", un budget non altissimo con effetti speciali criticati secondo me ingiustamente (pensavo peggio) con naturalmente uno spirito "americano" molto sentito e ben racchiuso nei titoli di coda con brevi interviste e foto di repertorio. Cage sappiamo che non brilla per la troppa espressività, ma per il ruolo funziona.
I gusti di Dusso (Commedia - Giallo - Poliziesco)

Digital 25/7/17 16:51 - 679 commenti

Dopo un inizio da far paura (negativamente parlando) per la cattiva qualità degli effetti speciali, inizia a decollare sempre più mantenendo un elevato livello di intrattenimento. La pellicola si può dire essere un ibrido tra il war-movie e il più classico degli animali assassini. La miscellanea funziona giacché si arriva piuttosto soddisfatti al finale (invero un po’ troppo alla vogliamoci bene). La parte processuale gli fa perdere di intensità, ma rimane più che godibile. Cage non demerita, ma questa volta gli preferisco Sizemore.
I gusti di Digital (Fantascienza - Horror - Thriller)

Maxx g 22/7/17 21:28 - 327 commenti

Non sono mai stato amante dei film di guerra ma la trama aveva stranamente catturato il mio interesse. La pellicola di Van Peebles non annovera un inizio particolarmente brillante ma anzi, è discretamente convenzionale. Dallo sganciamento del missile il plot cambia decisamente direzione e è lì che avvinghia lo spettatore e non lo molla fino alla fine. Un film decisamente consigliato, con una buona interpretazione di tutto il cast. Per non dimenticare una delle tante storie che hanno contraddistinto la seconda guerra mondiale.

• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: Lo sganciamento del missile, che fa colare a picco la nave.
I gusti di Maxx g (Comico - Horror - Western)

Josephtura 7/8/17 15:54 - 66 commenti

Meglio la scena breve del primo "squalo" che l'intera vicenda dell'Indianapolis raccontata da Van Peebles. Film lento, privo di enfasi. Ho fatto fatica a rimanere in sala. Speravo che con l'arrivo degli squali ci fosse maggiore ritmo e invece tutto è rimasto legato a una melassa sentimentalista. Pessimo. Non salvo quasi nulla, giusto alcuni giovani attori...
I gusti di Josephtura (Documentario - Fantastico - Guerra)

Rikycroc77 6/8/17 23:48 - 35 commenti

Film che meritava un budget maggiore e un trattamento più autoriale, considerata la povertà della messa in scena e l'eccessiva fretta di raccontare in tre distinti blocchi l'intera storia. Avrebbe guadagnato di più in profondità e caratterizzazione dei personaggi se si fosse concentrato solo su un preciso episodio del racconto. Tuttavia Van Peebles riesce a infondere dramma e umanità alla storia, con un terzo atto che ci ricorda quanto la guerra spinga a compiere gesti atroci contro la nostra volontà. Non perfetto, ma onesto e con molto cuore.

• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: L'attacco del sommergibile all'Indianapolis, intenso e drammatico; L'incontro tra McVay e il comandante giapponese.
I gusti di Rikycroc77 (Animali assassini - Fantascienza - Horror)