Discussioni su Il richiamo della foresta 3D - Film (2009)

Quel "3D" fa veramente parte del titolo? Personalmente tendo a non ritenerlo tale, dato che, se davvero dovesse esserlo, dovrebbe apparire anche (per fare un esempio) sulla copertina del dvd. O no? Non mi riferisco solamente al caso specifico... trattandosi di una tecnologia in espansione, affronterei la questione.

PS non dovrebbe comunque far fede IMDb?
http://www.imdb.com/title/tt1192620/

Sì, è una questione spionosa caro Harrys. Avendo io trovato la locandina con la scritta 3D (quella qui a fianco) ho lasciato così anche il titolo, ma non è facile in effetti decidere in questi casi. A volte si mette il 3D per differenziarli da altri titoli omolnimi.

Ho visto l'edizione in vendita del dvd e non c'è insieme al titolo la dicitura 3D per cui direi di toglierlo ed eventualmente inserirlo nelle note.

Su wikipedia porta la dicitura 3d e io che lo noleggiato da blockbuster porta la dicitura 3d, credo sia un discorso di versioni forse in 3d echiramente solo in br e non in dvd.

In homevideo esiste in entrambe le versioni, confermo. Fino ad ora abbiamo lasciato sempre la dicitura 3D, quando presente in una delle versioni. Poi è chiaro che ogni film in 3D esce anche in versione bidimensionale.

Non è corretto quel che è scritto nelle note. Questo film *non* è "tratto" da "Il richiamo della foresta" di Jack London. Il romanzo di London è solo raccontato (oltretutto a piccoli pezzetti) dal nonno alla bambina prima di andare a letto, ma la storia è completamente diversa, non ha proprio nulla a che vedere con London. Eventualmente, se proprio si vuole tenere quella nota (che secondo me andrebbe proprio tolta), si può scrivere che è "dedicato" al romanzo di London, ma di certo non "tratto"...

Togliamo, togliamo pure, meglio.