Discussioni su Umano non umano - Documentario (1971)

  • TITOLO INSERITO IL GIORNO 29/06/07 DAL BENEMERITO IL GOBBO
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
  • Davvero notevole!:
    Fauno, Reeves
  • Non male, dopotutto:
    Il Gobbo, Panza
  • Mediocre, ma con un suo perché:
    Ronax
  • Scarso, ma qualcosina da salvare c’è:
    Schramm

DISCUSSIONE GENERALE

  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Fauno • 20/04/11 11:54
    Contratto a progetto - 2742 interventi
    E il bello che a questo film ho dato un voto alto,quando se c'è proprio un regista che odio quello è proprio Nanni Moretti,rifacendomi al commento del Gobbo.
    Questo è un film che richiede un lavoro dell' intercalarsi e dell'immedesimarsi notevolissimo da parte di chi lo vede,e se dovete prenderlo d'infilata rinunciateci pure alla visione.
    In più sarebbe utile avere letto diverse biografie pure dei Rolling Stones per capire la contraddizione dei personaggi...Jagger e Richards pur avendo lavorato in sintonia per più di 50 anni sono agli antipodi,Keith Richards con quel che si è fatto avrebbe dovuto morire 20 volte ed è stato salvato più che dalle terapie dal fatto di avere la consapevolezza di essere insostituibile,Jagger pur avendo scritto testi più che rivoluzionari è sempre stato molto più conformista di quel che sembra.Ma ciò che fa più riflettere è quando si scopre che le speculazioni degli imprenditori industriali oggi avvengono nei paesi dell'est,40 anni fa avvenivano nel meridione o in Spagna,dove la manodopera costava meno.Adesso c'è un bombardamento bestiale che tutto deve cambiare...allora se va su uno la vincono i latifondisti e i lestofanti,se va su l'altro la vincono i fannulloni che fan gli assenteisti,rubano lo stipendio e poi sotto sotto se li senti parlare sono i primi che vorrebbero andare alle Bahamas e non a Mosca.Qual'è l'alternativa...da un lato ti scotti e dall'altro ti ustioni,oppure non è un cancro ma è una neoplasia...il risultato è quello,si va nel baratro senza accorgersene.
    L'inquadratura della Rassimov è significativa.Sta ferma immobile,al massimo muove la capigliatura o fa dei movimenti infinitesimali e quando ha finito il suo ciclo prende su e se ne va.Come quando intervistano Penna...magari un poeta eccellente che non è mai emerso,come tanti altri che son stati dimenticati.La contraddizione fortissima delle manifestazioni e non solo è andare a marciare coi libretti di Mao e di Lenin...se davvero fosse venuto un regime come quello sareste stati i primi a metter la testa sotto la sabbia come i fenicotteri.Che ti possa far schifo il sistema sono d'accordo,ma cerca di proporre qualcosa di meglio.Come anche quando vidi i pacifisti marciare con la maglietta di Mao Tse Tung...ma tutte le epurazioni dove le mettete?Lui di guerre e degli annientamenti non ne ha fatti?Processi sommari?Sapete per lo meno cosa vuol poi dire anche solo pensarla diversamente?Qui lo puoi fare,almeno entro certi limiti.Vi rendete conto cosa voglia dire di punto in bianco non averne neanche più il diritto?Scusate le chiacchiere.FAUNO.
    Ultima modifica: 20/04/11 12:01 da Fauno
  • Schramm • 19/06/18 20:44
    Scrivano - 7694 interventi
    io l'ho visto in sala oggi, e nonostante le generose mandate artiche di aria condizionata ha pesato tantissimo sulla capacità di sopportazione delle altre 4 pellicole. non è un film, è la tredicesima fatica di ercole, è una sbronza di passiflora, una carica di dinamite sui nervi. per me davvero sia pollici che alluci versi.