Discussioni su Rosemary's baby - Nastro rosso a New York - Film (1968)

DISCUSSIONE GENERALE

  • Piero68 • 12/03/18 09:09
    Contratto a progetto - 241 interventi
    Anche io come Galbo ieri ho finalmente colmato la lacuna ed ho potuto assaporare il film. Ne avevo visto solo qualche pezzo tanti anni fa e qualcosa la ricordavo.
    Detto questo sono convinto che il film non sia niente di che e che la sua fama sia dovuta più a quello che successe a Cielo Drive un anno dopo.
    E' vero, sarà angosciante per la banalità con cui viene dipinto il male e perchè il film è pieno zeppo di strani riferimenti alla realtà. Compreso il palazzo utilizzato per le riprese esterne. Il famoso Dakota building in cui leggende narrano di strane cose che succedevano al suo interno.
    Resta un film che nasce già quasi come un flop visto gli innumerevoli rifiuti collezionati da Polansky: Robert Redford, Jack Nicholson, Warren Beatty, Richard Chamberlain, Robert Wagner, Burt Reynolds. Anche la Farrow risultò un ripiego visto che la prima scelta era Jane Fonda ed a seguire Tuesday Weld. Persino Ruth Gordon fu una sorta di ripiego visto che nel romanzo Minnie Castevet viene descritta coma una donna obesa.
    Ultima modifica: 12/03/18 13:17 da Piero68
  • Daniela • 12/03/18 13:59
    Gran Burattinaio - 5930 interventi
    Piero68 ebbe a dire:
    Resta un film che nasce già quasi come un flop visto gli innumerevoli rifiuti collezionati da Polansky. (...) Persino Ruth Gordon fu una sorta di ripiego visto che nel romanzo Minnie Castevet viene descritta coma una donna obesa.

    Nasce come quasi flop?
    Il soggetto, adattato fedelmente, era tratto da romanzo best-sellers e le speranze erano che il film ottenesse lo stesso successo, come in effetti avvenne a livello di pubblico e, sia pure non unanimemente, a livello di critica e riconoscimenti anche internazionali.
    L'elenco dei "rifiuti" non deve stupire, in quanto sono piuttosto comuni, soprattutto in film di un certo livello produttivo.
    Tanto per citare uno degli esempi più noti, anche Harrison Ford fu una "seconda scelta" per interpretare Indiana Jones.
    Inoltre, definire Ruth Gordon una sorta di ripiego solo perché non era sovrappeso è a mio parere molto opinabile, considerata la sua prestazione nel ruolo dell'invadente vicina di casa (Oscar meritatissimo).
    Nel romanzo di Levin è descritta come grassa. Bene, ed allora? In Shining, la Wendy di Kubrick assomiglia a quella descrita da King? Molto poco. Forse per questo motivo Shelley Duvall si può definire un ripiego?

    Più in generale, i tragici avvenimenti del 1969 gettarono certo una luce sinistra sull'opera di Polansky, ma non si può sostenere che la fama del film sia legata più che altro ad essi, dato che - a torto o ragione - viene comunemente considerato non solo uno degli migliori titoli del regista ma anche un caposaldo del genere horror.

    Certo il film in se stesso può anche piacere poco o nulla, ma questo poco ha a che fare con il riconoscerne l'impatto avuto al tempo dell'uscita.
    Ultima modifica: 12/03/18 14:02 da Daniela
  • Caesars • 12/03/18 14:35
    Scrivano - 16800 interventi
    Concordo con quanto scritto da Daniela.
  • Buiomega71 • 12/03/18 15:09
    Consigliere - 25937 interventi
    Posso capire che un film ( anche un capolavoro come la sinfonia satanica polanskiana) possa incontrare i gusti avversi di qualcuno

    Ma dire che il suo successo sia dovuto ad un fatto di cronaca ( e non hai sui valori artistici/narrativi), personalmente, mi pare stroppi un pochettino

    E non mi risulta che il capolavoro polanskiano sia entrato nella storia del cinema per quello che è successo a Cielo Drive
    Ultima modifica: 12/03/18 15:16 da Buiomega71
  • Fauno • 12/03/18 20:47
    Contratto a progetto - 2742 interventi
    Avversi forse è un termine un po' grosso. Direi contrari, e quello ci può stare.

    Non sto a farla lunga sul perché a me sia piaciuto poco e sia salvato solo al fotofinish da una delle stroncature più brutali, visto che l'ho già abbondantemente spiegato, e mi limito a dire che Polanski ha fatto di peggio ma anche di infinitamente meglio, specie ultimamente.

    Quanto al massacro di Bel Air non vedo il nesso del parto della Farrow col nono mese di gravidanza della povera Tate, anche perché come ho già detto, i seguaci di Manson volevano uccidere un componente dei Beach Boys che non voleva finanziare la musica di Charlie, solo che fatti com'erano, hanno sbagliato pure villa... In più volevano scagionare Bobby Beausoleil che era già (ed è ancora) in carcere.
    Quindi se ci fosse un collegamento sarebbe bel tutto casuale.

    E non si può neanche premiare qualcuno per un lutto, anche se dolorosissimo, altrimenti tanto vale compatirlo finchè campa. Invece nonostante lo schock indelebile Roman è andato avanti.
  • Buiomega71 • 12/03/18 21:08
    Consigliere - 25937 interventi
    Fauno ebbe a dire:



    E non si può neanche premiare qualcuno per un lutto, anche se dolorosissimo, altrimenti tanto vale compatirlo finchè campa. Invece nonostante lo schock indelebile Roman è andato avanti.


    Macbeth è lì a dimostrarlo
  • Raremirko • 12/03/18 22:39
    Call center Davinotti - 3862 interventi
    Buio, il remake con la Saldana lo hai visto?
  • Buiomega71 • 12/03/18 22:47
    Consigliere - 25937 interventi
    Raremirko ebbe a dire:
    Buio, il remake con la Saldana lo hai visto?

    No, che io sappia è passato solo in tv ma mai uscito in dvd da noi (per il momento)
  • Raremirko • 12/03/18 22:56
    Call center Davinotti - 3862 interventi
    Buiomega71 ebbe a dire:
    Raremirko ebbe a dire:
    Buio, il remake con la Saldana lo hai visto?

    No, che io sappia è passato solo in tv ma mai uscito in dvd da noi (per il momento)



    Pare interessante.
  • Caesars • 13/03/18 09:33
    Scrivano - 16800 interventi
    Raremirko ebbe a dire:
    Buiomega71 ebbe a dire:
    Raremirko ebbe a dire:
    Buio, il remake con la Saldana lo hai visto?

    No, che io sappia è passato solo in tv ma mai uscito in dvd da noi (per il momento)



    Pare interessante.


    A me non ha detto granché. Niente a che vedere con lo splendido film di Polanski.