Creep 2 - Film (2017)

Creep 2
Media utenti
Titolo originale: Creep 2
Anno: 2017
Genere: horror (colore)
Note: Sequel di "Creep" (2014).
Lo trovi su

Location LE LOCATIONLE LOCATION

TITOLO INSERITO IL GIORNO 14/11/17 DAL BENEMERITO HERRKINSKI
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
ORDINA COMMENTI PER: BENIAMINI GERARCHIA DATA

Herrkinski 14/11/17 04:54 - 8111 commenti

I gusti di Herrkinski

Era impresa ardua realizzare un sequel dell'interessante Creep, variante intrigante e anomala del solitamente noioso genere POV/found-footage; lo stesso team riesce nell'impresa e il film è quasi al livello del precedente, non fosse per un finale che non convince appieno, pur se accettabile. A convincere è il resto del film, che grazie alla prova maiuscola del bravo Duplass mantiene alta l'attenzione nonostante il ritmo dilatato; la breve durata aiuta a non perdere interesse e lascia la curiosità di vedere cosa succederà nel terzo capitolo.

Daniela 31/12/17 11:53 - 12662 commenti

I gusti di Daniela

E'comprensibile che, dopo 39 omicidi portati a compimento con le stesse modalità, anche il serial killer più appassionato cominci ad avvertire una certa stanchezza: occorre inventarsi una variante... Sequel di un gioiellino horror indipendente, ne adotta la stessa tecnica e ne eredita ovviamente il protagonista: Duplass anche qui è molto bravo nel comunicare, attraverso un atteggiamento in apparenza amichevole e disarmante, una sensazione di pericoloso disagio mentale. Risultato abbastanza buono, ma inficiato da un epilogo debole.

Anthonyvm 18/08/19 22:19 - 5689 commenti

I gusti di Anthonyvm

Creep era un gioiellino di inquietudine. Questo sequel non delude le aspettative (ma nemmeno le supera), mantenendo lo stesso tono cupamente ironico, folle e spiazzante, nonché la stessa tecnica del found footage. La figura di Duplass (più pazzoide che mai) viene sviluppata e approfondita e è affiancata da quella altrettanto interessante di una bizzarra vlogger. Si respira aria da Il cameraman & l'assassino, le scene d'impatto non mancano, ma il senso di angoscia dato dal dubbio e dall'ambiguità del primo film qui in parte sparisce. Passabile.
MEMORABILE: Il violento prologo; Duplass si spoglia completamente e invita (con immediato successo!) la vlogger a far altrettanto; Lo spaventoso finale nel bosco.

Pesten 25/01/20 09:44 - 790 commenti

I gusti di Pesten

Difficile girare un sequel all'altezza del predecessore, eppure Brice e Duplass ci sono riusciti. Se siamo mezzo punto in meno è solo perché ovviamente sappiam già tutto del protagonista, ma proprio grazie alla prova di Duplass si rimane incollati allo schermo, ammaliati dalla tensione e dalla carica perversa generata dall'attore. Il finale risulta forse un po' debole, ma è forzato per via di un terzo episodio che si dice fosse già previsto ai tempi del primo film. Risultato più che buono comunque. Aspettiamo il terzo.

Pinhead80 30/03/20 17:17 - 4759 commenti

I gusti di Pinhead80

A qualche anno di distanza torna sul grande schermo il serial killer di "amici". Questa volta però è in crisi d'ispirazione e cerca nuove emozioni attraverso una ragazza che sembra avere del potenziale. Un sequel che non perde la brillantezza del primo capitolo e aggiorna in maniera avvincente il curriculum dell'inquietante Josef/Aaron inventato e interpretato da Mark Duplass. La galleria degli schizzati del cinema si arricchisce di un elemento notevole e la saga si può considerare una scommessa vinta dalla casa di produzione Blumhouse.

Kinodrop 20/09/20 18:54 - 2950 commenti

I gusti di Kinodrop

Recuperando la stessa tecnica di ripresa decisamente low budget dell'antefatto, Brice cerca di rinnovare interesse con questo sequel, introducendo accanto al rodato Duplass, una temeraria figura femminile come altra sponda della vicenda. Il risultato è piuttosto debole, sia durante il tira e molla tra il serio e il faceto, tra il millantato pregresso dell'uno e la credulità dell'altra, che per un finale volutamente aperto ad un terzo episodio e perciò inconcludente; il che fa pensare come non sempre l'ostentazione del minimalismo sia sinonimo di autenticità e di forza espressiva.

Enzus79 11/10/20 10:36 - 2896 commenti

I gusti di Enzus79

Quello che si dice un buon film. Più del primo capitolo era difficile fare fare, ma questo secondo capitolo non va sottovalutato, anzi. Non mancano suspense e tensione e il coinvolgimento è notevolissimo. Finale che non lascia a bocca aperta come ci si aspetterebbe da una storia del genere, ma come si fa a biasimarlo? Mark Duplass istrionico e fenomenale.

Lupus73 24/07/21 12:15 - 1494 commenti

I gusti di Lupus73

Torna la storiella del bizzarro maniaco inquietante, sempre in veste mockumentary/POV, e il siparietto iniziale sembra promettere solo riciclo; ma poi entrando nel vivo vediamo che viene utilizzata qualche idea nuova in sceneggiatura, qualche sorpresa che tiene salda la curiosità dello spettatore anche ora che tutto è chiaro dal film precedente. Certo le tipiche forzature rimangono, soprattutto nel comportamento illogico della cronista, ed è interessante notare il confronto tra la follia del maniaco e la morbosità di lei disposta a tutto per maggiori visualizzazioni. Vedibile.

Pumpkh75 2/09/21 14:36 - 1749 commenti

I gusti di Pumpkh75

Permane quella aura accessoria e il trucco è chiaramente bello che svelato, ma almeno la maggiore familiarizzazione con Duplass (sempre ad alto livello) porta ulteriore empatia e il rapporto vittima-carnefice subisce una vigorosa shakerata che alla fin fine salva il film dalla mera ripetizione. Delude e non poco la conclusione anonima, considerando che era un sequel che aveva poco da perdere e che poteva quindi osare. Inferiore a Creep, anche se di un nonnulla.

Patrick Brice HA DIRETTO ANCHE...

Spazio vuotoLocandina CreepSpazio vuotoLocandina The overnightSpazio vuotoLocandina Animali da ufficioSpazio vuotoLocandina C'è qualcuno in casa tua
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.

In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.


DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.

HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.

CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.

MUSICHE:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
  • Discussione Brainiac • 16/11/17 11:08
    Call center Davinotti - 1465 interventi
    Troppo interessato a vedere questo capitolo. Il primo era: impressive. Con un finale? Astonishing. Due domande: ma è su netflix come il I? Il trailer linkato è quello giusto? A me sembra una roba fanmade.
    Ultima modifica: 16/11/17 11:11 da Brainiac
  • Discussione Schramm • 16/11/17 11:56
    Scrivano - 7694 interventi
    Brainiac ebbe a dire:
    Il primo era: impressive. Con un finale? Astonishing.

    del primo ricordo una selva di risate in sala una carriolata a scena. e un andar via scuotendo il capino ghignanti. riprova che l'horror non andrebbe mai visto in sala/gruppo. magari rivisto in solitaria il titolo e il mio sistema nervoso troverebbero un compromesso. ma all in all, il mio hype per il secondo è per ora stabile sullo 0.
    Ultima modifica: 16/11/17 11:57 da Schramm
  • Discussione Zender • 16/11/17 12:00
    Capo scrivano - 47786 interventi
    Non so chi abbia inserito il trailer. Non c'entrava niente, era un film omonimo del 2017...
  • Discussione Brainiac • 16/11/17 12:19
    Call center Davinotti - 1465 interventi
    Schramm ebbe a dire:
    Brainiac ebbe a dire:
    Il primo era: impressive. Con un finale? Astonishing.

    del primo ricordo una selva di risate in sala una carriolata a scena. e un andar via scuotendo il capino ghignanti. riprova che l'horror non andrebbe mai visto in sala/gruppo. magari rivisto in solitaria il titolo e il mio sistema nervoso troverebbero un compromesso. ma all in all, il mio hype per il secondo è per ora stabile sullo 0.

    Ho l'impressione che non stiamo parlando dello stesso Creep. Il I Creep era un indie pochissimo-horror e davvero troppo minimal per scatenare risate, soprattutto in sala dove sono sicuro non sia neanche passato. C'è uno slasher che corrisponde meglio alla tua descrizione, Schramm.
  • Discussione Schramm • 16/11/17 12:51
    Scrivano - 7694 interventi
    Brainiac ebbe a dire:
    Schramm ebbe a dire:
    Brainiac ebbe a dire:
    Il primo era: impressive. Con un finale? Astonishing.

    del primo ricordo una selva di risate in sala una carriolata a scena. e un andar via scuotendo il capino ghignanti. riprova che l'horror non andrebbe mai visto in sala/gruppo. magari rivisto in solitaria il titolo e il mio sistema nervoso troverebbero un compromesso. ma all in all, il mio hype per il secondo è per ora stabile sullo 0.

    Ho l'impressione che non stiamo parlando dello stesso Creep. Il I Creep era un indie pochissimo-horror e davvero troppo minimal per scatenare risate, soprattutto in sala dove sono sicuro non sia neanche passato. C'è uno slasher che corrisponde meglio alla tua descrizione, Schramm.


    è un'impressione esatta. il mio referente era un tal chirurgo che prese quel metrò.

    ultimamente vado così a saetta che ho quasi del tutto perso l'ottima abitudine di fermarmi per contro-verificare date, nomi, omonimie. aggiungici il dormire sempre meno e sempre peggio e il gioco è disfatto.
  • Discussione Herrkinski • 16/11/17 21:04
    Consigliere avanzato - 2631 interventi
    Schramm ebbe a dire:
    Brainiac ebbe a dire:
    Schramm ebbe a dire:
    Brainiac ebbe a dire:
    Il primo era: impressive. Con un finale? Astonishing.

    del primo ricordo una selva di risate in sala una carriolata a scena. e un andar via scuotendo il capino ghignanti. riprova che l'horror non andrebbe mai visto in sala/gruppo. magari rivisto in solitaria il titolo e il mio sistema nervoso troverebbero un compromesso. ma all in all, il mio hype per il secondo è per ora stabile sullo 0.

    Ho l'impressione che non stiamo parlando dello stesso Creep. Il I Creep era un indie pochissimo-horror e davvero troppo minimal per scatenare risate, soprattutto in sala dove sono sicuro non sia neanche passato. C'è uno slasher che corrisponde meglio alla tua descrizione, Schramm.


    è un'impressione esatta. il mio referente era un tal chirurgo che prese quel metrò.

    ultimamente vado così a saetta che ho quasi del tutto perso l'ottima abitudine di fermarmi per contro-verificare date, nomi, omonimie. aggiungici il dormire sempre meno e sempre peggio e il gioco è disfatto.

    Sì Schramm, questo Creep non ha niente a che fare col "chirurgo"..
  • Discussione Herrkinski • 16/11/17 21:05
    Consigliere avanzato - 2631 interventi
    Brainiac ebbe a dire:
    Troppo interessato a vedere questo capitolo. Il primo era: impressive. Con un finale? Astonishing. Due domande: ma è su netflix come il I? Il trailer linkato è quello giusto? A me sembra una roba fanmade.
    Non ho Netflix quindi l'ho visto online. Riguardo al trailer, penso fosse giusto, comunque l'ho rimesso.
  • Discussione Zender • 17/11/17 07:49
    Capo scrivano - 47786 interventi
    Ah scusa, avevo capito male anche io in effetti alla fine.
  • Discussione Brainiac • 17/11/17 08:43
    Call center Davinotti - 1465 interventi
    Herrkinski ebbe a dire:
    Brainiac ebbe a dire:
    Troppo interessato a vedere questo capitolo. Il primo era: impressive. Con un finale? Astonishing. Due domande: ma è su netflix come il I? Il trailer linkato è quello giusto? A me sembra una roba fanmade.
    Non ho Netflix quindi l'ho visto online. Riguardo al trailer, penso fosse giusto, comunque l'ho rimesso.

    In the meantime mi sono informato, qualora interessasse si trova su piattaforme online a pagamento e arriverá su netflix usa a dicembre. Sul trailer mi pare strano fosse quello, a metá c'era Jack Black in una scena di un altro film!