THE TIME MACHINE - DOVE VORRESTI ANDARE?

Galbo 31/10/09 6:19 (Commedia - Drammatico) - 7701 commenti

Rifacimento del bel film di George Pal, L'uomo che visse nel futuro ed ispirato al romanzo di Wells che ha per tema i viaggi temporali, The time machine è il classico prodotto del genere fantasy d'evasione. Film piuttosto divertente che non pretende di essere più di un dignitoso prodotto d'intrattenimento ben diretto ed interpretato e con effetti speciali convincenti. Godibile.

Pigro 8/6/08 15:48 (Drammatico - Fantascienza - Musicale) - 5851 commenti

Riduzione cinematografica di una delle idee narrative più geniali di H.G. Wells: la macchina del tempo. Dire “riduzione” è dire tutto: il film deprime l’idea originaria, l’annacqua, la trasforma in storiella d’amore hollywoodiana e la schiaccia sotto gli effetti speciali (che peraltro non sono niente male). Né brutto né bello, il film è più che altro inutile e verso la fine la noia – complice il poco brillante Guy Pearce – si fa strada...

Daniela 10/7/12 15:26 (Azione - Fantascienza - Thriller) - 3105 commenti

Tutto il fascino retrò dell'originale va perduto in questo modesto remake che fallisce sotto tutti i punti di vista, a parte l'ovvia evoluzione degli effetti speciali. L'inserimento della storia d'amore, che dovrebbe giustificare il tentativo di viaggiare nel tempo, è forzato e poco convincente, come pure l'interpretazione di Pearce che sembra sempre pensare ad altro. Si tocca il fondo con Irons niveo lungo-crinito in uno dei peggiori ruoli che gli siano capitati nella sua illustre carriera: non si sa se compatire più lui o il suo truccatore.

Caesars 15/1/08 15:00 (Drammatico - Horror - Thriller) - 1934 commenti

Remake di un classico della fantascienza a sua volta tratto da un romanzo di H. G. Wells. Dire inutile è limitativo: si parte con una storiella d'amore finita male come pretesto per far vagare nel tempo il protagonista. Tutto è girato in funzione degli effetti speciali e non riesce a regalare neanche un pochino d'emozione o di stupore. Mah...

Capannelle 27/10/09 13:01 (Commedia - Sentimentale - Thriller) - 2287 commenti

Anche senza confrontarsi col predecessore, questo film si mette in luce per la sua pochezza. Una melensa prima mezz'ora nel passato, poi entra in funzione una time machine tanto lucida e pomellata quanto foriera di avventure noiose e scopiazzate. Non aiutano gli attori: il catatonico Guy Pierce, Irons ridotto a maschera cattiva, selvaggi vari a contorno. L'unico che si salva è Vox (Orlando Jones), l'oleogramma enciclopedico che si moltiplica per simulare un musical del passato. Fumettoso ma di quelli brutti.

Herrkinski 27/9/09 20:16 (Gangster - Horror - Poliziesco) - 2036 commenti

Non ho visto l'originale, ma il problema di questo remake penso stia nella sceneggiatura: da un inizio scontato si cerca poi di costruire una storia totalmente diversa ambientata nel futuro, in cui il protagonista s'affanna per salvare la razza umana da un'altra razza antagonista, non si sa bene perché. Il tutto è in funzione di effetti CGI spettacolari e scenografie di sicuro impatto, ma ci si rende ben presto conto che al di là della parte visiva resta poco o nulla. Irons in un ruolo che non gli si addice, Pierce incapace come al solito.

Nando 21/3/11 18:33 (Commedia - Horror - Poliziesco) - 1997 commenti

L'idea iniziale, benchè tragica, era abbastanza valida; purtroppo lo sviluppo narrativo si mostra carente nel proseguio, mostrando delle immagini patinate da fumettone fantastico senza costrutto. Questi viaggi nel futuro portano ad una noia paranoica notevole. Irons sembra uno spaventapasseri.

Scarlett 1/11/09 19:05 (Animazione - Fantastico - Horror) - 203 commenti

Bellissimo teatrino ricco di effetti speciali spettacolari, rapidi morphing d'immagine di grande impatto. Spettacolare il viaggio del tempo che naviga tra ere geologiche fermandosi in un anno impensabile, ma eccettuato tale concetto la recitazione, salvando quel povero Irons che grazie alla sua ecletticità si presta anche a questa prova, anche se non serve, sotto la confezione non c'è niente. Gli effetti speciali si dimenticano in fretta così come l'eperienza visiva del film.

Mcfly87 15/2/10 10:30 (Commedia - Fantascienza - Gangster) - 75 commenti

Un remake che poteva ispirarsi meglio al modello originale (leggi, L'uomo che visse nel futuro), il confronto con quel classico è imbarazzante; si salva qualche effetto speciale computerizzato e la fotografia ben curata. La storia d'amore infiacchisce tristemente la prima parte, dove ci si dilunga nella battaglia contro il destino trascurando gli indimenticabili passaggi tra le epoche che avevano caratterizzato il film predecessore. Nella seconda parte il ritmo risale, si entra nel vivo dell'azione tra Eloi e Morlock, ma è ormai troppo tardi.

Tnex 14/12/10 18:27 (Commedia - Drammatico - Guerra) - 58 commenti

Difficile un confronto con L'uomo che visse nel futuro di Pal. Dalla riproposizione di uno dei più noti film di fantascienza anni '60 si doveva pretendere di più dei soli effetti speciali. Pierce è soporifero, il racconto originario ancor più stravolto, Irons è da dimenticare e la solita pretestuosa storia d'amore è insopportabilmente banale. Per chi l'ha gia visto, perdendo due ore di vita, non c'è che da tornare indietro nel tempo!