SIGNS
All'interno del forum, per questo film:

![]() |
|
PALLINAGGIO UFFICIALE:

TREND CRITICA/PUBBLICO:


GIUDIZIO UTENTI:
Cliccate sul nome del critico (sotto il riquadro con il suo giudizio) per leggere in basso la sua dissertazione.
TITOLO DAVINOTTATO NEL PASSATO (PRE-2006)
ORDINA COMMENTI PER:
Galbo
26/11/07 20:08 (Commedia - Drammatico) - 7711 commenti
Film piuttosto insulso diretto dal regista Shyamalan che dopo un folgorante esordio (Il sesto senso ma anche Unbreakable) non è riuscito a trovare il vero equilibrio artistico. In questo caso la presenza di segni misteriosi di (supposta) origine aliena è un pretesto per un messaggio politico non tanto velato ma nel contempo ideologicamente confuso (vedere la fine del film) interpretato da un Mel Gibson la cui recitazione appare particolarmente poco ispirata. Inutile.
Undying 29/11/07 17:00 (Horror - Poliziesco - Thriller) - 3938 commenti
Il repertorio dello spavento (composto da rumoretti attorno al casolare isolato, il vento -o chissà che altro- che smuove l'erba, il silenzio opprimente di una notte stellata e misteriosa) viene utilizzato da Shyamalan in maniera decisamente scaltra, attenta a rapire l'attenzione dello spettatore grazie alla forma data da interpretazioni convincenti e da una fotografia eccellente. Così facendo ha modo di celare il vuoto di contenuti. Basato (?!) sulle entità extraterrestri, non aggiunge nulla d'interessante sul tema.
Puppigallo
19/5/07 8:56 (Comico - Fantascienza - Horror) - 3287 commenti
Shyamalan ha un certo talento, ma ciò che alcuni definiscono “lentezza artistica, o riflessiva”, io la chiamo solo lentezza; e come mi era capitato per altre sue pellicole, anche qui sembra che il film spesso proceda col freno a mano tirato. Ma tolto quello che ritengo un difetto (pur riconoscendo che qualche pausa è fisiologica e l’approfondimento dei personaggi è più che giusto), c’è indubbiamente del buono. Il regista sa creare tensione, soprattutto quando gli alieni ancora solo si percepiscono (i filmati) o lasciano i famosi segni. Interessante.• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: La scena dell'incidente, "strani copricapi", dietro la porta, "Colpisci forte!".
Caesars
12/6/07 12:24 (Drammatico - Horror - Thriller) - 1936 commenti
Quello che c'è di positivo è che questo è un film un po' diverso da quello che attualmente circola sugli schermi (e non è poco al giorno d'oggi). La pellicola però, dopo una partenza che desta qualche interesse a poco a poco si affloscia con un ritmo tremendamente lento fino ad arrivare al finale che lascia insoddisfatti. Peccato perchè le premesse erano migliori. Non più di 2 pallini.
Ciavazzaro
24/10/08 15:30 (Giallo - Horror - Thriller) - 4213 commenti
Poco interessante. Mel Gibson poi non sembra neanche troppo interessato a recitare in modo degno e il cast di comprimari non lo supera, anzi... Regia statica, con spaventi abbastanza puerili. Anche il tema non è granché interessante (considero i cerchi nel grano buffonate fatte da giovani stupidelli).
Capannelle
26/11/12 9:01 (Commedia - Sentimentale - Thriller) - 2290 commenti
Mah non è che questo Signs mi abbia soddisfatto, anzi mi è parso a tratti fiacco e pretestuoso. Con un'aurea mistica poco consistente e un microcosmo, quello della fattoria, che prometteva bene ma che poteva essere sviluppato meglio. Notevole invece la figura del mostro, appena accennata ma capace di lasciare traccia. Attori in ruolo anche se Gibson tende troppo alla scena madre, bene la piccola Abigail.
Brainiac 24/1/09 15:28 (Commedia - Gangster - Horror) - 1079 commenti
Questo film è uno spartiacque, per Shyamalan. Da una parte due ottimi film (Il Sesto Senso, Unbeakable), dall'altra tre fiaschi (The Village, Lady In The Water, E Venne Il Giorno) e in mezzo questo "Signs", che ha in sè il meglio (l'assedio, il finale che riallaccia tutte le tematiche) e il peggio (certe lungaggini, alcune caratterizzazioni flebili) della sua cinematografia. Di buono ci sono alcuni momenti di vera tensione (l'alieno rinchiuso), il bellissimo video amatoriale dell'irruzione degli alieni ad una festicciola di bambini e l'invasione vista dalla Tv.• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: Il primo video amatoriale in cui si vede l'alieno.
G.Godardi 19/3/07 16:48 (Horror - Poliziesco - Thriller) - 960 commenti
Terza variazione sul tema a cura dell'ormai solito Shyamalan. Questa volta lo scenario è da classica fantascienza anni 50 e in fin dei conti il regista non fa che installare collaudati generi cinematografici nella sua solita griglia semiotica. Questa volta, oltre all'ennesimo colpo di teatro finale, vi è un prologo che lo anticipa. Shyamalan sta ormai raschiando il fondo del barile e l'unico motivo per cui si vedono i suoi film è per fare a gara a chi indovina per primo il finale.
Stubby 25/2/07 16:37 (Azione - Horror - Western) - 1154 commenti
Anche questo Signs è uno di quei film che stimola all'inizio per poi lasciarti con una domanda finale: beh, tutto qui? Si cerca di dare una risposta al mistero dei segni nel grano, ma si finisce per cadere nella banalità più assoluta. Già verso metà film si comincia a perdere interesse, nonostante il cast annoveri alcuni elementi di spicco.
Redeyes
23/4/08 9:21 (Drammatico - Fantascienza - Thriller) - 1236 commenti
Al di là dei cerchi nel grano nella locandina, trovata puramente pubblicitaria (vedremo poi) non capisco cosa ci sia da ricordare di questo film. La sceneggiatura non è che ci doni chissà quale gioiello, anzi, la regia pesca a piene mani nel deja vù. Se a tutto questo ci aggiungiamo un Gibson svogliato, che porta a casa il compitino senza trasmettere niente, non resta che attaccarci alla, quantomeno, discreta interpretazione di Phoenix. Io, personalmente, non lo consiglio!
Fabbiu
23/2/07 7:37 (Commedia - Fantascienza - Fantastico) - 1417 commenti
Film che ho visto tutto d'un fiato. E' fatto molto bene perchè dall'inizio alla fine trascina con sè un'aria di suspance molto raffinata e sottile, non rozza ed estrema come quella di molti altri film di fantascienza. Però sono rimasto un po' deluso dal finale, sconclusionato e con idee un pò prevedibili. C'è da dire che il tema degli extraterrestri, pur tipico della fantascienza da sempre, qui è trattato in maniera alternativa e particolare: SIGNS è un fanta-thriller.
Pol
16/4/08 1:36 (Comico - Gangster - Thriller) - 491 commenti
Shyamalan cade nel baratro del ridicolo involontario con tutti e due i piedi. Impossibile (almeno per me) non scoppiare a ridere di fronte a scene assurte al rango di cult personali. Il cast è imbalsamato, mummificato in una monoespressione accigliata che dopo 5 minuti diventa motivo di risate. Un applauso ai tecnici della IL&M che hanno realizzato gli effetti speciali bendati e con le mani legate, non era facile. Spero che un pernacchione seppellirà il regista più sopravvalutato del decennio.• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: Ogni volta che penso alla faccia che Gibson e Phoenix mantengono per TUTTO il film mi viene da ridere: sono un uomo seplice.
Rambo90
22/2/11 16:35 (Azione - Musicale - Western) - 2541 commenti
Anomalo film di fantascienza, in cui il regista indiano del Sesto senso decide di affidarsi di più all'aspetto psicologico e sentimentale dei protagonisti piuttosto che all'azione. Così all'inizio c'è un notevole crescendo di tensione, alimentato da tante scene di paura girate nel buio, poi ci si rintana in cantina e si dà voce al dolore del capofamiglia. Ci sono quindi sbalzi di ritmo, ma il film è buono, anche perché Mel Gibson qui è davvero bravissimo. Buono il colpo di scena finale, godibile nell'insieme.
Nando
25/2/11 0:49 (Commedia - Horror - Poliziesco) - 2001 commenti
Alcuni segni su coltivazioni agricole generano una pellicola evocativa e tendente ad un lieve livello di inquietudine. I segni marziani non sono poi così evidenti e lasciano pure un senso di incompiutezza. Gibson sembra ispirato e cerca di mostrarsi allibito ma non sembra totalmente convinto. Finale di speranza.
Belfagor
24/4/10 14:45 (Commedia - Giallo - Thriller) - 1816 commenti
Quando punta a creare un'atmosfera di tensione ci riesce bene (Shyamalan ha pur sempre diretto Il sesto senso, non dimentichiamo). Scade però nel ridicolo involontario quando si mette a pontificare sui temi dell'umanità, della fede e del destino senza tirare le somme e lasciando parecchie cose in sospeso. Gibson recita senza troppa verve, è molto più bravo Phoenix. Claustrofobia, tensione, cerchi nel grano ben realizzati: c'era tanto buon materiale ma non è stato sfruttato bene. Riuscito a metà.• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: Il primo video in cui compare l'alieno.
Greymouser
25/4/10 19:00 (Fantastico - Horror - Thriller) - 1350 commenti
Film più d'atmosfera che di contenuti e quindi Shyamalan ci va a nozze perché gioca sul terreno a lui più congeniale. Tanto di cappello ad alcune scelte visive di regia che testimoniano il talento del Nostro; se poi parliamo della storia, è chiaro che il giudizio tende al ribasso, anche perché la "Weltanschauung" un po' new age sottesa alla storia è rispettabile ma un tantino invadente. Bravissimo il sempre sottovalutato Joaquin Phoenix.
Buiomega71
5/3/12 16:35 (Animali assassini - Horror - Thriller) - 1084 commenti
Il nadir dello Shyamalan pensiero, 100 minuti di fuffa e debbenaggine di una noia aerospaziale infinita. Chilometriche distese di campi di grano (c'è qualcuno lì?), alienoni che più convenzionali (e ridicoli) non si può, che manco nella SF degli anni 50, una bambina frignona, un fratello insopportabile e Gibson corrucciato nei suoi pallosissimi problemi esistenziali. La vecchia fattoria foriera di incontri ravvicinati del solito tipo tira allo sbadiglio e allo smadonnamento. Molto più divertente la parodia fatta in Scary movie 3. A un passo dalla boiata.• MOMENTO O FRASE MEMORABILI: Gli alienoni col capoccione che tentano "l'assalto" alla fattoria tipo i morti viventi romeriani; La moglie di Gibson troncata in due all'albero.













Inaccettabile vaccata!
Filmaccio, ma qualcosina da salvare c’è
Mediocre, ma con un suo perché
Non male, dopotutto
Quello che si dice un buon film
Davvero notevole!
Grande esempio di cinema
Un film straordinario, quasi perfetto!
Capolavoro assoluto (e ce ne sono pochi!)
/
Se non c'è il Davinotti, voto più chiaro = meno commenti
- Il film ha uno o più SEQUEL (o film a esso collegati in qualche modo) presenti sul Davinotti
- Il film è un SEQUEL (o un film collegato) di un altro film presente sul Davinotti
- film non concepito per l’uscita nelle sale
- il film è un REMAKE
- il film viene valutato almeno un pallino in più rispetto al voto del Davinotti
- il film viene valutato almeno un pallino in meno rispetto al voto del Davinotti
- il film viene valutato più o meno quanto è il voto del Davinotti