Un colpevole senza volto - Film (1975)

Magari l'ambientazione nell'India di fine '800 non faceva ben sperare, ma nelle primissime scene si capisce che è un gran film, sia per il corpo del reato (aggressione a una vedova in un reggimento britannico) che per quel che segue: corte marziale subalterna con udienze processuali a mezzanotte in seno al reggimento onde evitare la corte marziale esterna e un danno d'immagine matematico per il reggimento. Non per questo la severità cala, anzi... Ne scaturisce un capolavoro imperdibile col finale molto avvincente e con Keach e Plummer straordinari.

L'ambientazione coloniale non deve spaventare, perché trattasi di dramma giudiziario diretto quasi totalmente in interni. Buon lavoro scenografico e di costumi, ma a stupire è soprattutto la sceneggiatura, che affronta temi importanti (il diritto a una difesa adeguata) e che riserva qualche colpo di scena. La regia, in termini tecnici, è di stampo classico e si fa grandiosa nella direzione attoriale. Il cast è in palla, con York e Plummer che forniscono prove sontuose. Un film ingiustamente dimenticato, che merita una riscoperta.

Accusato di aver aggredito la vedova di un ufficiale, giovane militare in forza a un reggimento britannico viene sottoposto a un processo irrituale… Insolita ambientazione coloniale di fine '800 per quello che è, in definitiva, un giallo giudiziario, dalla chiara impostazione teatrale ma sorretto da una buona sceneggiatura e da un grande cast in cui è quasi impossibile scegliere il più bravo (forse Keach, ma per il rotto della cuffia). L'esercito con il pretesto dell'onore nasconde la polvere sotto il tappetto e non ci fa una bella figura.

In una guarnigione coloniale in India, un giovane ufficiale di fresca nomina è sottoposto ad un processo interno dopo che la vedova di un capitano lo ha accusato di averla aggredita... Dramma processuale di chiara derivazione teatrale che ha i suoi punti di forza nei dialoghi pregranti da cui emerge un clima omertoso che, in nome di un'onore malamente inteso e di cameratismo complice, porta a tollerare i comportamenti più deplorevoli e disgustosi. Grazie anche alla buona prova corale del cast, uno dei migliori film di un regista interessante ma molto discontinuo.  

In un reggimento un soldato aggredisce la vedova di un eroe di guerra. Pur non essendo ambientato in un’aula di tribunale, il film ha un soggetto giudiziario dai classici sviluppi. Durante i vari interrogatori si fanno notare le sagaci battute di Faulkner, che danno qualche variazione a un processo che sembra già scritto. York fa il paladino della giustizia e Keach è il contraltare (un pizzico troppo prevenuto dato il ruolo). La risoluzione cerca di essere originale. Il sottobosco di violenza militare e sfruttamento delle donne non è insistito ma nemmeno nascosto.