Pensavo che l'ultimo capitolo della trilogia di Benson fosse dedicato al punto di vista di parenti ed amici sulla crisi di questa coppia dilaniata da un lutto irrimediabile. Sbagliavo: "Loro" è "Lui" + "Lei" concentrati, ossia l'assemblaggio di sequenze tratte dai due film precedenti. Un film del genere ha un senso se visto isolatamente (le sequenze scelte sono in effetti le migliori), ma diventa del tutto superfluo se proposto nell'ambito di una visione complessiva di un'opera sulla carta ambiziosa, ma in realtà più furbetta che ispirata. Pallino solitario perché mi sono sentita truffata.
Visione nel complesso poco coinvolgente, per via di una malinconia eccessiva che i dialoghi, per quanto non siano banali, non riescono a vitalizzare. La Chastain sfrutta la propria presenza scenica ma il progredire della vicenda appare abbastanza monocorde. Un dramma sentimentale che vive di ricordi che si fa fatica a sostenere e che non acquista sufficiente vigore.
POTRESTI TROVARE INTERESSANTI ANCHE...
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.
HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.
CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.
MUSICA:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
DiscussioneDaniela • 30/05/15 09:01 Gran Burattinaio - 5930 interventi
Neppure io... oltretutto la scansione temporale di questa trilogia non è molto sensata.
Dato che il materiale girato è unico, perchè non far uscire prima questo Loro? I capitoli successivi avrebhbero potuto avere un senso come approfondimenti. Così invece già Lei rischia di essere ripetitivo rispetto a Lui, con Loro si arriva a fare un riassunto delle puntate precedenti...
Daniela ebbe a dire: Neppure io... oltretutto la scansione temporale di questa trilogia non è molto sensata.
Dato che il materiale girato è unico, perchè non far uscire prima questo Loro? I capitoli successivi avrebhbero potuto avere un senso come approfondimenti. Così invece già Lei rischia di essere ripetitivo rispetto a Lui, con Loro si arriva a fare un riassunto delle puntate precedenti...
Grazie di cuore, ho evitato di perdere del tempo....
Grazie della dritta, Daniela. Ovviamente eviterò di
vederlo. Quindi Loro, come immaginavo all'inizio, è
riferito al punto di vista di entrambi, giusto?
DiscussioneDaniela • 30/05/15 13:58 Gran Burattinaio - 5930 interventi
Cotola ebbe a dire: Quindi Loro, come immaginavo all'inizio, è
riferito al punto di vista di entrambi, giusto?
Si, loro sta per entrambi i protagonisti - a torto pensavo invece che parlasse del "contorno" umano della coppia
Da quello che ho capito leggendo un po' in giro, mi pare di capire che all'origine i film dovessero essere solo due: "Lui" e "Lei". Poi è stato assemblato questo "Loro" che quindi dovrebbe essere un'alternativa e non un complemento rispetto ai due capitoli precedenti (ad esempio in Scandinavia è uscito direttamente in DVD solamente questo capitolo col titolo "A Story of Love". I due film di partenza non sono stati pubblicati in quei paesi e nessuna pubblicità al DVD ne fa riferimento).
Quindi forse la nota andrebbe corretta in quanto non si tratta di una trilogia (probabilmente è stata la pubblicità, non so se solo in Italia, a far credere ciò).
DiscussioneZender • 5/03/20 18:29 Capo scrivano - 47727 interventi
Bisognerebbe esser certi però della cosa.
DiscussioneDaniela • 5/03/20 21:25 Gran Burattinaio - 5930 interventi
Zender ebbe a dire: Bisognerebbe esser certi però della cosa.
La questione è questa: il "Loro" viene generalmente presentato come un film conclusivo rispetto ai due precedenti dedicati a "La scomparsa di Eleanor Rigby".
Tuttavia nella sostanza, avendo visto tutti i tre film, non posso che concordare con l'osservazione di Caesar: indipendentemente da come viene pubblicizzato, si tratta in effetti di un dittico ed il terzo film, pur autonomo come prodotto, si limita ad assemblare sequenze tratte dai primi due senza nulla aggiungere.
La sua "originalità" è relativa unicamente al montaggio.
Averlo saputo prima, avrei guardato solo i primi due, evitando l'inutile riassunto fornito dal terzo, oppure guardato solo quest'ultimo, risparmiando le lungaggini dei capitoli 1 e 2.
Ma forse avrei fatto meglio a lasciar perdere del tutto: per come è stata presentata, l'operazione non mi è sembrata molto corretta nei confronti dello spettatore.
DiscussioneZender • 6/03/20 07:47 Capo scrivano - 47727 interventi
Mi sembra OK, ma parlo senza aver visto nessuno dei tre film. Daniela, unica qui ad averli visti tutti, è certamente la persona più adatta a dire la parola definitiva sulla nota.
DiscussioneDaniela • 6/03/20 10:40 Gran Burattinaio - 5930 interventi
Zender ebbe a dire: Ok, grazie. Ho corretto. Ditemi voi se va bene.
OK, il contenuto del terzo è quello di un riassunto.